2024年10月29日 星期二

三乘菩提之勝鬘經講記(二)–第60集 常見與斷見(五)

 


各位菩薩:阿彌陀佛!

歡迎各位菩薩繼續收看「三乘菩提之勝鬘經講記」。

上一集我們講到《勝鬘經》的這一句經文:【妄想見故,此妄想見,於彼義若過、若不及,作異想分別,若斷若常。】(《勝鬘師子吼一乘大方便方廣經》)意思是說,由於虛妄想而產生的錯誤知見,使他在外道法中以及在佛法中,無法如實了知外道法及佛法所說的真實道理,產生了過或不及的現象;因此就產生了種種虛妄想、種種的分別,就落於斷邊、落於常邊。而幾乎所有有虛妄想的人,都是落到意識或意識的境界裡,少有例外。

所以,意識常住的邪見,自古以來就是最難斷的法,因此在人間要找到一個真正的初果人,真的很困難。找一個初果人都很難了,想要找一個斷三縛結以後再證悟如來藏而不退失的菩薩,那就更難了。可是,就在這麼難之中,我們正覺同修會的要求卻是:你斷了我見,接著就要證如來藏。這樣才算真的入了正覺的內門,否則只是進入正覺的外門而已。今天佛教界所有斷我見的人,都在正覺同修會中,在會外是找不到的。會外如果可以找得到,也都是從同修會中告長假出去的人。將來如果外面已經有真斷我見的人,那必定也是讀了 平實導師所寫的《識蘊真義》、《阿含正義》等等書籍以後的事,可是這樣仍然算是由正覺幫助而斷我見,仍然要算是正覺弟子。

所以說,斷我見就已經這麼困難了,想要能夠證得本識而發起般若智慧,更是加倍的困難。所以,如果各位出去外面看見人家連我見都沒有斷,那時應該要體諒他們,不要苛責;因為連各大山頭的大法師們都斷不了了,怎能要求跟著學習的居士們斷我見呢?所以,對這些眾生應該要有慈憫心,要體諒他們不能斷我見,而不應該責備他們為什麼到現在還沒有斷我見,應該告訴他們「意識是什麼樣的境界」,讓他們瞭解意識生起的條件,以及最容易檢驗意識生滅性的方法;要讓他們瞭解到凡是與五種別境心所法相應的心都是意識,凡是有見聞覺知的就是意識,凡是五位之中會斷滅、會間斷的就是意識。讓他們藉這些道理而產生了自我檢查、自我抉擇的智慧,這才是最重要的,不要責備他們。至於他們以後能不能斷我見,就要靠各位為他們種下的這些智慧種子,來引生將來見道的因緣。

所以,《勝鬘經》這句經文講的過與不及是很正常的,一般人都是不及。至於過呢,就是來到正覺同修會,平實導師幫他們找到如來藏以後,他再來頭上安頭,那就是過。學法者一定要離開過與不及兩邊,才能夠常住不退,否則都會退失。退失了,就產生異想分別,落於斷與常兩邊。異想分別就是與正理不同的想法,心裡面想:「這不是如來藏,我另外再去找。」找到老、找到死,都不可能找到另一個如來藏。平實導師幫他們開悟的這個如來藏,他又不敢承擔,因為他是去禪三以前就由人家告訴他密意,並沒有體驗參究的過程,智慧出不來,所以就抱著真心要另外找一個真心。人家是不知道真心在哪裡,他是抱著真心要另外找真心,所以般若智慧無法生起,就抱著一個斗大的問號死掉了。

不及的人是無法離開意識,一直在意識上作文章;所以,過與不及都會產生問題。因此,讀經、讀論、讀書,都應該像陶淵明說的:「好讀書,不求甚解。」甚就是太超過,讀得太超過了就會自己發明新東西,就鬧笑話,這叫作過,或叫「甚」。不及呢,就是不明瞭那些文句是什麼意思,於是越讀就越昏沉,讀到後來就變成催眠書。晚上睡不著時就拿那本書來讀,或許可以幫助睡眠呢。可是讀 平實導師的書而睡著的人不多,因為久學佛法的人拿到書以後,越讀越興奮,常常一讀就讀到天亮。久學佛法的人第一次讀 平實導師的書,大概都是這樣,不斷地深入法義中,快樂地讀到天亮,忘了睡覺。所以,如果各位想要治療你的失眠症,就拿那些唯識學專家寫的唯識書去讀,你完全不懂,其實他們自己也不懂,於是讀到最後就睡著了。所以說,異想分別的產生都是過與不及產生的。

話說回來,「甚解」是在某個狀況下會發生,那就是愛表現,想要當第一。他想:「每一次聽平實導師講經,那個經文裡面都有一些東西;若是自己閱讀,總是不知道有那些內涵;他能講出來,太棒了!我也應該如此,並且要比平實導師講得更好。」所以,他自己便臆測猜想了一些東西而講出來,結果卻是甚解而講出來的,是與經中的真義相異的,這就鬧笑話了!所以異想分別都是不及以及太甚而引生出來的。說法時要能夠如實,要能夠處中而說,並不是靠想像想去作勝妙的表現而說出來的;必須是真修實證、觸類旁通而說出來的,才不會產生過與不及的現象。那就表示他所說的都不是異想分別所得,而是完全符合佛法,是真修實證的如實語,才能成為勝妙法。

所以,想要離開妄想見,真的很困難。但是如果各位有因緣,遇到真正的善知識,本身的信根、慧根也具足,就可以快速地離開妄想見。這就是學佛人最難的地方,因為沒有正知正見以前,無法抉擇善知識——沒有能力判斷真假善知識;等到將來有了抉擇分時,又不需要去判斷真假善知識了,因為自己就是善知識了;學佛的困難,就難在這個地方。沒有能力去判斷真假善知識之前,要怎麼樣遇到真善知識?那就是緣分了:這一世有沒有好的法緣,是因為上一世有沒有跟善知識結過好緣。所以,過去無量世以來,一世又一世會遇見很多的知識,其中有惡知識也有善知識,都要靠自己有沒有世間法上的智慧加以辨別抉擇,以及有沒有廣結善緣,千萬別廣結惡緣。

所以,佛法中說「修學菩薩道,建立對三寶的信心需要一劫乃至一萬劫」,原因就在這裡。這一劫乃至一萬劫中要作什麼?要從世間法中去修出好心性來,要修出世間智慧出來。這個好知見、好心性,其實十幾年前就有人在推廣,就是現代禪;李老師提出了許多主張,其實就在培養學人建立好心性與好知見,可惜的是中途而止,真的很可惜!可是那個過程的訓練,快的話,一劫就完成了;有的人卻很慢,要一萬大劫,那表示他的世間法智慧不夠、心性比較偏執。那些人就是——你把正覺同修會的書送給他,他一看「正覺」兩個字就說:「我不要看居士寫的書!」他們是從來不讀《維摩詰經》及《勝鬘經》的,因為 維摩詰大士與勝鬘夫人都是居士。那些人就得要一萬大劫修集信心,不可能一劫、十劫就修成十信位圓滿,因為他們還不懂大乘僧寶的真義。

如果他們的世間智慧夠,會想:「我試著讀讀看,我師父說這蕭平實是邪魔外道、是破法者,我讀看看,到底他什麼地方是邪魔、是外道、是破法。假使真的是邪魔、外道、破法者,我就好好的破斥他;不要像我師父一樣只說他是邪魔外道,眼看著有許多人被蕭平實這個邪魔外道誤導,我師父卻不肯寫書破斥他。」像這樣的人,他開始學佛以後只要一劫,就完成了對三寶的具足信,但這種人是極少數。所以,有時候我們同修們去發結緣書,就釣到了一兩個品質很好的人。以前達賴喇嘛在桃園巨蛋辦法會,我們有人去發書;他們有的信徒拿了帶回家,以為也是在弘揚密宗的書,拿回去一看,大吃一驚,原來都是在破斥密宗。可是讀呀、讀呀,覺得:「有道理!」讀到天亮時說:「這才是正法呀!」就這樣走進同修會來。這表示說,這種人一劫就能完成對三寶的信心。可是有的人先要問一下:「你這個是什麼書?」「是正覺同修會的書。」「喔!那我不要!」他就把手一推,走了!那就要修一萬大劫,才能具足對三寶的信心。

所以,想要斷除妄想見是不容易的,如果他自己本身的條件不夠,不願意實事求是去探討看看、去嘗試看看,他就跟正法無緣。很多人讀《阿含經》時都是隨便讀一讀,阿含中 世尊特地示現為凡夫而一世成佛,祂的目的在哪裡?是特地示現給眾生看:要一一親歷眾多外道,去證實他們錯誤。這意思是告訴大家不要迷信、不要盲從。你要實際理解外道所說的法到底對或不對;要有親自的瞭解以後,才能夠說人家是外道、或是邪魔、或是破法者。可是現在的人往往是人云亦云,單憑錯悟的法師一句話就信受了,他們也永遠不可能知道心中敬仰的師父才是錯悟的大師。所以,好多人看見我們的書就說:「這個我不要讀!」問他:「為什麼不要讀?」他說:「我師父說不可以讀。」所以就喪失見道的機會了,而這種情形是很普遍的。

但他們為什麼會這樣?都是因為他們的世間智還不夠,所以無法作出基本的抉擇,因為他們都是迷信的、盲從的。不幸的是,迷信與盲從是人間的正常事,理智與抉擇反而是人間的非常事。迷信與盲從,在世間法或者在學術界有一個很好的名詞叫「集體意識」。集體意識就是群眾的迷信與盲從產生的。是由於群眾的無知而迷信一小群人的說法,無法為他們說明為什麼會這樣,他們反正就是不信正確的說法。而這個迷信與盲從往往有習慣性,很難去扭轉它;正因為這個迷信盲從的集體意識,所以會造成共業的不可轉。共業的不可轉就是由於集體意識產生的,所以很多人走不進正法中,悟錯了還以為真的悟了,沒有證果也自以為真的證果了,然後反過來把別人真正的證果當作是沒有證果,把常當作無常而責罵別人是外道、是邪魔。

所以「異想分別」耽誤學佛人的道業非常的嚴重。而異想分別、盲從迷信的集體意識,都屬於無智眾生專有的習性,這個現象是在一般眾生身上很容易看得見的;不單是人類如此,傍生類更是如此。譬如一個魚池裡面有幾十條魚,你撒飼料下去,大家吃得很歡喜。可是,如果其中有一條魚吃了一口以後尾巴用力一甩,逃開了,其他魚就立即跟著逃開;到底是為什麼逃開?大家都不知道,那一條魚自己也不知道,這就是低等的集體意識。一群人、一群狗、一群生物都會一樣,只要突然間出現一個異狀,有一個人突然很緊張地跑開,大家就會跟著跑,這就是集體意識。乃至一般人也會有同樣的集體意識被漸漸地鼓吹出來,這是潛藏在有情心中已經無量劫的習性。

所以往年大法師們異口同聲說 平實導師是外道,大家就會相信了。要經過幾十年不斷地辨正法義,讓大家漸漸都知道原來自己的師父是顧慮名聞、利養、信徒流失而那樣說的,而那個被師父說成邪魔外道的人才是真的菩薩,才是真正了義正法的弘傳者;但是到這個地步時,你已經辛苦奮鬥二、三十年了。所以真正的度眾生很困難,只有在表相上度眾生時才是容易的。因此,生起異想而作出錯誤分別的原因是什麼?就很值得探究了。異想分別,其實說穿了,就是經中常講的不如理作意。由於不如理作意,所以產生了猜測臆想而產生了異想,於是就產生了與經中真義不同的分別——異分別;由於異想、異分別,就使眾生走入歧途,九牛都拉不轉。所以悟了以後會發覺「斷我見跟證悟看起來都不困難」,可是你往往會忽略掉:假使不是因為有 平實導師的書,假使不是因為在正覺中親教師兩年半的正知見傳授,想要離開不如理作意所產生的異想,是很困難的。因此,當你走過來而發覺並不難時,卻往往會發覺:對一般學佛人來說,斷我見與明心仍然是非常困難的,絕對不是不難。因此,作意的正確與否就顯得非常重要了。

因為時間的關係,我們這個單元就為各位菩薩說明到這裡。謝謝您的收看!

祝福您:色身康泰、學法無礙、早證菩提!

阿彌陀佛!

https://video.enlighten.org.tw/zh-tw/a/a22/5316-a22_060


三乘菩提之勝鬘經講記(二)–第59集 常見與斷見(四)

 


各位菩薩:阿彌陀佛!

歡迎各位菩薩繼續收看「三乘菩提之勝鬘經講記」。我們這一次的內容是依據 平實導師所寫的《勝鬘經講記》來為各位菩薩作說明。

上一集我們講到《勝鬘經》經文的這一句:【妄想見故,於心相續,愚闇不解;不知剎那間意識境界,起於常見。】(《勝鬘師子吼一乘大方便方廣經》)這是說,由於不如理作意的虛妄見解的緣故,對於有一個真實心一直相續不斷地存在,因為愚癡無智而不能理解這個事實;又由於不知道每一剎那都在不斷變化的意識境界,誤以為意識心及意識所住境界是常恆不壞的,對於意識所住的境界全都是剎那變異的事實也不能理解,因此誤認為意識是常,所以就生起了常見。上一集的最後,我們也提到各大山頭的法師,他們的見解都是落到常見裡,都是誤認意識或意識境界為常,都是落到這句經文所說的妄想見中。真正的善知識即使有心想要幫他們證悟,也無能為力,他們在顯教真實密法中悟不了,有些人最後就不得不走入喇嘛教密宗去了。

可是廣義的密宗有兩條路:一個是真密,一個是狂密。真密這一條路,就是要依照《楞嚴經》講的,修種種福德,然後建立楞嚴壇,每天二六時中行道,晚上也不敢睡覺,不斷地繞壇修法,結果是二十一天以後還是夢不見佛、菩薩來幫他們斷我見,因為他們的福德還差好大一截。所以,證初果真的很難──要斷我見、三縛結真的很困難。如果要是運氣不好,走入第二條錯誤的路,也就是走入狂密去了——走上西藏密宗那條路,那就不只是不能斷我見,而且還會「快樂的」暗中常修雙身法而使他們來世墮落三惡道。原因都是因為沒有善知識教導,或是為了名聞利養而不肯接受善知識的法教,而自己也不知道意識是剎那生滅的虛妄法。

然而眾生總是愚癡無明,當你把真正的法送到他面前,告訴他:「意識是意、法為緣所生。」他又不信了,因為他的師父教導他說「意識是常住法」。你把阿含經典印出來,告訴他:「佛說意法為緣生,所以意識是生滅法。」他會說:「有嗎?我不信,因為我師父告訴我:意識是常住法。」竟然不信 佛的聖教,只相信他師父的說法,像這樣他怎麼可能有因緣可以斷結證果呢?當然不可能有因緣。所以一般眾生都是會落在常見或斷見裡頭,這是正常的。

只有已經斷我見的人,或者已經有正確知見的人,才會認為他們是不正常的,可是他們不承認自己不正常,反而說你不正常;所以才會有一位大師說:「你學佛想要開悟,就要從正常變不正常,不正常以後才會變成正常。」可是人家講的不正常,是因為忽略外境而異於一般人,看來似乎不正常;而他講的則是要把自己搞亂成不正常,然後再去變回正常。所以,誤會了祖師的話以後,修行之路就差了十萬八千里;當他跑到十萬八千里外,你要再把他們拉回來,可就很困難了。他們不知道真正學法的人一向都要很正常,一點點不正常都不許有;只是太專心而忽略了一些事情,使一般人覺得似乎是有一些不正常,但他心中其實卻是完全正常的,可是大法師卻在表相的不正常上用心。

人家不正常,是因為正在參禪,忽略了外面的事情,所以常常你告訴他一件事情,他忽略掉了,所以弄出一個跟你告訴他的事情相反的事情來,可是他的心智是完全正常的,沒有一點點不正常。如果真的要去不正常再回到正常,那麼想開悟的人都要先去精神病院住一陣子,先當個瘋子再來悟。這真是豈有此理!大法師竟然會講出這種話來,都不怕人家笑話!所以說,末法時代的今天,有許多對意識的剎那境界不能認識清楚的人在當大法師。像法時期也有這種大師,正法時期更有這種大師,只是這種大師都在外道中,不在佛門中;因為這種人在正法時期的佛門中不可能成為大師的,只要他敢說出錯誤的法來,馬上就會有比丘、比丘尼向 佛告狀說他在誤導眾生。佛就會問:「那他怎麼說?」弟子如實講出來以後,佛就說:「你拿我的話去告訴他,說世尊叫你。」等他來了,佛問:「你有沒有這樣講?」他答:「有。」佛就會訶責他:「你不應該這樣誤導眾生!」所以,正法時期不可能有那種誤導眾生的大師們住在佛門中,因為他們不可能成為佛門中的大師,每一位比丘、比丘尼都會責備他:「你不該這樣說法,你這樣說法是在謗佛。」因為說法不如實,而說不實的法是 佛講的,那就是謗佛!因為 佛沒有那樣講。以剎那生滅的意識作為標準來看,現在這些大法師們都在謗佛,因為他們個個都說意識是常住不壞的,都說 佛陀也是這樣講,可是 佛明明沒有這樣講。

所以,意識常住的見解是最難破除的,如果能夠真實破除了,其他也就容易破了。只要意識常住的邪見破除了,前五識常住的邪見自然也會破除。六識都破了,就不會落在自性見裡面,因為外道所知的自性都是六識的自性。所以,針對意識虛妄而作的現觀才是最重要的,若能夠現觀意識是虛妄法、是無常法,其他的身見就能斷除。只要斷了身見,即使很快的悟了(這是說緣還沒熟之前就提前悟得如來藏了),他也不會再退回意識中。所以,如果有人謗聲聞法或者謗大乘的第八識,我們可以保證這個人是絕對沒有斷我見的。在當代,你如果能夠找到自稱阿羅漢的人,卻在誹謗如來藏,你就可以離開他了,因為他一定還沒有斷我見。你想要證明他是不是阿羅漢,也很容易;假使他謗了本識、謗了如來藏,你就知道這個人鐵定未證如來藏,而且不可能是初果人,當然更不會是阿羅漢。凡是已斷我見的人,他聽到「如來藏常住」這個說法,一定會去思惟,然後他將會瞭解:這一定就是佛所說的涅槃中的本際。除非有人告訴他說如來藏是有見聞覺知的,譬如某位號稱佛教界導師的法師那樣講。

這位法師認為阿賴耶識是有知有覺的,他把這個意思寫在他的書中;那麼你憑這一句話就能斷定,顯然他是還沒有斷我見;因為凡是證得聲聞果的人都不會否定本住法,只有凡夫才會否定本住法。否定本住法以後,為了避免涅槃成為斷滅境界,他一定會回頭再把意識心建立為常住不壞法,因為只有意識覺知心才會對六塵有覺有知,而這位法師正是如此重新掉回我見當中。因此,凡是在佛法中不能證得聲聞菩提或者大乘菩提的見道功德,最重要的原因就是因為對意識不瞭解,生起了常見;都是由於虛妄想而產生的錯誤知見,使他在外道法中以及在佛法中,無法如實了知外道法及佛法所說的真實道理,產生了過或不及的現象;因此就產生了種種虛妄想、種種的分別,就落於斷邊、落於常邊。

這正是《勝鬘經》下一段經文所講的:【妄想見故,此妄想見,於彼義若過、若不及,作異想分別,若斷若常。】(《勝鬘師子吼一乘大方便方廣經》)所以,所有的破法者都在這一句經文中被預告了:都是因為過或不及而產生問題。不及,就落在常見裡頭;太過,就猶如同修會2003年那一批退轉的人,而更早的第一批退轉的人也是太過。2003年那些人退轉,都是因為我見還沒有斷,所以當 平實導師幫他們悟得阿賴耶識以後,他們還要再建立另一個能生阿賴耶識的法,這就是太超過了。第一批人也是一樣,但2003年那些人,是人家已經犯的過失,他們再重犯一遍,似乎是不重犯一遍就不甘願。那第一批人是怎麼樣呢?當 平實導師幫他們證得阿賴耶識以後,他們說:「我們現在找到阿賴耶識了,證得真如了,可是這個真如心,還得要有個所依。」喔!真如還要所依呀?那就要依個不停了!為什麼呢?因為你找到第八識,第八識得要有所依,就會建立第九識。於是他們建立一個第九識——離念靈知。結果是掉回悟前的第六識中,並不是第九識,而是重新落入常見之中。

就算是他們真的能找到另一個第九識,未來將會有一個更聰明的人說:「我們雖然找到第九識了,但第九識還得要有個所依啊!」於是又弄出個第十識來:「我的第十識比你的第九識厲害!」未來他的徒弟還會說:「我比我的師父厲害,因為我證得第十一識。」一代比一代厲害,永遠無窮無盡,那到底是誰能成佛呢?釋迦牟尼是證得第八識成佛的,這個人竟然能證得第十一識成佛,那表示 釋迦牟尼還沒有成佛了,是不是這樣呢?這顯然是謗佛呀!這樣一代比一代強的結果,未來將會有人證得一千一百一十一識,那似乎是更強了,但這些其實都是太過。太過的結果都會落回原來意識心的種種變相裡面去——也就是建立種種意識的變相境界作為更高超的識。第一批人如此,第三批人也是如此。

第二批人則是迷信藏密,認為藏密比我們更殊勝,所以他們轉入藏密去了,卻不知道 平實導師那時心中早就計畫要破藏密了。所以,那些人真的愚癡,你把真的黃金送給他們,他們卻說這不是黃金,要另外去找黃金,誤以為電鍍的很光亮的鉛塊─西藏密宗─誤認為那個才是真黃金。他們找來的確實是比我們給他們的黃金光亮,因為人家會包裝、會打磨,我們給的是黃金的金塊,並沒有先打磨到很亮,因為我們不想把它磨亮,要等到入門以後再慢慢打磨精製成莊嚴具。如果真的要比,我們會比他們更亮,把瑪瑙拿來推上幾下就很亮了,比電鍍的還要亮;可是我們不想作渲染、宣傳,都不作包裝,人家卻用鉛鍍了金,擦得雪亮來和我們比亮;那些人不懂,就被騙了,所以說那些人還是太過。

第一批人則是說:「老師幫我們找到阿賴耶識了,阿賴耶識又名真如,我們現在證得真如,可是真如應當有所依,你還沒有找到真如的所依,將來死後要依什麼呢?」要依什麼?錯了!是要無所依才能得解脫。就是第八識獨存而無所依,才稱為無餘涅槃;結果他們還要抓個東西作所依,那就只好在三界中繼續輪轉生死了,這就是太過。所以,我們常常說爬山,爬到山頂時就應該要停住了,不應該再前進了;因為你想要到最高的地方,這就是最高的地方。他們卻說這裡不是最高,要繼續爬,就爬下去了!到了平地,他們說那裡才是最高的地方。世間就有這種人,第一批人如此,第三批人也如此。

第一批人倒是沒有說那是第九識,只說我們這個第八識還要有一個所依。找個所依以後,結果是落回意識心中。第三批人建立一個能生阿賴耶識的法,說那個法是佛地真如。但探究他們的佛地真如,結果還是離念靈知,仍然是意識心,原來都是由於我見沒有死盡,問題都出在這裡。因為 平實導師以前並沒有先要求大家作斷我見的觀行,雖然禪淨班有教,但是沒有要求作觀行;所以後來我們就改弦易轍,在禪淨班時要先作觀行來斷我見;並且在禪三起三之時,平實導師還要費盡唾沫,再講一個半鐘頭來殺大家的我見。就是怕我見沒有先死,找到如來藏以後還會再為如來藏找一個所依,但事實上是如來藏不可能再有所依,超過這個第八識就再也無一法可得了,他們卻掉回意識中,誤以為是如來藏的所依;所以,想要斷我見,真的很困難。有些人聽完五蘊十八界的虛妄了,問他說:「我見斷了沒?」「斷了。」可是等到參禪時,他找到的如來藏還是意識,這就是還沒有斷盡我見,斷盡了就不可能將意識當作如來藏。我見真的斷了,最多只是找不到如來藏在哪裡,絕不會誤將意識認作如來藏。

由於時間的關係,今天這個單元就先為各位說明到這裡。謝謝您的收看!祝福您:色身康泰、學法無礙、早證菩提!

阿彌陀佛!

https://video.enlighten.org.tw/zh-tw/a/a22/5300-a22_059


三乘菩提之勝鬘經講記(二)–第58集 常見與斷見(三)

 


各位菩薩:阿彌陀佛!

歡迎各位菩薩繼續收看「三乘菩提之勝鬘經講記」。我們這一次的內容是依據 平實導師所寫的《勝鬘經講記》來作說明,並辨正某位號稱佛教界導師的法師的錯誤說法。

上一集我們講到《勝鬘經》經文的這一句:【於身諸根分別思惟,現法見壞;於有相續不見,起於斷見。】(《勝鬘師子吼一乘大方便方廣經》)這意思是說,因為對於五根作了分別與思惟以後,現前看見五根都會毀壞,乃至於也能分別思惟而看見受、想、行、識四陰,在老死以後也都全部會毀壞,但是對於五陰背後有真實存在的本識相續不斷卻看不見,就是因為這樣的妄想見,所以生起了斷見。那麼又是基於什麼樣的妄想見而產生了常見呢?

《勝鬘經》的經文接著說:【妄想見故,於心相續,愚闇不解;不知剎那間意識境界,起於常見。】這就是說,由於不如理作意而產生虛妄見解的緣故,對於有一個真實心一直相續不斷的存在,因為愚癡無智而不能理解這個事實;又由於不知道每一剎那都在不斷變化的意識境界,誤以為意識心及意識所住境界是常恆不壞的,對於意識所住的境界全都是剎那變異的事實也不能理解,因此誤認為意識是常,所以就生起了常見。

這一小段經文的意思是說,眾生不能見道——不論是不能悟入大乘菩提或者不能斷我見——原因都是因為虛妄想和錯誤的見解;或者由於虛妄想,導致對於真實心的相續不能瞭解,或者對於虛妄心的剎那變異而相續不斷的道理不能如實理解,因此處於愚癡、無明的狀態下,不能真實理解就產生了一個現象:不知道意識生起後的境界是剎那、剎那變異而相續不斷的,不能理解意識是依止於剎那、剎那不斷變異的境界而存在的,誤以為意識是相續不斷的常住不壞法。由於這個緣故,所以將意識誤認為是常住不壞的,因此就認定意識覺知心是常,由這個錯誤見解而輪迴生死,不願意意識自我滅除,所以前面我們所提到的那位號稱佛教界導師的法師,就因為這樣的妄想見而成為常見者。這也是佛教各大山頭的落處,都不離常見,都執著識陰六識為常住法,或執著意識覺知心乃至識陰六識的自性為常住法,不離常見外道見解。

經文中的「於心相續」:這四個字的意思是很難理解的,一般人心中都希望自己有一個心是相續不斷的。這個想法是一般人普遍存在的,在還沒有被作任何的邪教導之前,都是認為有一個心是相續不斷;在這種情況下,其實是應該被大家所認同的,問題是:哪一個心是常住不斷的真實法?大家都不能理解。而常見之所以會被稱為常見,之所以會在佛法中被破斥,問題不是出在於有心常住不壞的看法,而是出在於把生滅相續的虛妄法誤認為常,在佛法中就評斷他是在真實心以外追求常住法的外道——心外求法的常見外道。如果是被作了緣起性空的教導以後,去觀察蘊處界全都虛妄,但是又找不到常住法如來藏心,因此就會否定一切法,落入斷見中。因為他有智慧能觀察:凡是所見的蘊處界全部都會壞滅,沒有一法是不壞滅的。可是他始終找不到一個相續的、常住的、不變異的心,因此就堅持死後斷滅而無來世,便落入斷見中,這就是前一段經文說的「於有相續不見,起於斷見」,也就是對於真實有的如來藏心看不見。可是如果對於妄心的生滅變異而相續的狀況不能理解,不知道意識心是剎那、剎那生滅的,意識心體沒有常住不變的真實性,不了知祂是剎那、剎那變異的,不了知祂是依於眾緣而生起相續的,所以誤認為意識是常,這樣的人就生起了常見的見解,和常見外道同樣的認定意識心是常,因此就落在常見之中;這就是這裡經文說的:「妄想見故,於心相續,愚闇不解;不知剎那間意識境界,起於常見。」

不幸的是,誤認意識心常住的現象,自古至今就一直都存在佛教界中,而且是更普遍的存在一切外道中。也許有人認為說:「你講這句話不正確,因為並不是只有常見外道存在,還有斷見外道;斷見外道是認為一切法空,終歸斷滅,死後空無所有。」可是有許多人沒有注意到:斷見的斷,其實還是依常見的意識而生的;如果離開了常見所誤認的意識心,他就沒有斷見可說了。所謂的斷見外道,是在深心中認定意識是常,然後在意識表層觀行得到一個結論:意識等等的法無常。如果他是真正的斷滅見,那倒也好,他就可以滅掉自己、不再執著自己,那他就可以成為阿羅漢。可是明明所有的斷見外道都不能成為阿羅漢,他們死後還是會繼續去投胎,表示他們真的不是阿羅漢。為什麼斷見者都不能成為阿羅漢?因為他們深心之中還是想要保持意識心常住,所以深入探究斷見的本質以後,仍然會發覺他們深心之中其實仍然是常見外道,深心之中仍然是基於常見才能使斷見存在。

斷見與常見的存在,其實都是因為對於真實有的相續常住——於有相續不見——對於非三界有的背後這個常住「真實有」一直都相續不斷的事實不能親眼看見,導致產生斷見與常見。斷見外道其實只是從常見外道中加以區別,而說是斷見;本質還是依於常見而有斷見,所以斷見外道死後還是會繼續去投胎,仍然喜樂於自己覺知心的繼續存在,並沒有完全接受一切法空、一切法斷滅的想法。所以斷見外道仍然是屬於常見外道所攝,只是為了區分他的不同見解而說是斷見外道,但是他們骨子裡其實仍然是依常見而主張一切法空、死後空無。

意識的剎那變異,是古今許多凡夫大師們所不能知的,所以一直都認為意識是常住的;古今都有許多佛門大師不免如此,何況是一般的學佛人啊!當然更無法斷我見、證初果;若是想要悟得如來藏心而開悟般若,那就更困難了。所以古時候如此,現代也如此;現代如是,未來世仍將如此,永遠都是沒有斷我見而自稱已經證果的大師居於多數。以現在來看古人,乃至以現在來看未來,不免都將如此。臺灣雖然說是佛法非常興盛,常常有人認為:臺灣的佛法、佛弟子們的知見,比起大陸地區先進了十幾年。可是先進十幾年的臺灣佛法比起落後十幾年的大陸佛法,真的有殊勝之處嗎?答案是「沒有」,只是資訊比較多,佛經讀得比較多而已,但同樣都是落在意識上面——不離常見。

從號稱佛法導師的那位法師和支持他的所有大小法師們,以及大家熟悉的幾個大山頭,加上他們的門徒,都是六識論者。雖然有些道場後來走向密宗追求樂空雙運而成為標準外道了,但仍然是六識論的奉行者,同樣墮於常見中。當然有些是不屬於那位法師系統的,可是他們所教的法仍然是意識境界法,要不就是落入識陰六識的自性中,仍然墮於意識。所以檯面上看得到的,全都是意識境界法;等而下之,其他比較名不見經傳的,他們的所墮,除了意識、還是意識。如今,不管是南傳佛法或是北傳佛法,都一樣落入意識境界中;想想看,赫赫有名的道場都是如此,小道場就可想而知了!臺灣如是,大陸亦復如是;以此例彼,以彼例此,大致上都沒什麼差別,只是說法時有一些小變化而已,本質都是意識境界,所以都落入常見外道見解中。甚至於有某位知名法師還在書上明明白白寫著:「意識卻是不滅的。」這就是他們的看法。由這裡可以看得出來,連名聞四海的大法師都如此說,何況是一般的學佛人啊!怎能要求他們斷我見?而斷我見卻只是三乘佛法中的基本修證。

所以,好幾年前當我們會員把論文寄到某個佛學研究所去投稿,他們回覆說:阿含中沒有說本住法,阿含中講的都是一切法緣起性空,總共只有六個識,沒有第七、第八識。他們的意思等於是在指責說:阿含講的佛法就是斷滅空。只是他們不敢明文寫出來說:阿含的法義就是斷滅空。他們不承認阿含聖教有講到本住法,但問題是:他們主張意識是常住的,這究竟是要把四阿含聖教置於何處?因為阿含聖教中明明白白地說:意識是二法為緣生——是藉意根與法塵二法為緣才能出生。阿含聖教中有時又說意識的體性是:三法生意識,由於根、塵與觸三個法為緣,才能由本識中出生意識。他們這些大山頭竟敢公然主張意識是常住法,他們到底信佛?還是不信佛?且不說學佛,光說「信」字就好!顯然他們對 佛的聖教是不信受的,所以才會公然與 佛唱反調,這是第一個部分。

第二個部分,回到本住法,他們說阿含沒有講本住法。如果阿含沒有講本住法,那麼《阿含經》有說到「本識入胎,出生名色」,請問這本識是不是本住法?阿含裡面 佛也說:「阿羅漢斷盡我執是我生已盡,所作已辦,不受後有,知如真。」又說:「阿羅漢不受後有,是清涼、寂滅、真實。」那到底有沒有本住法?這可不是滅盡空,而是真實。有時 佛又說:「阿羅漢證得無餘涅槃時,是寂滅、清涼、常住不變。」當蘊處界滅盡而無三界我以後卻不是斷滅空,這到底是不是有本住法?所以,這些阿含專家到底是怎麼研究阿含的?還真令人納悶!依他們所說的道理,阿含就變成斷滅見,阿羅漢入涅槃時滅盡十八界以後當然是斷滅空,成為標準的斷見外道。因為他們主張一切法緣起性空而沒有本住法,人類總共只有六識而沒有第八識;可是入無餘涅槃時是要滅盡蘊處界——滅盡五陰、十二處、十八界,那不是變成斷滅空了嗎?到底他們是怎麼研究阿含的?所以,從這些大法師們的說法,從這些大法師們的認知而寫出來的書籍中,處處可以看得見:他們都是「於心相續,愚闇不解」的人,都不知不證本住法。對於真實有的第八識心相續不斷的存在,他們都是不知也不見的;由於不知也不見的緣故,恐怕滅盡十八界以後會成為斷滅空,所以就回過頭來執取有生有滅的意識,說是常住不壞法,又成為不知意識覺知心剎那、剎那生滅的愚人,於是就永遠住於凡夫位中,堅決主張意識是常住法,連聲聞初果都無法證得,更別說是實證常住的第八識如來藏了。

可是,你如果跟他講:「意識是常住法。」他們又不接受了。他們明明主張意識是常住的,但是卻又不接受,因為聖教說「意識是意、法為緣生」;他們既然不許阿含道是斷滅空,又不許阿含道的法義中說有本住法,那他們的主張到底是什麼?又提不出來,卻不斷地自我矛盾而不自知。當別人為他們點出矛盾所在時,他們又不肯接受。所有的佛弟子就在他們這種連自己都弄不清楚的狀況下被誤導了,所以就跟著他們一樣學佛二十幾年以後,依舊茫然不知所措。當有人問他們:「你將來捨報以後,要怎麼捨報?捨報以後你要往哪裡去?」大家都搖頭,都不知道。

好不容易終於有善知識出世了,於是來請問善知識:「你捨報時要怎麼去?」善知識就向他搖頭,可是專門講禪、修禪的大師們卻還是不懂,反而質問說:「你是善知識,你已經開悟而了生脫死了,怎麼對我搖頭?」善知識只好再搖頭告訴他說:「啊!沒辦法!」沒辦法中就這麼去,也只好這樣了。善知識這樣直下指示了,卻被當作是不懂怎麼去;結果度了他們沒有?結果還是沒有度成功,真的度不了!根本不懂善知識的弦外之音,這就是「於真實心相續,愚闇不解」;也不知道剎那間的意識境界如何虛妄,都落在意識生滅心上。不論你為他們彈了多少弦外之音,他們還是落在意識上,沒有辦法真的度他們,所以他們永遠都落在常見中。

時間的關係,今天就先為各位說明到這裡。謝謝您的收看!

祝福您:色身康泰、學法無礙、早證菩提!

阿彌陀佛!

https://video.enlighten.org.tw/zh-tw/a/a22/5319-a22_058


2024年10月20日 星期日

三乘菩提之勝鬘經講記(二)–第57集 常見與斷見(二)

 


各位菩薩:阿彌陀佛!

歡迎各位菩薩繼續收看「三乘菩提之勝鬘經講記」。我們這一次的內容是依據 平實導師的《勝鬘經講記》來為各位說明。

上一集我們講到《勝鬘經》的這一段經文:【見諸行無常,是斷見,非正見;】(《勝鬘師子吼一乘大方便方廣經》)談到那位號稱佛教界導師的法師以及他的徒眾們最常講諸行無常、緣起性空,但又否定一切法出生的本源如來藏,因此那位法師只好創立意識細心常住說,企圖逃避斷見的過失。最後我們還舉了《西遊記》裡面的人物來說明,意識心的體性就像是孫悟空一樣,最會攀緣思惟,但是永遠離不開如來藏;而且唐三藏身邊的這些人物,都一樣,如果沒有唐三藏,可就什麼事情都幹不了,都得要靠他。也就是說,意識心再怎麼厲害、伶俐,都還是要依於如來藏才能運作。雖然書中從表面上看來,似乎是在貶抑唐三藏,可是這一些人如果沒有唐三藏,可就什麼事情都幹不了;想要去西天取經,是一步都走不了的,都得要靠他。所以各位如果讀《西遊記》,就用這樣的觀點來讀,用五陰、八識心王去讀它,倒是蠻有趣的,可能也會有一些啟發。

言歸正傳,上一集我們從理上就這麼把意識解決掉,那麼如果那位號稱佛教界導師的法師來問:「你有什麼教證?」其實四阿含中到處都有「意、法為緣生意識」的聖教,各位也可以去請閱 平實導師所寫的《阿含正義》,裡面就引用了許多《阿含經》中的教證。如果這樣還不夠,那不然告訴他《雜阿含經》中說:【諸所有意識,彼一切皆意、法因緣生故。】(《雜阿含經》卷9請問:諸所有意識這五個字,有沒有包括極細意識?說句老實話:極、極、極、極細意識都還是意、法為緣生,都逃不出諸所有意識的範圍。他們這一派的法師們,緊抱著「意識心常住說」,有什麼意思呢?那不是耽誤了別人、又耽誤自己了嗎?這樣到底是在弘揚佛法,還是在破壞佛法、誤導眾生呢?所以這些人都是愚癡人,這也已經證明一件事實了:號稱所謂的阿含專家,結果其實是不懂阿含的。當他們看見諸行無常時,常常說「諸行無常,一切法空,緣起性空」,那這樣不就是斷見嗎?可是卻又怕人罵他們是斷見論者,於是又建立意識細心常住說,反過來回墮常見中,這些都不是正見,所以他們是雙具斷見與常見的,卻以斷見的成分居多。

接下來,《勝鬘經》的經文說:【見涅槃常,是常見,非正見;妄想見故,作如是見。】(《勝鬘師子吼一乘大方便方廣經》)另外一邊的凡夫又不一樣了,他們一天到晚說:「這就是涅槃,我們早就證得涅槃了。」但都是落在意識心中。還有一種外道,自稱比所有佛教的佛法都更高,他們號稱可以「即身成佛」。他們的涅槃是什麼呢?他們主張我現前正在雙身法中,我正在享樂,這個快樂的覺受是不生不滅而又無形無色,這就是常住不變的空性,這就是涅槃。所以宗喀巴說這是俱生樂,不是所生法。他說:男女根的樂觸,是本來就存在的,只是你沒有讓它現行而已,所以是不生不滅的本有的樂,不是所生法。那我們可要請問他(當然他現在不在人間了,沒辦法回答,但是他的門徒們或許可以回答),我們要請問:「如果你到色界天去,還有沒有這個樂?」沒有!因為色界已經離開欲界的五欲。「那你到地獄去,能不能發起這個樂?」也沒辦法!地獄只有受苦,沒什麼機會受樂。「那到無色界去,還有沒有這個樂?」也沒有!「如果你年老色衰了,還能有這個樂嗎?」一樣是沒有了!既然不能遍一切時、遍一切地,憑什麼叫作俱生?若是俱生的,應該是色界、無色界、三惡道都有,得要遍一切地——三界九地都要遍,才能叫作俱生法,才能說是本來而有的法。而宗喀巴所說的樂,得要因緣和合以後才有;說一句不客氣的話,離開如來藏時,你宗喀巴什麼樂都不會有。而他們竟然說享受樂觸時的境界就是涅槃,說他們已經成佛了,而且還是報身佛。可是他們那個叫「抱身佛」,是摟抱的抱,不是莊嚴果報、智慧果報的報身佛。所以,他們看見現前五欲自恣的覺知心時,覺得很實在,就把那個境界名為涅槃,這其實是典型外道五現涅槃中的第一種,仍然是生死法。哪能叫作佛法!這樣來騙眾生說是佛法,而且騙人說是最勝妙的佛法,未免也欺人太甚了吧!

五現涅槃中的第二種人稍微好一些,他主張說:「西藏密宗的樂空雙運是汙穢法、染濁法,我們如果離開了欲界境界,就可以離開染汙法;由於已經離欲界生,所以離生喜樂,以身樂自恣,得清淨樂。那不是染汙的貪心所產生的樂,住於初禪中就有身樂,這個樂就叫作真實樂,這就是涅槃境界。」這樣總是比附佛法外道的西藏密宗好多了。可是,初禪中的覺知心常住不壞,還是說不通的。如果可以說得通,就應該是入了初禪以後就永遠住在初禪中,才能說是常住不變,因為涅槃是常住不變的;如果有時離開了初禪,或者初禪退失了,那他這個法就不是常住法了!既不是常住的,怎麼可以叫作涅槃?顯然這樣也不是涅槃,只是五現涅槃外道中的第二種。至於第三、第四、第五種的外道現見涅槃,就是以二禪、三禪、四禪中的覺知心作為涅槃心,以定中的意識所住境界作為涅槃境界,但仍然不是真實涅槃。

今天的佛教界中,要找到第二到第五種外道涅槃的實證者,都已經找不到了,因為沒有人能夠實證初禪以上的禪定,大部分人是落到第一種當中——也就是和西藏密宗以雙身法的覺知心作為涅槃心一樣,還是欲界中的現前五塵中的覺知心。各位來看看各大山頭是怎麼說法的,他們說:靜坐到澄澄湛湛,就是涅槃境界。也有人說:放下一切,都不起煩惱時,就是涅槃。請問:這樣是不是都還在五塵中?他們所謂的常,就是把五陰中的某一法或某些法建立為常,通常都還是落在識陰六識或者意識當中,結果仍然是第一種外道涅槃,那是層次最低的外道涅槃。

至於層次最高的第五種外道涅槃,這是已經證得四禪的外道,他把四禪等至位中的覺知心建立為涅槃心,說那時候心中完全無念,捨清淨了、念也清淨了,說這樣的境界就是涅槃境界;但這仍然是意識境界,不是無餘涅槃,卻已經是外道涅槃的最高層次了。

另外有一種外道,超過外道的五現涅槃,他證得四禪以後,認為:只要有覺知心在,就會領受五塵境界,能領受五塵境界的心就是生滅變異法,乃至第四禪定境中的法塵也是變異法,所以要把自己滅掉;滅掉以後就不可能再有生了!於是他滅掉自己以後,落入無想定中,誤以為那就是無餘涅槃。

而且,他也想到一個問題:假使滅掉覺知心及色陰,就會變成斷滅。所以覺得這樣不太對,就想:我生到廣果天去,然後在那邊把自己滅掉,就成為無餘涅槃了,可是我的色身還得保留著,就不會成為斷滅。這一招也不錯,他的證境顯然超過今天所有的佛門大師們,也超過外道五現涅槃。可是他沒有想到的是,身見煩惱還是沒有斷除——身我之見沒有斷除,意根也還存在,所以他實際上只是進入無想天中,並不是進入無餘涅槃中,還是沒有出三界,仍然是在色界天中。如果他不中夭,五百大劫以後突然間一念生起,覺知心又出現了,那就下墮人間了,所以仍然不是涅槃。所以,他執著說:「色界天身常,只要把覺知心自己滅了,就是涅槃。」結果仍然不是正見,仍然沒有證得涅槃,可是他認為那個涅槃是常。可見,斷見與常見這兩種,都是由於妄想見的緣故,才會產生這樣的見解。如果不是妄想見,就不會有這樣錯誤的見解了。所以《勝鬘經》才說:【見涅槃常,是常見,非正見;妄想見故,作如是見。】(《勝鬘師子吼一乘大方便方廣經》)

接下來的經文說:【於身諸根分別思惟,現法見壞;於有相續不見,起於斷見。】(《勝鬘師子吼一乘大方便方廣經》)剛剛說之所以會有斷見與常見這兩種邊見,是由於妄想見的緣故,可是為什麼有這樣的妄想見而產生斷見呢?這裡經文的意思是說:這是因為對於色身五根作了分別與思惟,現前看見色身會毀壞,乃至於也能看見受、想、行、識四陰,在老死以後也都全部會毀壞消失,可是對於五陰背後有真實存在的本識相續不斷的狀況卻看不見,就是因為這樣的妄想見,所以生起了斷見。

那要如何才能避免妄想見、要根據什麼才能出生正見?就要根據對於五陰的每一陰,都經過詳細地觀行,確認是虛妄法,全部否定;另一方面,對於真實有也確認了——這個本識是存在的,或是已經親證了,或是堅信 佛所說的本識常住不滅,將來蘊處界滅盡就剩下祂,那就是無餘涅槃的本際;這樣才能安心地滅除自己而入涅槃。如此一來,既不會落於斷滅一邊,也不會落於常見一邊,兩邊都離而證涅槃;但阿羅漢是沒有親證本識的所在,而菩薩是已證本識的所在而能現觀祂獨住的境界,所以真正能離兩邊的是大乘證悟菩薩。這是二乘人作不到的,二乘聖人只能夠想像離二邊的境界。所以在四阿含中也有講過:【離此二邊,則有中道,……。】(《中阿含經》卷43可是中道裡面是什麼,阿羅漢們也只能想像,終究沒有把中道的道理結集在四阿含中;那就是說,他們聽了大乘中道的經典,卻結集成為阿含解脫道經典,所以只能夠稍微講一下中道,內容很少,也沒辦法講清楚。

這就是說外道及佛門凡夫們,對於五陰的內涵不如實知,當然也無法了知五陰的虛妄,所以不能離開常見;對於本識的真實常住又不能信受,所以也無法離開斷見。因此,他們在色陰以及其餘四陰中,一一分別思惟以後,如果有智慧——世間智慧足夠的話——就會看見識陰是虛妄法;但是,各位可以看見佛教各大山頭,有哪一個大師如實知道識陰是虛妄法?都沒有!他們都是落在識陰中;連蘊處界等世俗法上的觀察智都不夠——無法看見現法識陰的虛妄,也沒有智慧「現法見壞」,所以落入常見中,總是認定識陰或意識為常住不壞心。假使「現法見壞」而不信有本識常住涅槃,這是斷見外道的觀行所得;然而斷見外道的智慧是遠比常見外道要好很多的,因為他們至少能現見五陰全都虛妄;只是由於不知、不信有第八識本識常住不壞,所以主張死後斷滅而落入斷見中。

可是現前可見佛教各大山頭對五陰的虛妄都無法觀行,各位可以察看各大山頭的堂頭和尚們(他們當中有的人可說是著作等身呢),可是你曾看過他們哪一本書中在講色陰虛妄、受陰虛妄、想行識陰虛妄呢?都沒有!而他們所謂的開悟都是悟得離念靈知,說覺知心離開語言妄念時就是常住的真心,或說就是真如心,落入常見中。甚至有些山頭更簡單,連離念都不用,說現前的覺知心意識就是常住不滅的真如心;可見他們沒有智慧於現法五陰中看見都是必壞的法,反而誤認為是常住法。那位號稱佛教界導師的法師比較有智慧,他只是「於有相續不見」——對於三界有背後真實存在的本識相續不斷的狀況看不見,但他已經看見現法五陰都是虛妄法。他之所以會建立意識細心常住說,是因為想要逃避斷滅見而不得不建立,但其實他也知道意識是虛妄法。他只要一場大病,就知道意識心什麼都作不了主了,所以他不是沒有智慧「現法見壞」,他只是對於「本識支持三界有相續不斷」的事實看不見,他只是先誤信了六識論而寫下許多書,又看不見本識真實有的相續常住,所以落於斷見之後再作補救而建立「意識細心常住說」,結果只得又回到常見去,這就是那位號稱佛教界導師的法師的落處。

時間的關係,今天就先為各位說明到這裡。謝謝您的收看!

祝福您:色身康泰、學法無礙、早證菩提!

阿彌陀佛!

https://video.enlighten.org.tw/zh-tw/a/a22/5315-a22_057


三乘菩提之勝鬘經講記(二)–第56集 常見與斷見(一)

 


各位菩薩:阿彌陀佛!

歡迎各位菩薩繼續收看「三乘菩提之勝鬘經講記」。

我們這一次的內容是依據 平實導師所寫的《勝鬘經講記》來作說明,並辨正某位號稱佛教界導師的法師的錯誤說法。

前幾集我們講到了《勝鬘經》的這一段經文:【凡夫識者二見顛倒,一切阿羅漢、辟支佛智者則是清淨。邊見者,凡夫於五受陰我見妄想計著,生二見,是名邊見,所謂常見、斷見:……。】(《勝鬘師子吼一乘大方便方廣經》)關於《勝鬘經》這一段在〈顛倒真實章〉的經文,主要是在講常見與斷見,是說凡夫眾生都落在這兩種邊見中:要不就落在斷見一邊,誤以為五受陰壞滅以後就是斷滅空;要不就落在常見一邊,誤以為五陰——尤其是識陰——是常住不壞的法,所以產生執著。阿羅漢、辟支佛則是智慧清淨,不會落在常見或斷見的邊見中;但是二乘聖者雖然沒有邊見,可以解脫三界生死輪迴,但是對於大乘滅諦仍然無所知、仍然無法思議,因為他們沒有實證無餘涅槃的本際,也就是沒有實證真實不壞的實相心。

以前,常常有南傳佛法的法師說:「討論無餘涅槃中是不是空無所有,討論阿羅漢入無餘涅槃以後是不是斷滅,這個問題是無記。」但是問題來了,你儘管一直倡導說這個問題是無記,可是當別人問他:「涅槃是不是滅盡十八界全部?」他可是不能不答:「是呀!」當然要答「是」。答「是」以後人家就走了,不必再追問下一句了;這是因為他一直說這個問題是無記,所以人家就不問了。可是到了晚上夜闌人靜之時,他心中會想:「今天那個居士、那個法師來問我說:『入了涅槃是不是滅盡十八界?』我答『是』,但這樣滅盡十八界以後豈不是成為斷滅境界?」這下他可傷腦筋了!對於這個問題他一定放不下,會一直放在心中。那個問的人早就走了,可是涅槃到底是不是斷滅,這個問題會一直纏繞在他心中捨不掉,因為這是很嚴重的問題。

一心想要斷盡思惑,可是思惑斷盡以後捨報時,卻是要滅掉自己全部:「那時到底是不是斷滅?如果是斷滅,那我出來弘法幹啥?我出家以及修學佛法又為了什麼?」他心裡面不斷地想著,可是明天白天他照樣裝作無事人一般,但這個問題已經在他腦中釘死他了。如果又有別人來問,他還是會說:「這是無記。」可是心中同時會有一個念頭浮出來:「涅槃是不是斷滅空?」又會想起這個問題。你說他這樣痛苦不痛苦?可是,這就是 平實導師還沒出來弘法以前,佛教界的寫照。

那麼,要瞭解 佛世尊為什麼有時說無記——也就是對這樣的事情不加以記說。佛陀為什麼不加以記說?那是因為問問題的人還沒有到探討這個問題的階段,還在門外,對這樣的人,斷我見才是最重要的,所以 世尊就不為他記說這個問題。可是弘法的人被問到這個問題時,他既是弘法師,就不能不答了。若是勉強答了,譬如說如果答:「涅槃中實有本際。」那人家可就要問:「請問本際是什麼?在哪裡?」那該怎麼辦?如果答說不知道,人家可要說:「那你算什麼證道者?」真的怕被人家看輕了。可是如果不答說不知道,老是答「無記」這兩個字,人家會認為你是在搪塞,會說:「是因為你根本沒智慧,所以答不出來!」後來終於去四阿含中一直探討,把所有的無記都搜尋出來閱讀,才發覺:原來是因為對於那些剛學聲聞道四聖諦的人,才跟他說是無記;因為像這樣的人,連我見都斷不了,討論無餘涅槃是否斷滅空,那是沒有意義的。

這就好像一個剛要念幼稚園的小朋友,已經學會數一到十的數目字,但是就只會很簡單的加法,連減法都還不一定會。像這樣的小朋友如果來問你:「微積分到底是怎麼回事?」難道你真的要為他講解微積分嗎?你當然會說:「你問這個問題,沒有意義。」你一定不可能為他講解微積分嘛!剛入佛門的人也是一樣,連我見都斷不了,他的首要之務就是斷我見,而不是去探討人家成為四果阿羅漢,將來入無餘涅槃中是不是斷滅的問題。那個問題離他太遠了,所以就告訴他說:「我不記說這個事情。」因為跟他談了也沒有用,只會成為玄論而不是義學。

所以,如果看見《大藏經》中有誰註解的文章,取名為玄論,那就不用讀了!因為玄論就是黑之又黑,所以才叫作玄。不可知、無力探討、只能臆測,連他自己也不懂,才叫作玄論。如果他自己真的懂了寫出來,就會寫出真義來,那才是真的懂。所以 平實導師的《識蘊真義》如果改名為《識蘊玄論》,那各位就不用讀了,而 平實導師也不用寫了!因為那不是要給人讀懂的,而是連寫的人自己都不懂的,才會叫作玄論。

話說回來,經文中說「邊見是阿羅漢所無」,所以說他們清淨、有解脫道的智慧;但阿羅漢對中道其實是不太懂的,因為中道是無邊寬廣的。從零到一百,中間有多少呢?零是斷見,一百是常見,譬如有人說:「識陰百分之百是常住不滅的。」所以一百是常見,零是斷見,在這中間卻是仍有九十九,如果每個一又分成十分之一,會變成多少呢?再把每一個十分之一再分成十分之一,那又有多少呢?所以中道是非常廣泛的。阿羅漢只知道常見、斷見的過失,而中道遠離兩邊;可是中間的無量無邊法——也就是那些屬於中道的法——他們都不知道。這一小段經文的意思就是說,凡是會落到邊見裡面的人,都是屬於凡夫,才會落到常見或者斷見一邊去;阿羅漢、辟支佛雖然已經遠離邊見,但對中道的理解卻很少。凡夫為什麼總是不離邊見?都是因為誤認五陰為真實法,或誤認為沒有三世而成為斷滅空。

可是,凡夫為什麼會誤認五陰為真實法?因為五陰能領受諸法,所以叫作五受陰。凡夫們每天醒來就想:「我這覺知心可以見色、聞聲,等一下早餐有吐司、果醬可以吃,哇!好好吃。」由於他覺得五陰很真實,因為能真實的領受,對五受陰心生貪愛,所以就成為五盛陰。從五受陰變成五盛陰,就是五陰熾盛;全心認定五陰是真實法,對五陰起貪愛時,在必要時什麼都可以丟,但五陰卻是任何一陰都不可以丟棄。所以,如果有一陰丟了,他就覺得很難過,希望死掉重新再來。譬如有人身行、口行或意行出了問題,不能運作了,他一定希望趕快死掉,要投胎再來。

如果身行壞了而不能動轉,醫學上說他是植物人,他心中必然覺得生不如死。如果口行壞了,雖然還有身行;可是口行壞了,譬如說車禍撞擊以後,掌管嘴巴運作的神經壞掉了,或者頭腦中掌管口行的勝義根壞掉了,沒辦法說話了,他就從此都不願見人,常常把自己關在房子裡面。這時如果是五陰熾盛的人,對色陰執著很強,他可能就會尋短見。如果是意行壞了(其實意行壞的情形是不存在的,多多少少都會有意行,我們現在是方便說如果意行壞了),那他連覺知心都不存在了,連表示意思的能力都喪失了,一定也不想再活下去了。

有意行永遠壞掉的狀況嗎?沒有!所謂的植物人,其實都是還有意行的,他們只是不能表示意思而已,那才是真的苦。想想看,背上長了褥瘡,又癢又痛,可是都沒有辦法表示出來,怎麼辦?各位可以體會看看。不必那麼嚴重,光說你背上有個地方很癢,叫你不要去抓就好了!各位想想看就好。而這只是最輕微的苦,當他全身既痛又癢時,卻又無法表示心中的意思,你說他會不會覺得生不如死?所以,都因為五受陰覺得自己很行、真實存在,才會變成五陰熾盛,否則就沒有五盛陰了,所以我見、我執往往是從有受而來,因此稱為五受陰。可是凡夫不知道五受陰的虛妄,因此在五受陰中把能領受諸法的五陰全部、或局部或者少分,認定為真實常住的不壞我,或者全然否定而說死後斷滅,都因為這種妄想計著,才會產生落入邊見的兩個見解——斷見與常見。

那麼,接下來下一句經文是【見諸行無常,是斷見,非正見;】(《勝鬘師子吼一乘大方便方廣經》)請問,諸行無常,這幾十年來是哪些人最常說?當然是某位號稱佛教界導師的法師以及他的徒眾們。他們一天到晚在講:諸行無常,緣起性空。緣起性空當然是講諸行無常。但是否定了如來藏心以後而講諸行無常,就是斷見;因為他們認定一切法空,不承認最後還有一法真實不空。當他們在講一切法空的時候,就應該要反省:這是不是斷滅見?這位號稱佛教界導師的法師一定曾作過這個反省,所以他才不得不創立意識細心常住說。他一定要建立這個創說,否則就無法與別人應對了。人家一定會說:「那你這樣入涅槃以後,是不是要全部滅盡?」他不能說「不」,一定要說「是」,因為四阿含中明明白白寫著入涅槃是要滅盡五蘊十八界的。

可是滅盡十八界以後,佛說滅盡以後是真實、清涼、寂靜、常住不變。這位法師既然否定了如來藏,當然要另外抓一個法來作依靠,從哪裡抓呢?抓如來藏來依靠嗎?他可不能抓如來藏來作依靠,因為他由於證不到而把祂否定了。否定了以後當然不能再拿如來藏作依靠,而且他也怕別人質問他有沒有證得如來藏,所以就只能從識陰中的意識加以細分而建立一個比較細的法,作為常住不變的心——叫作意識細心;這樣就逃避了斷見的攻擊,人家就不會攻擊他是斷見。假使真的有人攻擊他,他會這樣說:「我不是斷見,因為還有個意識細心常住。」

他主張意識細心常住,是可以堵住別人的質疑,卻堵不住菩薩的質疑,因為菩薩早就知道那個粗淺的境界。那種很粗淺的法是在二乘法中就應該證的,他拿這個東西來堵菩薩的嘴,是沒有機會成功的,菩薩會告訴他:「聖教中說『意、法為緣生意識』,請問你的意識細心是不是意識?」他不能說「不是」,因為他已經說是「意識的細心」了,怎能說不是意識?人家再問:「既然你說是意識的細心,仍然屬於意識所攝,請問意識是不是由意根、法塵為緣而出生的?」他也只能答「是」,只是不情願答;既不情願答,就只好迴避了:「我不屑於跟你談話,你太淺了,你不懂!」只好這樣。如果有人說:「意識細心一定會被人堵住的,我們就說意識極細心。」那麼請問:「意識極細心算不算意識?」還是逃不出這個範圍的。

意識就像孫悟空一樣,最會攀緣思惟。可是不管孫悟空怎麼樣攀緣,一個筋斗雲可以跑十萬八千里,翻了好幾個筋斗後,還是在如來佛的手掌心裡面;在五指山下撒了一泡尿,又寫了「齊天大聖到此一遊」,結果一遊回來以後,如來出掌給他看:「你只是遊到這裡而已!」也就是說,意識再怎麼會混,始終都混不出如來藏心以外,永遠都在如來藏之中。平實導師說,如果會讀《西遊記》,就用八識心王去讀它,倒是很有趣的一場遊戲。那孫悟空不就是意識嗎?還有一位,人家叫他作事,他就作;叫他挑擔,他就挑;從來沒有意見,那就是沙悟淨,他代表意根——不善分別而只負責執行,並且把行李與唐三藏抓得緊緊地。唐三藏則是言聽計從,豬八戒最喜歡起貪亂搞,豬八戒就是意識的貪心所,靠著這五識到處去貪,見了什麼都要貪。唐三藏都說:「沒關係,就讓他去貪。」他都沒有意見,如來藏正好是這樣;但是,最笨的唐三藏才是最伶俐、最厲害的,一切都在他的掌控中進行著。唐三藏如果出門,就騎著白馬走,那不就是色蘊嗎?可是意識的極細心,不論怎麼弄來弄去,永遠都是孫悟空——永遠是那個意識。

時間的關係,今天就先為各位說明到這裡。謝謝您的收看!

祝福您:色身康泰、學法無礙、早證菩提!

阿彌陀佛!

https://video.enlighten.org.tw/zh-tw/a/a22/5293-a22_056


三乘菩提之勝鬘經講記(二)–第55集 過一切眾生心識所緣

 


各位觀眾朋友以及菩薩們:阿彌陀佛!

今天我們所要講的單元是「三乘菩提之勝鬘經講記」(二)「過一切眾生心識所緣」。

上一集我們為大家說明了:勝鬘菩薩所說「不思議的法是滅諦,這個滅諦超過一切眾生心的分別的所緣」,而這個不思議法就是涅槃。我們也談到了阿羅漢入涅槃是滅掉五蘊十八界的全部,這也說明了意識乃至十八界的全部,都是可滅之法,不是常住法。

今天我們繼續來進一步說明這個不思議法,也就是大乘滅諦,也就是大乘涅槃,這是超過一切眾生心的分別的所緣。實際上,我們上一集所說的阿羅漢入涅槃,仍然只是二乘菩提世俗諦中所說的滅諦而已;這種涅槃是滅掉五陰十八界,是二乘法中的滅諦,這對許多人而言已經是不可思議了。如果再進一步來說,假使菩薩未來遇到了阿羅漢或辟支佛,可以向他說:「您的涅槃雖然很勝妙,但是我的涅槃更勝妙。」阿羅漢或辟支佛當然要問你:「為什麼這樣講呢?」就告訴他:「您得要斷盡思惑才能證涅槃,我可是不斷思惑就能證涅槃;您是要斷煩惱才證菩提,我可是不斷煩惱就能證菩提。」他心中想:「有這種菩提呀?有這種涅槃呀?唉呀!還真想不懂。」然後接著告訴他說:「您現在還在,就已經在無餘涅槃中了。」他嚇一跳說:「無餘涅槃是要滅掉我自己以後才得無餘涅槃,怎麼我現在還沒有滅掉自己就已經在無餘涅槃中了?你說的到底對不對?」接著就回答他說:「我說的對呀!因為您將來入無餘涅槃時,和現在活著時的涅槃是完全相同的。」這位尚未迴小向大的阿羅漢或辟支佛一聽,一定聽不懂您的說法,也不知道該怎麼回應。如此說來,大乘滅諦的確是不可思議,連二乘聖人斷盡思惑證得有餘、無餘二種涅槃,都還不知道菩薩的本來自性清淨涅槃呢!菩薩其實是在生死中就已經是涅槃了,在經中 佛也為我們開示過「一切眾生本來常住涅槃」,例如《大集大虛空藏菩薩所問經》卷5:「知諸有情本來涅槃悉成就故。」《大集大虛空藏菩薩所問經》卷6:【於諸有情現見涅槃,亦知自身本來涅槃,是名菩薩般涅槃行。】《深密解脫經》卷2〈聖者成就第一義菩薩問品〉:【所謂諸法本來不生,本來不滅,本來寂靜,本來涅槃,成就第一義。】對已經實證大乘涅槃的菩薩來說,可以完全理解 佛所說的是真實語,是般若的真實義;可是這樣的滅諦,阿羅漢、辟支佛已經不懂了,何況是一般還未能深入瞭解涅槃真實義的人。所以不可思議的滅諦,它其實是有不同層次的。

因此,不該說「四聖諦就是二乘法」;因為聲聞道有四聖諦,因緣道、辟支佛道中也有四聖諦,在大乘道中一樣也有四聖諦,只是淺深廣狹不同,所以說大乘滅諦是不思議滅諦。真實的滅諦是不可思議的,唯有諸佛能達到對這個不可思議的滅諦具足了知,而能完全思議的境界;菩薩則是分證,依菩薩智慧所見二乘聖人是少分證,一般人則是完全不證,因為於真實的滅諦不相應的緣故。所以,如果完全不懂滅諦,而說他是須陀洹、斯陀含、阿那含、阿羅漢,都是欺世瞞人。若如此繼續欺瞞下去,久而久之,也一定會把自己也給騙了,然後就相信自己真的是阿羅漢。假使有人每天向大眾說:「我某某人是阿羅漢!」大家都不信;可是若連續說上三年,可能就會有幾十個人相信,而他自己絕對會很相信,這就像催眠一樣。

然而真實法要經得起檢驗的,因此說不可思議的法是滅諦,這個滅諦超過一切眾生的心識所緣。一切眾生的心能夠識別什麼呢?一切眾生的心所能識別的就只是世間法,對出世間法就已經無法識別了。所以,不論一切眾生心怎麼識別,都沒有辦法了知大乘不可思議的滅諦,更無法緣於不可思議的滅諦。這個不可思議的滅諦,也不是一切阿羅漢、辟支佛的智慧境界,因為辟支佛、阿羅漢所知的滅諦是斷盡思惑的滅諦,不曾觸及法界實相層次的滅諦;所以這不是一切阿羅漢、辟支佛的智慧境界。所以說,滅諦的了知,有許多層次差別的不同。

又譬如有一種人是生來就眼根不具足,成為生盲者;他不是後來受傷才看不見,而是出生時眼根就不具足了,所以看不見。任你怎麼說明眼前山上一大片雪白的雪景有多麼漂亮,他還是會問:「什麼叫雪白?」他不懂,但是你一見就懂。他也許會到處去問,請問:「雪白,說它白得很漂亮,那到底什麼是雪白?」有人拿雪給他一摸,他就說:「喔!原來冰冰的就是雪白。」如果有人告訴他:「不是!它就像棉花那樣的白!」有一天人家告訴他說:「這個就是棉花。」他摸起來說:「啊!原來雪白就是這樣軟綿綿的。」他怎麼想,都想不出雪白究竟是什麼境界;這就是生盲不見眾色,你終究無法為他說清楚雪白的境界。而經中所說的這個「生盲不見眾色」是什麼意思呢?是說眾生心無法緣於這個不思議的滅諦,無法思議這個不思議的滅諦,即使現前就與這個不思議滅諦同在,卻對這個境界完全無法思議,猶如「生盲不見眾色」。

關於七日嬰兒,也得要說明一下。當過媽媽的人可能自己也不是很清楚,佛陀沒有當過媽媽,卻能為我們說明。嬰兒剛出生時,所能見的距離是很短的,可能只看得到幾十公分的事物,遠了就看不見,所以嬰兒剛出生時,一開始是依靠耳朵聽聲音,來辨別他的父母親。因此剛出生七天的嬰兒,若把他抱到太陽底下,讓他面對太陽時,他只能看見一片光亮,看不見太陽,要等之後隨著視力慢慢地繼續發展,才能漸漸地看清楚影像。

當菩薩為二乘人講大乘法的滅諦時,他僅能聽懂一部分,也就是與解脫道有關聯的部分可以聽懂;可是如果講到「不斷煩惱證菩提」,他可就不懂了。因為對二乘人來講,證菩提是一定要斷煩惱的——斷了我見、思惑,見惑與思惑這兩個煩惱斷了才能證二乘菩提。而菩薩卻說:「我無妨思惑仍然存在,卻已現見無餘涅槃中的本際;您將來入了無餘涅槃的境界,我都看得清清楚楚。」二乘人聽了一定會無法理解,心中想著:「我是可以入無餘涅槃的人,都看不見無餘涅槃裡面是什麼狀況;你不能入無餘涅槃,竟然可以看見無餘涅槃裡面的境界。」他怎麼想也想不通,所以譬如七日嬰兒不見大乘涅槃日輪。

在這種情況下,菩薩知道二乘人將來進入的無餘涅槃中的境界,而二乘人自己卻不知道;菩薩能現見無餘涅槃境界,也可以為他說明無餘涅槃的境界,二乘人是無法理解,也無法回應的。所以當菩薩明心了,假使今天還有阿羅漢的話,菩薩將來若是有緣遇見了尚未迴小向大的阿羅漢,憑著七住位所證的本來自性清淨涅槃,就能現見無餘涅槃中的本際,而這個無餘涅槃中的本際的境界,是連這位阿羅漢也無法思議的。

因為連阿羅漢都不知道無餘涅槃中的本際,當菩薩問他:「請問您是阿羅漢了嗎?」因為他是阿羅漢,所以他不可以說不是,說不是也是大妄語。接著再問:「請問,您證了涅槃了嗎?」他會說:「證了。」菩薩再問:「那我請問您,當您捨報入了無餘涅槃以後,無餘涅槃中的是什麼境界?」這時他就無法回應了。這時可以再問他:「若是阿羅漢不知道無餘涅槃的本際的境界,那還能稱為阿羅漢嗎?」此時他一定也無法回應,或許他會問菩薩說:「那無餘涅槃中是什麼境界?」菩薩可告訴他:「您是斷盡了我執,您可以把自我全部滅掉,十八界都能滅掉;但是您將來入了涅槃以後,就只剩下您的本識如來藏,由本識單獨存在;可是本識離見聞覺知,所以沒有任何境界,那就是您將來捨報以後的境界。」這位阿羅漢聽了,在意識層面應該是聽懂了,可是無餘涅槃中到底是什麼境界?他還是不知道,只能想像,那麼最後就告訴他:「因為您能夠厭惡十八界自己而在死後不留下任何一界,所以您是真的阿羅漢。」把他推翻以後,再把他建立起來,最後跟他說:「所以您的法依舊是真實法。」可是他能真的懂這個大乘滅諦嗎?當然還是無法真正理解,所以說猶如七日嬰兒不見日輪。

所以大乘的滅諦,是不可思議的。只有這種不可思議的滅諦,才能說是真實佛法,才能說是佛菩提道的真實見道,否則一定是悟錯了。假使不能用這個道理,讓阿羅漢自己知道自己其實是不知道涅槃本際的境界的,然後再以這個滅諦建立他是阿羅漢,那麼這個人一定不是真正的大乘見道。當菩薩明心以後,能夠向阿羅漢如此講說無餘涅槃,能讓阿羅漢自己知道自己其實是不知道涅槃本際的境界的,隨即再以這個滅諦建立他是阿羅漢,使他對自己的證量完全具足信心,也對大乘滅諦生起景仰之心,這樣才是真正的佛菩提。所以一切地上菩薩都能以二諦為人說法,乃至對方是阿羅漢時亦復如是,這就是真正的佛菩提。

所以說,二乘阿羅漢、辟支佛雖然已經是聖人了,但是在大乘法中而言,仍然是愚人:不說他是凡夫,卻說他是愚人,而這個愚的意思就是說——是愚於法界的實相。所以,這個大乘滅諦的道理,就像前面的解說一般,不是一切凡夫心識所能攀緣的,也都沒有辦法緣於大乘滅諦來作任何的觀察、思惟、領受;這也不是二乘聖人所能夠了知的,窮盡二乘菩提的智慧去思惟觀察都無法了知,所以說不是二乘聖人的智慧境界。這意思是說,二乘菩提所得的智慧不是第一義,不是勝義;因為初見道菩薩的根本無分別智,就能夠使阿羅漢開不了口了,而說出來的法卻與二乘菩提完全沒有衝突;證悟的菩薩可以讓二乘人開不了口,然後以大乘菩提把二乘菩提建立起來,使阿羅漢對二乘菩提具足信心,永不退轉於二乘菩提,並且讓二乘人有機會能對大乘菩提生起景仰之心。

這就是大乘見道位菩薩所能作到的事情,因為大乘見道所證的滅諦,是不可思議的,是第一義諦。但是凡夫的心識所能識別、了別的都是會落於兩邊,不離邊見,落於斷、常兩邊就表示不清淨了。二乘阿羅漢、辟支佛的智慧雖然是清淨的、不落兩邊的,但問題是他們不知道真正不落兩邊的境界是什麼;他們也不會落到常見邊去,因為常見已經斷了;他們也不會落到斷見邊去,因為他們沒有斷見,這是由於佛曾為他們開示過:入了無餘涅槃時滅盡十八界自我以後,仍然有本識常住不滅。所以,他們把我執滅盡以後,沒有常見也沒有斷見,不落兩邊。可是真正不落兩邊的境界,他們卻都無法知道。所以說二乘聖人的智慧雖然是清淨的,能入涅槃,也沒有邊見可說,卻仍然不知大乘的滅諦。因為常見外道認為五陰中的某一法是常住不壞,持此「常」的見解,所以我們稱為常見外道,但是阿羅漢沒有這個常見。阿羅漢從初果開始進修時,就是要把這個五陰認為它是無常,透過實際的觀行來確認五陰的無常,然後從初果、二果、三果,到最後證了阿羅漢果。而斷見外道否定了一切,阿羅漢卻沒有否定本識;佛說的涅槃中的本際,阿羅漢們是承認真實有而全然信受的,所以他們也不落斷見。

今天因為時間的關係,我們就為大家介紹到這裡。謝謝大家!

也祝福大家:煩惱遠離、安樂自在!

阿彌陀佛!

https://video.enlighten.org.tw/zh-tw/a/a22/5313-a22_055


2024年10月13日 星期日

三乘菩提之勝鬘經講記(二)–第54集 不思議是滅諦

 


各位觀眾朋友以及菩薩們:阿彌陀佛!

今天我們要說明的是「三乘菩提之勝鬘經講記」(二)「不思議是滅諦」這個單元。

上一集我們為大家說明了:為什麼菩薩摩訶薩能夠具足解脫及解脫知見?那是因為菩薩摩訶薩的證悟是真實的,所以解脫與解脫知見就會具足。菩薩摩訶薩所證是法界的實相——如來藏心,而如來藏心即是三乘佛法之根本,所以菩薩摩訶薩能夠常照二諦為眾生說法。

這一集我們繼續來談大乘菩薩所證的實相心。當大乘菩薩證悟了實相心如來藏,並且確實轉依如來藏心之後,此時大乘菩薩便發起了實相般若智慧,由證悟如來藏而發起般若智慧開始,繼續依止善知識修學別相智與種智,便能漸次圓滿一切種智,最後成就佛地的果證。我們剛剛談到了實相般若智慧,但什麼是實相般若智慧呢?實相般若智慧函蓋極廣,從初悟開始一直到佛地究竟圓滿。稍微具體來說,若發起了實相般若智慧,就是能實際理解法界萬法的根源就是如來藏,也能了知萬法都從第八識——也就是如來藏——中出生的;如此的實際理解,絕非僅是靠意識思惟而來,而是依於菩薩對所證悟的實相心的現前實際觀察,而有的實際理解,這是依於實證實相心而有的見地,絕非僅是知見。一旦發起了實相智慧,從此便瞭解了萬法的種子是含藏在如來藏心中,接下來地地進修直到究竟了知如來藏中的一切種子,此時就是一切種智成就而成佛了;所以大乘菩提當然更要依如來藏而成立,因此而說三乘菩提都是以如來藏一法為依。也許有人聽到這裡時,心裡想:「如果我這一世都不想證三乘菩提,那我就不用以如來藏為依了。」這其實是背離事實的錯誤想法,因為即使不證三乘菩提,仍然要以如來藏為依。如果沒有了如來藏,有情眾生就不可能繼續生存,也無法再去入胎,也就沒有下一世的名色了!若是如此,法界中的眾生也是早就滅盡了,哪還有三界有情可說呢!眾生都要靠如來藏心去入胎,才能有下一世的名色,否則死後就變成斷滅了,所以世俗人仍然是以如來藏一法為依,只是無法瞭解一切有情眾生皆以如來藏為依的這個事實。

如果是斷滅見的外道說:「所有眾生都斷滅了,總不必依如來藏了吧!」這樣的說法當然也是背離事實,因為他能表達這個斷見,仍然是以如來藏為依;再者,眾生無量無邊,何時滅盡呢?即使是這個斷滅見外道這一世的五陰壞滅了,他的下一世的五陰仍然依如來藏而繼續出生,完全沒有辦法不以如來藏為依的。再談到眾生所存在的山河大地,仍然是以如來藏為依,因為山河大地並不是無因而有,山河大地是共業有情如來藏中的共業種子共同變現出來的;若沒有如來藏,山河大地也將隨之不存在。所以器世間與有情仍然是一依,也就是同以如來藏為依。因此說這個〈一依章〉,既含攝世間法,也含攝出世間法;如來藏一依其實正是世出世間法,這才是真正的一依。能夠瞭解這個一依的真實理的人,就是真正有智慧的人。

若是有人將如來藏全面否定,如果他們否定如來藏的意思是指如來藏不存在,若如來藏真的如他們所說不存在了,那就代表有情眾生與山河大地也就都不存在了,但事實並非如此。如同先前我們說過,實際上是一切有情眾生與山河大地因如來藏而有,一切有情眾生與山河大地以如來藏為依。因此,真正的〈一依章〉是說要依於各個有情唯一而不二的如來藏心,而大乘法的滅諦正好就是依這個如來藏心而實修、而為人演述。然後,從菩薩所證大乘四聖諦中的滅諦,來看二乘人所證的滅諦,也仍然是依如來藏,這樣才叫作一依——全體都是一依。所以,三乘菩提的滅諦都是依如來藏而有,否則,苦滅了以後就變成斷滅空了!這才是〈一依章〉的真實義。

接下來,我們來看〈顛倒真實章〉第十二的這段經文:【不思議是滅諦,過一切眾生心識所緣,亦非一切阿羅漢、辟支佛智慧境界。譬如生盲不見眾色,七日嬰兒不見日輪;苦滅諦者亦復如是,非一切凡夫心識所緣,亦非二乘智慧境界。凡夫識者二見顛倒,一切阿羅漢辟支佛智者則是清淨。邊見者,凡夫於五受陰我見妄想計著,生二見,是名邊見,所謂常見、斷見:見諸行無常,是斷見,非正見;見涅槃常,是常見,非正見;妄想見故,作如是見。於身諸根分別思惟,現法見壞;於有相續不見,起於斷見。妄想見故,於心相續,愚闇不解;不知剎那間意識境界,起於常見。妄想見故,此妄想見,於彼義若過、若不及,作異想分別,若斷若常。】(《勝鬘師子吼一乘大方便方廣經》)

這一段經文是〈顛倒真實章〉。顛倒與真實是兩個法,這一章是在顯示顛倒見、真實見。真實見與顛倒見,到底是什麼原因造成的呢?當然也要探究。這就是說,修學佛法時不但要知其然,還要知其所以然。學佛時不能夠單憑人家怎麼說,我們就怎麼信,而是要能夠有自己的見地可以發起。在佛法中一定要依真實的見地來學,有了見地才能知其所以然;否則,只知其然時,當人家問你說為什麼是這樣,那就無法回答,這正是不知其所以然。不知其所以然,只知其然,就只是知識,就叫作佛學知識,那已經不是真實親證的佛法了。所以,為什麼是顛倒?為什麼是真實?當然也要弄清楚。

勝鬘菩薩說:「不思議的法是滅諦,這個滅諦超過一切眾生心的分別的所緣。不但眾生的分別能力無法緣於大乘不可思議的滅諦,乃至這個大乘滅諦也不是一切阿羅漢、辟支佛的智慧所知的境界。譬如有人出生時就瞎了眼,不能看見種種色塵相;又譬如有些人是如同出生才七天的嬰兒,把他抱到大太陽底下,他只能看見一片光亮,仍然看不見太陽。大乘苦滅聖諦的道理也是像這樣子,並不是一切凡夫覺知心所能加以識別及攀緣的,也不是二乘聖人所能臆測的智慧境界。凡夫所能識別的智慧,都是落於兩種心行顛倒的見解中,一切阿羅漢、辟支佛的智慧則是清淨的智慧。邊見的意思是說,凡夫在色受想行識這五受陰上面去領受,認為自我是真實存在的,以種種的虛妄想來執著自己;或是誤以為五受陰壞滅以後就是斷滅空,而這種執著都是因為對五受陰錯誤的認知所導致的,因此就出生了兩種見解,各落一邊,這叫作邊見;邊見的意思是說落到兩邊:一邊是常見,另一邊則是斷見。」

「假使有人不知常住法,當他對五陰的每一陰作了詳細觀察之後,看見五陰有種種行,並且在身口意行中看見每一陰都是無常,便認為只要五陰壞滅了,未來不會再有五陰,這就是斷見,這不是正見。有的人則認為涅槃是常住不變的,誤以為五陰中的識陰或意識就是涅槃心,這就是常見,這也不是正見。由於都是妄想所見的緣故,而作出了斷見或常見的說法與見解。可是為什麼會產生了斷見與常見呢?是因為對於色身五根作了分別與思惟,現前看見色身會毀壞,也看見色身中有受想行識,而老死以後全部都會毀壞消失,所以生起了斷見。反過來說,有人由於不如理作意而產生虛妄見解的緣故,對於有一個真實心一直相續不斷地存在,但因為他智慧不足而不能理解這個事實;又由於不知道每一剎那都在不斷變化的意識境界,誤以為意識心及意識所住境界是常恆不壞的,對於意識所住的境界全都是剎那變異的事實不能理解,因此誤認為意識是常,所以就生起了常見。由於都是虛妄想所見的緣故,這一些由虛妄想產生的見解,是因為對於實相心如來藏非斷非常的正理,有著過於事實的錯誤見解,或是有著愚昧性而無法理解實相心的正理,因此就作出了種種不同的瞭解以及錯誤的分別,所以就有了或者斷見、或者常見的出現。」

勝鬘菩薩所說的「不思議是滅諦」這句話,每一位解說的人的說法通常各不相同,那到底誰說的才是正確的呢?若是對滅諦的真實理不瞭解的人,對這些似是而非的說法,是無法分辨真偽的。譬如有人說:「人生無常,所以別太計較。」他說這樣也是滅諦,但其實他說的只是世俗人所知的滅諦。這就是用世俗法來解釋佛法,對真實瞭解滅諦的菩薩來說,這個說法並未能說明滅諦的真實意義;可是對不瞭解滅諦的人而言,卻無從分辨,從而誤認為「人生無常,所以別太計較」這樣的說法也是滅諦。這是因為學法者,對滅諦瞭解的程度不同的緣故。但若直接按照勝鬘菩薩所說的大乘滅諦的真正法義來為所有的學佛人說明,當我們說到「不思議的法是滅諦,這個滅諦超過一切眾生心的分別的所緣」,可能會有許多人無法理解我們所說的內容。所以菩薩為眾生說法時,仍然要按照上一集所說的諸佛度人的常規來說法:先說施論、戒論、生天之論、諸法無常不可久住,然後才解說大乘道。在說法時要觀察眾生的因緣,若眾生對所說的法可以接受了,便按照諸佛度人的這個次第繼續往下說明。

上面提到那種「人生無常,不必太計較」的滅諦,只是以世俗法來解釋佛法;但即使如此的世俗法,年紀太小還是聽不懂。譬如一個小孩子,若是才三歲、五歲,我們跟他說「人生無常」,他一定聽不懂;又跟他說「不必太計較」,可是小孩子就會很在意「每天得到多少糖果、多少玩具」。得要等到他七歲、八歲了,看見人家出殯,就問:「老爺爺死了,什麼是死?」這時才能慢慢告訴他,要先從身體會爛掉開始講:「就說人死了就不會動,也沒有呼吸、心跳,不會吃飯也不會講話,都不知不覺,然後身體會爛掉。」小孩子對死的初步認知只能是這樣,這時若為他說這樣子就是「人身無常」,他才終於知道第一分的無常;但他還是只能想像,還是不太懂這樣子叫作死。所以,對小孩子來說,即使是世俗法中的滅諦、人生無常,小孩子沒有這樣的觀念;在小孩子的觀念中,這是不思議的。

稍微再進一步的滅諦層次,則是一般所說的五陰無常;至於我們說的不可思議的滅諦,叫作涅槃。這個涅槃不但一般人無法理解,即使是佛門中有些人的著作中,仍然錯說了涅槃的真正法義。由此可見,滅諦真的不可思議,乃至 平實導師在許多年前寫的《邪見與佛法》這本書中說,阿羅漢入涅槃是滅掉五蘊十八界的全部,這就說明了意識乃至十八界的全部都是可滅之法,不是常住法。但直到現在,仍然都還有人主張意識常住不壞,如此說法代表無法理解斷我見的真正意涵,何況能知涅槃?

我們要知道:如果要能夠在大乘法實證實相心如來藏,斷我見是一個非常重要的基礎;如果沒有辦法斷我見,對於實證大乘的這個真實的滅諦,那是絕對辦不到的。

今天因為時間的關係,我們就為大家介紹到這裡。謝謝大家!

也祝福大家:煩惱遠離、安樂自在!

阿彌陀佛!

https://video.enlighten.org.tw/zh-tw/a/a22/5295-a22_054


三乘菩提之勝鬘經講記(二)–第53集 菩薩摩訶薩於第一義中常照二諦、化眾生

 


各位觀眾朋友以及菩薩們:阿彌陀佛!

今天我們所要講的單元是「三乘菩提之勝鬘經講記」(二)。針對這個主題,我們是依據 平實導師所著《勝鬘經講記》第五輯的內容來為大家說明。

上一集為大家說明了:如來藏是萬法的根源,也是三乘菩提的根源,一切諸佛莫不依如來藏心而成佛;所以,依這個如來藏妙法來說,才能夠說是究竟的歸依,才能夠說是唯一的佛乘,這才是「一依」的真諦。也為大家說明了:諸佛如來離名字相、離境界相、離事相相。

今天我們繼續來探討,如來藏為萬法的所依,是萬法的根源。三乘佛法都一定要以如來藏為所依,依這個根本因,才能夠有一切諸法。若是把這個如來藏心否定了,就變成依草附木的精靈,成為諸法無所依止的孤魂野鬼了!所以即使否定如來藏心的人,具有世智辯聰能夠瞞得了天下人,但是當真悟的菩薩有一天出來弘法時,他就無法回應了。因為大乘法是否實證,是開口見心的,「有沒有?」或是「在哪裡?」一句話講出來,證悟之人一聽就知道對方有沒有證悟了。可是長久以來,大家普遍都不知道這個道理,因此有人看到 平實導師在《公案拈提》書中把大法師的一段話拈出來,就判定沒有開悟,這些否定如來藏的人無法理解,因而質疑:為什麼單憑這樣一段文字,就可以判定說別人沒有開悟?但是事實上,真的就可以這樣判定。有時候還不必一段文字,只要一句話就足夠判定了。即使 平實導師已經把如何判定的道理都寫在書中了,仍然無法讓他們理解,為何可以利用大法師的一段文字,就判定大法師沒有開悟。

這就是說,有些人對大乘法的見道內容,其實是完全不懂的;總是以二乘法來解釋大乘法,所以大乘法才會被解釋成性空唯名、虛妄唯識的戲論。當真悟的菩薩,去讀那些大師誤會大乘法的所有著作,就會發覺它們都是戲論,因為全部都言不及義。當他們解說大乘法時,所說的每一句話、每一個法都與第一義不相應,當然是言不及義。所以一定要依止唯一的法,這唯一的法就是如來藏心,除此以外,別無究竟歸依。所以《楞伽經》這麼說:「這個第一義諦的真實法相,就是諸佛的如來藏心。」這才是真正的一依,不論未來世在哪個世界成佛時,還是依舊以此為依。諸佛永遠都說此經,但此經是哪一經?其實就是如來藏心,這才是真正的佛經,由這個如來藏心來函蓋一切佛經。

接下來,我們來看以下兩段經文,《摩訶般若波羅蜜經》卷25:【「舍利弗!菩薩摩訶薩住二諦中為眾生說法:世諦、第一義諦。】《佛說仁王般若波羅蜜經》卷1也說:【大王!菩薩摩訶薩於第一義中常照二諦、化眾生。】

從這兩段經文的開示,我們可以知道真正懂得佛法的菩薩不會只懂得第一義諦,一定都是雙照二諦,都是從第一義諦來照見二諦;可是要到達雙照二諦的過程中,得要一諦一諦去修:要先修世俗諦,先斷了我見,懂得我執如何斷除,再明心證第一義諦。斷我見絕對是大乘法的基礎,想要明心的人都要以證初果為基礎。如果沒有如實修證完成初果的見地,就先知道大乘法見道的密意,一定會出問題。這是我們一直以來一再體驗到的事實,所以斷我見是大乘見道明心的基礎。可是每個人都能斷我見嗎?即使親聞 佛陀開示,都不一定能斷我見,還是有別的配合條件存在。

所以,佛陀說法有一個常規(每一位菩薩將來成佛時為人說法,也仍是會沿用這個常規),這個常規就是說:凡是有學人來請法,要先為他解說施論、戒論、生天之論。要先講這三論:學佛之前要先學習布施,觀察眼前的學人是否能聽得進去。假使他深心信受了,接下來再為他講戒:要持五戒才能對道業有所助益,不持五戒就會障道;持戒還可以保住人身,永遠獲得這個道器,世世不會失去人身,才能世世修學而證得解脫果。此時需一面講、一面觀察,當他都能信受奉行時,這二種論——施論與戒論——都講完了,接著就講生天之論:要為他說明如何才能生於天界?往生欲界天還是色界天,若想要生在六欲天中,要行十善;除了布施、持戒以外,還要行十善。十善聽完了都能信受,再告訴他:如果想要生色界天,就得要離欲界貪愛而修四禪八定。如果這些也能聽得進去,真的能信受,才可以認為這個人心地清淨猶如白布、易為染色;這就是說,這個學人心地清淨,如同一塊白布非常容易染上各種顏色,那時就可以把他清淨的心地染上解脫之道。接著再告訴他:五蘊無常敗壞,不可依止。如果他聽了如此的說法,能夠完全信受,了知自己原來是假有,我見斷除了,那時再來度他迴入大乘,再為他解說大乘法,鼓勵他未來要努力於第一義諦得親證。

諸佛說法都是這樣的:所謂施論、戒論、生天之論、諸法無常不可久住;然後才解說大乘道。若是菩薩度人違背這個常規,就可能會導致所度之人,於第一義諦法退轉,進而成就謗法、謗善知識的惡業。大乘菩薩在三地以前都仍有胎昧,每一世回到人間,通常都不會馬上記起過去生所修的法;即使菩薩在這一世修行菩薩道時,因為這一世所修的法道與過去生所修的大乘法相應的緣故,因而使過去生所修的法種流注,因而即使這一世沒有師承,仍能自參自悟,但此時仍可能無法記起諸佛所開示要如何度人的這個常規;若沒有去讀《阿含經》的話,當然就不知道佛度人時有這樣的次第。所以可能就會在剛開始度人時,沒有遵循這樣的次第,而在學人因緣仍不具足的情況之下很快就幫他們明心,就可能會導致所度之人於第一義諦法退轉,進而成就謗法、謗善知識的惡業。因此相對的,對每位學人來說,每位學人應該也要瞭解,應該先要仔細瞭解自己在學法上的因緣,依照諸佛度人的這個次第來進修,不要太快想要去探求第一義諦法的密意,如此通常會欲速則不達,甚至造下謗法、謗善知識的惡業。

這是因為要經過一定的過程,要依照 佛的常規來度人:先說施論、戒論、生天之論,若能接受這三論,再傳授三乘見道之法。正覺的禪淨班兩年半的課程就是這樣安排的,在即將結束時,有一個非常重要的部分,那就是指導大家如何斷我見,如何修四加行。學人若能把我見斷了,再來告訴大家如何參禪;一定要依照諸佛度人的這個常規與次第,否則當學人因緣未成熟時,若此時知道了第一義諦法的密意,反而對學法者不利,所以一定要依 佛陀施設的次第來弘法。

這就是說,大善知識一定是要具足二諦的。但是度眾生時仍不許一開始就講第一義諦,要先從世俗諦開始,先幫眾生斷我見;在斷我見時有一個過程,為說「施論、戒論、生天之論」,然後接著再說五陰無常、不淨、苦、空、無我,這些修學完成而確實斷除我見了,不再落入意識中了,然後才是幫助他證悟般若禪的時候。

這就是說,一定要先從世間善法開始講解,然後再從世俗諦開始修行,接著再來證悟般若,這樣才能具足二諦。要先從世間法的善事——也就是施論、戒論、生天之論教起,這些事相都能接受,也能如實去作了,心性改變了,然後才幫他斷我見;斷我見之後才幫他證如來藏,這樣才不會退轉。這就好比釀酒,時間若還沒有到,你就把它打開來喝,結果只是喝米汁、麥汁、葡萄汁而已,並沒有酒可喝。一定要經過一個發酵轉變催熟的過程,就像醍醐一樣,要把牛奶先變成乳酪,然後再變成生酥,再變成熟酥,再變成醍醐;要有一定的過程,才會有醍醐可得。若是想一開始就要把牛奶一個步驟直接製成醍醐,那是無法成功的,即使外表看起來像醍醐,那一定是金玉其外、敗絮其中;雖然表面上看起來好像是「這是開悟的、見性的人」,自己心裡也可能因為有這個表相而自得,可是裡面其實是虛而不實,沒有真正開悟的實質,不像飽滿的稻穗,飽滿的稻穗總是垂頭而不會昂揚。所以修習大乘法之前,應當要經過一定的時間先修集福德、消除性障、斷除我見,這是一定要的,這段時間的長短因人而異,基本上兩年半是必要的,有的人甚至還要六年、七年、八年不等,得要看每個人的因緣。

這就是說,如果學人不是聲聞人,而是菩薩,而且是證悟的菩薩,就一定要通二諦,不能只通一諦。若是有已經開悟的菩薩說:「佛菩提道我都懂,可是解脫道我沒學過,我不懂。」那這就不對了,那就表示這個開悟是有問題的。平實導師的著作中,例如《邪見與佛法》,以及《宗通與說通》、《識蘊真義》、《阿含正義》,乃至目前比較新的《涅槃》,對於解脫道與涅槃都有詳細的闡述。有很多人說:「我讀過了《邪見與佛法》以後,終於知道什麼是涅槃了,只是沒有辦法證而已;但我真的知道了,原來是滅掉自己就稱為涅槃,涅槃中只剩下如來藏離見聞覺知。」讀了書以後,終於知道了!以前對涅槃,只能絞盡腦汁來猜測,腦汁絞乾了也不知道涅槃是什麼,都是用想的、猜測的,但在後來讀了《邪見與佛法》之後就懂了。

為什麼菩薩能夠具足解脫及解脫知見呢?正因為菩薩的證悟是真實的,所以解脫知見就會具足。否則,若是所證非真實,在這種情況下,若是對涅槃進行言語的闡述,若是寫成書了,一定會前後矛盾而被挑出毛病來。如果是想像的、思惟的法,講得越多、寫得越多,毛病就跟著越多;但若是真實證悟的菩薩,就不會有這種問題,所寫的書一定不會前後矛盾。所以菩薩證悟後仍然要通二乘的世俗諦,二乘人可以說他不通大乘的第一義諦,因為他們不必親證如來藏心。可是大乘菩薩想要親證如來藏之前,是要先斷我見的,不能夠說他不懂解脫道而無法為人講解。

因此《大般若經》所說的菩薩摩訶薩(這裡說的摩訶薩有兩種解釋,一種是指明心者,或者再加上見性者,就叫作摩訶薩;有的經中對摩訶薩的定義是,開悟了就叫作摩訶薩;可是有的經中定義比較嚴格,得要入地了才算是摩訶薩),凡是入地而成為摩訶薩,一定能在二諦中為眾生說法:一定可以教導眾生我見怎麼斷、三縛結怎麼斷,進而如何斷除我執,至少都有這種能力,這是世俗諦;同時也能為人演說第一義諦,教導眾生證得法界實相而出生實相般若。能這樣住於二諦中為眾生說法,才叫菩薩摩訶薩。《仁王般若經》講的也是一樣:菩薩要常照二諦,心中一直都有解脫道與佛菩提道實證智慧的作意。這種智慧的作意是恆時存在的,除非意識斷滅了,否則都是恆時存在的。所以,常照二諦而為眾生說法,當對方的根性以及當時的場合適合說世俗諦時,就專說世俗諦,不說第一義諦;如果那個狀況都是菩薩根性而不是聲聞種性人,就應該為他們演說第一義諦,不說世俗諦,所以菩薩摩訶薩要常照二諦為眾生說法。

可是說到常照二諦,這二諦的依止又是什麼呢?當然還是如來藏心。這二諦如果離開如來藏作為所依,就沒有二諦可說了。譬如說二乘菩提,二乘的阿羅漢、辟支佛,雖然他們不用親證如來藏,但是他們如果不信有如來藏心,或者他們的蘊處界離開了如來藏,也就不能成其為出世間法。因為二乘法不論是修聲聞法四聖諦或者因緣觀,成就解脫道以後入了無餘涅槃,同樣都是滅盡五陰十八界的,那時若沒有如來藏心常住不滅,豈不成為斷滅了?可是實際上卻不會成為斷滅,是因為知道還有一個本識如來藏永遠存在,所以他們雖然不必取證如來藏,但是他們的法還是要依於如來藏才能夠成立;否則就跟斷見外道一樣,不能成立二乘菩提。

今天因為時間的關係,我們就為大家介紹到這裡。謝謝大家!

也祝福大家:煩惱遠離、安樂自在!

阿彌陀佛!

https://video.enlighten.org.tw/zh-tw/a/a22/5309-a22_053


三乘菩提之勝鬘經講記(二)–第52集 第一義諦相諸佛如來藏心

 


各位觀眾朋友以及菩薩們:阿彌陀佛!

今天我們繼續來探討「三乘菩提之勝鬘經講記」(二)這個單元。針對這個主題,我們是依據 平實導師所著《勝鬘經講記》第五輯的內容來為大家說明。

上一集我們為大家說明了:從菩薩實證第一義諦的境界,來看二乘聖者所證的四聖諦並非究竟;也為大家說明了〈一依章〉裡面的真實道理。

今天我們從《入楞伽經》卷3的這段開示來談起:【大慧!何者第一義諦法體相?謂諸佛如來離名字相、境界相、事相相,聖智修行境界行處,大慧!是名第一義諦相諸佛如來藏心。】這是 佛陀向大慧菩薩開示:「如何是第一義諦法體相?」第一義的真實義是以什麼為法體?而這個法體顯現出什麼樣的法相?佛說:「諸佛如來離名字相、境界相、事相相。」也就是說,第一義諦講的是諸佛的境界相,可是諸佛的境界相離名字相;為什麼離名字相呢?譬如我們常常說,開悟明心是悟得如來藏心、親證了如來藏心,證了如來藏以後般若智慧開始顯現了;可是那個心,你怎麼能叫祂如來藏?你所說的如來藏三個字其實已經不是那個心了,因為如來藏三個字只是名字,並不是那個心體。既然祂是離名字的,又要如何為眾生說法顯示?無法用語言文字告訴大家說哪一個心就是如來藏,但是說法時卻一定要有個名相去代表祂。而實際上在語言文字上說如來藏時就已經不是如來藏了,因為祂無名無相,怎麼可以給祂一個名字叫如來藏呢?祂也不會接受說:「從今天開始,我就叫作如來藏。」祂從來不曾這樣,也永遠都不會這樣!可是為眾生說法時,特別是為已經證悟的人說法,卻必須要有個名相,以這個名相來指稱所悟的那個實相心,如此也才能夠為人宣說這個實相心的法。

用最簡單的例子來講好了,譬如我們世間人,某甲叫張三、某乙叫李四、某丙叫王五,我們一定要給他們以張三、李四、王五的名字來代表,否則他們三個人之中有一件事情,要怎麼說呢?當他們沒有名字時,要怎麼說明應做的事情呢?想想看,能怎麼說明?當張三交代李四一件事情給王五去做時,為了敘述他們三人間的這件事情時,要怎麼講呢?即使能用代名詞來敘述,也無法分辨到底是要指涉哪個人、哪件事,例如若他交代給他一件事,要他去做那件事。如果這三個人都不在場,就不能用手指來指著三個各別的人來說,那就無法敘述他們三人間的那件事情。所以一定要有各別的名字相,來代表不同的事物,那些名字相的本身並不是那些事物的本身。

譬如說,我們剛出來弘法時,所說的都是大眾聞所未聞之法,大家不瞭解所聞法義的內容,所以常常有人用語言文字來詆毀我們。可是我們聽了也不需生氣,因為他們講到這些字時,其實這些字早就已經跟我們無關了,更何況這些人是因為我們所說的法,是他們聞所未聞的法,無法正確理解我們所講法義的緣故,而有了這些詆毀的語言文字產生;因此,我們應當更加努力地將正確的法義闡述出來,讓更多的人可以瞭解這勝妙的第一義諦法,怎需要生氣呢?

舉另一個例子,例如若張三罵道:「李四是無賴!」對李四而言,這個李四只是個名稱或聲音而已;而那個名稱或聲音不是真正的李四,所以張三所罵的只是罵了那個名稱,也跟李四無關。若李四懂得佛法,那李四就會知道:張三所罵的只是罵這個五陰,但五陰不是我,所以不需要生氣。可是實際上在人間,還是要有代名詞來代表各別的事物,否則就無法敘述這種種的世間相。所以為了向大眾宣說這個勝妙的第八識心法,只好施設一個第八識心的名相,或者其他的名相,來代表這個離語言文字的第八識心。除了稱為第八識心以外,也施設了如來藏心這個名稱,有時候也叫作自心如來或是單名如來。可是萬法所依的這個第八識心,其實從來沒有名相,因為所說的那個如來藏名相並不是如來藏自身,如來藏自己的境界中也是從來都離名字相,如來藏與名字相從來都不曾相應,所以說言語道斷。

例如,若參禪時心裡很努力地想著:「我是張三,我的如來藏,你在哪裡?」如來藏也不會答覆說:「我在這裡。」在如來藏的境界裡,沒有語言、沒有六塵的境界相,是永遠離語言相、離名字相的;諸佛究竟歸依的就是這個心,這個心才是諸佛的究竟歸依處,所以說諸佛離名字相。我們說出來的名相指稱這個如來藏心為如來藏,但如來藏這個名相的聲音、名詞只是代表如來藏心;其實如來藏心本身沒有名字,只是為了向大眾宣說如來藏心的法義,因此需要安立一個名稱,稱這個如來藏心為如來藏,所以法界的實際是從來都離名字相的。

如來藏也離境界相。如先前我們說過的,如來藏心是離六塵的。大家可以想想看,若是離開了六塵的境界能有什麼世間的境界呢?當然就都不存在任何世間的境界了!在沒有境界之中,如來藏心卻有祂自己的境界,但是祂是住在離世間法的境界相中,不住在世間法的境界相中,所以說祂離境界相;因為世間法所有境界都是要靠六塵,如果沒有六塵,有情眾生就領受不到任何的境界相,所以眾生一定得要有境界相,才能在世間生活;除非意識滅了,這就已經不是一般人能夠了知的了。所以說一般世間人都落在六塵境界相中,而我們所說的這個真實如來是離一切三界的境界相的。

接下來,我們來探討如來藏的「離事相相」。我們舉以下的例子來說明,例如當有人問:「張三呀!你昨天參加世界圍棋大賽得到冠軍,有沒有覺得非常光榮與開心呢?」張三說了:「當然!辛苦努力了那麼久,終於獲得冠軍,非常開心。」其實這就是事相。當張三去參加圍棋大賽並獲得冠軍時,張三的如來藏並沒有去參加圍棋大賽,更加不會因為張三獲得冠軍而覺得開心。那是因為如來藏永遠於三界法離見聞覺知,祂不在事相裡面,也與事相不相應。或是有人對王五說:「王五呀!你去正覺兩年半,禪三共修下來,聽說你悟了如來藏。這是真的嗎?」王五就回答說:「是呀!真的悟了。」但接著又補充說:「悟是悟了,可是這悟呢,卻僅僅是我的意識覺知心的事,我的如來藏其實沒有開悟這件事。」這樣的回答,一定會讓問王五的人聽了,頓時丈二金剛摸不著頭腦。但是王五其實說的是實話,因為自心如來——也就是如來藏——祂不會跟著王五開悟,因為祂是王五證悟的標的,是因為王五找到了王五的如來藏,而說王五證悟了;如來藏既不參禪,也不開悟,如來藏不必來證悟自己,所以祂離一切的事相相。所以說,祂沒有名字相,沒有境界相、也沒有事相相,永遠離開這三相。

因此說,離開這三相的祂所住的無境界的境界相,才是聖智修行境界的所行處。換句話說,當菩薩悟了,有了聖智了(這個聖智不是世間智,也不是二乘人所有的智慧。這個聖智是只有大乘聖人才有,二乘人是沒有的,除非這個二乘人迴小向大,然後也證悟了,一般的世間人當然就更不必說了),但是這個聖智是在菩薩的覺知心中存在,存在之後,菩薩就有了般若智慧的作意存在,那個智慧隨時在菩薩心中,因此證悟的菩薩,從此以後的身口意行就開始轉變;開始轉變的這一些事相,包括言說、為人說法、待人處事等等都開始轉變,這些也都屬於聖智修行境界的行處,因為菩薩所住的心境已經與一般世間人不一樣了。雖然表面上看來還是同樣那個人,但其實心境已經不同於以前了;因為智慧不同了,觀念也不一樣了。所以禪宗悟者才會說開悟了以後:「還是舊時人,不是舊行履。」這就是說證悟之後,證悟之人還是原來的那個人,但是這個證悟之人,在悟後的所想、所說、所作,卻已經與證悟之前不同了!這就是說,其實還是同一個人,還是原來的八識心王,還是舊的臭皮囊,只是心地與智慧轉變了。轉變以後所作的身口意行,就是聖智修行境界的行處。

但是即使是經過如此的解說之後,多數人可能還是無法真的瞭解這其中的真正道理,所以一定要再畫龍點睛,所以 佛陀又說:「大慧啊!這就是我所說的第一義諦相,諸佛的如來藏心。」所以依據 佛陀的開示,第一義諦的親證,除了親證如來藏以外,別無他法可入。假使有人說他在大乘法中開悟了,所悟的卻不是證如來藏,那這個人的開悟一定不是事實,而是真的誤會了!因為大乘法中所悟的永遠是實相,實相就是萬法的根源,就是如來藏所行境界:證悟的菩薩的智慧,就是證得了如來藏的所行境界,所以菩薩的意識境界就有了實相般若智慧。所以,只有親證如來藏才能說是大乘法中的證悟,才能說有了般若智慧;除此以外別無他法可以說是證悟,因此只有證悟如來藏才是真正的般若開悟。

有的人是很有智慧的,譬如雲林老人,他讀過六遍《大藏經》。後來他把 平實導師的著作讀過,瞭解了原來 平實導師所講的禪是般若禪。這真的很不簡單,讀了書就能知道禪是般若。所以,證悟的標的只有一種,就是如來藏心;八萬四千法門只是方法,用這些方法所證悟的標的,都是同一個如來藏心;因為證悟之標的是萬法的根源,而萬法的根源就只有一個——也就是如來藏心。《勝鬘經》所說的正是如來藏心,不但《勝鬘經》,六百卷的《大般若經》或《小品般若》、《金剛經》、《心經》等等,也都同樣是在說這個心;離此如來藏心以外,別無一法可悟,這樣親證如來藏心才能發起實相般若,這樣才是大乘法的開悟。二乘法的證悟不用親證這個心,只要現前觀察到自己蘊處界全部虛妄,把我執斷除了,捨壽時把自己滅掉,就是出三界了,不必證如來藏心。可是如果要修大乘法,我們在這裡所說的大乘法,不是大乘通教,也不是通二乘法的通教,而是別於二乘法的不共道的別教、圓教的法,而這個大乘法一定要依如來藏來修,必須以親證如來藏心作為證悟的標的。即使是二乘法,仍然是因為有如來藏而能建立,離了如來藏也沒有二乘法可以修學,所以必須依如來藏來修大乘法。因為如來藏是萬法的根源,也是三乘菩提的根源,一切諸佛莫不依如來藏心而成佛;所以,依這個如來藏妙法來說,才能說祂是最究竟的歸依,這才是「一依」的真諦。祂是究竟佛道的唯一所依,再也沒有別的法可以是佛道的究竟所依了。

可是有人在解釋〈一依章〉時,所講的唯一所依卻是緣生性空、性空唯名的戲論,這是屬於無因論:因為認為依萬法為緣就能夠生起萬法,這就是認為單靠眾緣而不必有根本因,就可以生起萬法——摒除了能出生萬法的根本因,認為只需要眾緣就能夠出生萬法。如此的說法,違背了 世尊所說的【有因有緣集世間,有因有緣世間集;有因有緣滅世間,有因有緣世間滅】(《雜阿含經》卷2)的道理,而成為了「無因有緣世間起,無因有緣世間滅」的外道見了。

今天因為時間到了,我們就為大家介紹到這裡。謝謝大家!

也祝福大家:煩惱遠離、安樂自在!

阿彌陀佛!

https://video.enlighten.org.tw/zh-tw/a/a22/5301-a22_052