2026年4月24日 星期五

三乘菩提之常見外道法–廣論(一) 第28集 如何選擇善知識?

 


各位菩薩:阿彌陀佛!

歡迎收看三乘菩提之「常見外道法--廣論」節目,前兩集的節目中,我們引了《大乘本生心地觀經》卷3的開示說,一切菩薩要修大乘勝妙的成佛之道法,首要之務就是要親近真善知識,今天我們的主題要探討的是「如何選擇善知識?」

先請問一個問題,您在學佛嗎?台灣號稱有幾百萬的學佛人,很多人也會認為自己在學佛,也自認為是佛教徒;實際上是,很多人表面上看來是在學佛,每天做早課、誦經,也參加佛學讀書會,或者也會跟著師父修學、打坐、修定等等,假日偶爾也會找時間到寺院去做志工,甚至去為貧困者或年老無依者做一些義務性工作,然而這樣就是在學佛嗎?這只不過是造世間善業,或熏習一些表相佛法的佛學常識而已,不算是真正的學佛,可以說是還在外門流轉的階段。又譬如說,現今一般社會慈善團體、外道、民間的鬼神信仰等等,也都在勸善、行善,但這可以說是在學佛嗎?這也只能說是公益慈善事業,屬於世間有漏善法,實質上都不能算是真正的學佛。

為什麼這樣說呢?因為學佛真正的目的,是為了成就佛道,是要具足了知法界的事實、因果的根源正理,以及了知三界一切善法惡法、染法淨法,要了知這一切法都是依據因果的根源—第八識如來藏—而有,因此親證法界的實相第八識如來藏,是學佛最重要的基礎,也是成就佛道最重要的一個前提。而要親證這個第八識如來藏,最重要的是必須對第八識如來藏有正確的知見,而這是要有善知識的教導,而且還必須發起證悟如來藏實相的大心。如果沒有發菩提心、證菩提心的清淨善行,只修這些世間善法的結果,最多只是捨報後,生到欲界天享受,消耗此生行善所得的福報而已。

所以如果您說您在學佛,您有這樣的認知嗎?如果知道,那麼您現在所學的,是否也是朝這個目標在前進呢?如果是,那恭喜您走對路了;如果不是,您是否應該檢視一下,到底是您的根器不夠?還是法不對?如果是法不對,那麼是因為師父沒有實證、錯解,因此導致我們在法上也無法實證?或者是以外道法拿來當作佛法在教導我們,其實講的根本就不是 佛所說的法呢?這樣當然學再久,也不能有所親證。雖然這樣的問題很難以回答,但是要提醒您,如果您想要學佛而有所實證,那麼確定所學是不是真實佛法,就是我們開始修學前就應該先要確認的。

再說,有些團體表面上是佛教單位,實際上所作的事,完全不是佛弟子應該作的,而所教的法,也不是 佛所說的正信佛法。台灣這數十年來,一些很有名的佛教團體,在名義上、表相上看來是佛教團體,也會講經說法,經常也有應時的法會,或者舉辦一些心靈成長的課程等等,然而這些作為就是佛法的修行嗎?他們講經的內容是否如法?是否依據經論的真實義在演述呢?又有一些佛教團體有自己所屬的事業,實際上所得都是納入團體中,甚至有團體把這些所得拿來供給附佛法外道,成為這外道的主要財力來源。聽到這裡您是不是覺得說,怎麼可能呢?同時是不是又會生起一個疑問,難道佛教中的出家師父不能有自己寺院的事業嗎?難道一定要全部都由信眾來供養嗎?

我們接下來就來看看,到底這些佛教團體這樣的行為如不如法、合不合乎戒律的規定。在《根本說一切有部毘奈耶》卷22記載著,因為有六群比丘以利求利,讓當時的外道譏嫌輕賤而說:【云何沙門釋子出物求利,與俗何殊?】意思是輕嫌出家人,而說出家人販售物品求取利潤,跟世俗人有什麼差異?當時其他的比丘們就向 佛陀稟告這個情況。佛陀於是為了這件事情,制了一個戒說:【若復苾芻種種出納求利者,泥薩祇波逸底迦。】如此明白制了一條戒相,禁止比丘們作種種銀錢出納而求利的事,否則就是犯戒,因此出家眾是不應該作營利的事情。俗話說「殺頭的生意有人作,賠錢的生意沒人作」,可知一般人作生意買賣,目的是為了獲利,而出家眾作營利的事情,所為何事?當然也是為了求利,不然何必這麼辛苦,不好好清心修行,還要去開店作生意呢。

可是有人可能又想到了,有些宗教團體作生意,可都不是出家眾在作的喲!都是由信眾在作志工的,這樣他們就不算在營利了嘛。欸!聽似有理,但是到底有理否,我們來看看。佛教團體開店作生意,不是由僧眾執事,而是由信眾在執事,表面上看來,僧眾們並未做這些工作,應該是沒有違犯戒律的規定啊;我們暫且當作沒有違犯戒律,我們再深入來看一下,僧眾沒有直接參與買賣的工作,是由信眾們來承擔這些工作,但是信眾們都是志工、義工,他們都不支領薪水,這表面上看來是在培植福德(大家都知道佛法的修行需要有福德),這看來很正當也很合理,但是各位菩薩您有沒有想過,這些商店開店作生意,不必支付員工的薪水,因為員工都是志工,這不是可以獲得更多的利潤嗎?您想到了嗎?獲得更多的利潤是從信眾的義務付出而得的,他們有沒有把這個利潤拿出來與信眾分享呢?再說您可有想到,因為某些佛教團體這樣做,可能會導致這些商店周遭的商家沒有生意可作,或者同類的商家無法生存下去,這樣不就是直接、間接在與民爭利嗎?這樣實質上就是在營利嘛,因此還是違犯了戒律啊!

再說他們獲取這些財利,到底用到哪裡去了?是用來弘揚如來的正法嗎?或者是另有用途而我們不知道?即使是用來弘揚佛法也還是不如法的,僧眾有僧眾應有的威儀,與一般世間人就應該有所不同,而另有用途又是用在哪裡呢?在《廣論之平議》這本書中這樣講:【再說鳳山寺的「廣論團體」,比之於這些行世間善法之慈善團體則更是等而下之,他們表面是說造善業,其實是以寺院名義在做佛所禁止的出家人買賣營謀的賺錢事業,使得與他們所經營項目同性質的民間數種買賣行業受到擠壓;是與世間諸百工行業爭利,表面是說利益眾生,其實是在損惱眾生;像他們這樣的團體,學人跟隨著努力做義工,結果是共同成就破壞出家戒的三塗之業,未來世將承受破戒共業之不可愛異熟果。……鳳山寺「廣論團體」又以開店賺得之錢財,提供給專弘《廣論》之深重邪見團體而廣弘傳之,共同成就誤導眾生之共業;而學人最初乃是欲發大願、欲學佛道,結果卻因《廣論》之無明邪見及邪教導而誤入歧途,此乃世上最冤枉的事情。所以學人自己應該要有簡擇的智慧,要善選真善知識,善選法義正確的佛教團體,才能學到真正第一義諦的佛法,這才是此生學佛最重要的事。】[《廣論之平議》(一),正智出版社,頁169~170。]所以說,出家人作生意賺錢,這已經違犯出家戒了,又再把所得盈餘拿去提供專門弘揚《廣論》邪淫法的邪見團體,不但自己破戒,還誤導眾生跟著一起造這個共業,隨學者真的是很無辜也很冤枉。以前不知道「廣論團體」這樣的本質,被誤導還情有可原,現在知道了就得趕快離開,不要一心想要修學佛法,卻學到外道法,又與弘揚、推廣外道法的人,一起造下不可愛的三惡道共業,真是情何以堪!誠心勸請您要捨離僧衣崇拜,不要再盲從迷信下去了!人身難得,一失人身,難可得復!

接下來我們來看,尋找真善知識應該要注意些什麼事情。首先要破除自己不如理思惟的心防,伏除慢心,以智慧為前導來簡擇,不可以著相,就是說不應該執著善知識的表相,著相者必定不能找到真善知識。因此,簡擇善知識須注意六點:

第一點、善知識沒有性別之分,善知識只有大丈夫性,也就是菩薩性;世間法上色身所現男女相,在佛法的修證上,只要明心、見性,便可以離男女相,便能為眾生宣說第一義諦法,這就是大丈夫性,因此大家選擇善知識時,切記不可以著於男女相。

第二點、善知識相貌沒有美醜之分,美或醜是世間法才有的主觀分別相,只要明心或見性便是莊嚴相,依止真心如來藏的本來清淨法相,才是真正的莊嚴相,因此我們在選擇善知識時,不可著於外表美醜的相貌。

第三點、善知識沒有世間貴賤之分,因為有些善知識從來不貪名聞利養,一向安忍於貧賤工作,卻是菩薩示現,大家不可不知。

第四點、假善知識大多伶牙俐齒,善於辯說世間法,縱然講得三藏十二部經,因為未證悟,頂多也只能依文解義,甚至錯解經義;有些真善知識,雖然拙於言辭、口才不辨給,但凡有所說都是第一義諦法,因此我們應以智慧來辨別。

第五點、有大名聲或有大道場,卻不一定是真善知識,因為未悟、錯悟的假名大師所講的都是戲論、都是世間法;而有些真善知識可能默默無聞,也不為名聞利養,因此有緣弟子才能親承他的法教而承受法益。

第六點、善知識不一定現聲聞出家之比丘、比丘尼相,而現聲聞相的法師不一定是善知識,因為未證悟故,所說的法非第一義諦法,他們身現聲聞出家相,但心卻未必已出家,執著於世間法,只能稱為凡夫僧。而勝義菩薩僧可能現在家白衣相,菩薩出家相的童子、童女相,或少數現聲聞出家相,可能已悟得真心,或是已眼見佛性,更有地上菩薩摩訶薩,能為大眾宣說少分或多分勝妙的第一義諦法,雖然有不同身相或身分的示現,卻都是身未出家,但心已出家,才是大乘勝義菩薩僧,才是佛的真子。而聲聞僧就算初果乃至四果阿羅漢,都還不是佛的真子,因為他們都不敢也不能荷擔如來的成佛之道、弘法家業的緣故。就像禪宗初祖達摩祖師曾經說過:【若見自心是佛,不在剃除鬚髮,白衣亦是佛;若不見性,剃除鬚髮亦是外道。】《達磨大師血脈論》另外在《華嚴經》中,善財童子五十三參,有四位是一生補處菩薩,有六位是現聲聞出家相的菩薩,而現在家相的出家菩薩,甚至現外道相的菩薩,則有四十四位之多,所以大家一定要打破「現聲聞相的出家法師才是善知識,而現白衣在家相的出家、在家菩薩不懂佛法」的錯誤觀念。因此不可以表相來衡量善知識,如果執著聲聞出家相才是善知識,當我們遇到這四十八位現在家菩薩相的大善知識時,就會大失佛道增上的利益,就很可惜,也不是有智慧的人了。但是有一點,我們必須提醒您注意的是,不要看善財童子參訪的善知識中,有現外道身相的菩薩,就認為外道也是善知識,這不能一概而論,要看這個人的本質,如果他所說的法或者他所作的行為,都背離佛法的正見與正行,那就不能視之為善知識,否則滿街的外道就都可以稱為善知識了,這不可不慎!

那麼在這五濁惡世末法之際,應該怎麼樣才可以值遇善知識呢?我們可以效法善財童子對於善知識應該虔心恭求,並迴向發願與善知識一樣的願心、正直心,願意為眾生無怨無悔地付出,而且我們也要相信,佛陀為了護祐眾生,一定會有所安排,而有真實善知識受 佛之命來此五濁惡世度眾說法,只是我們有沒有因緣和智慧來分別,以及我們能不能信受「不一定只有出家師父才是善知識」,那麼要值遇善知識,就不是不可得了。

因此,各位菩薩修學佛法,想要尋覓真善知識,應先在佛前發菩薩清淨大願,才能與善知識的悲心相應,如此才能有因緣能夠親遇真善知識,親遇後才容易得善知識的攝受;另外,發菩薩清淨大願之後,還要親自在佛前祈求值遇大乘了義究竟正法的因緣早日成熟。

以下提供正覺同修會學員發願文供您參考:

(胡跪叉手唱唸一遍:)

微妙甚深無上法 百千萬劫難值遇

我今見聞得證悟 願解如來究竟義

(起)

南無本師 釋迦牟尼佛(三稱三拜)

正覺發願文

(胡跪叉手唱唸:)

願我修學大乘理,不遇聲聞緣覺師,

願我得遇菩薩僧,受學大乘第一義;

不久見道證真如,隨度重關見佛性,

隨我導師入宗門,親證三乘人無我。

願具妙慧勇摧邪,救護佛子向正道,

普入大乘第一義,受學究竟微妙理;

願隨導師學種智,通達初地法無我,

修除性障起聖性,發十無盡大願王。

願我依佛微妙慧,善修菩薩十度行,

無生法忍增上修,地地轉進無障礙;

乃至究竟菩提果,不捨眾生永無盡,

願我世尊恆慈愍,冥祐弟子成大願。

南無釋迦牟尼佛,南無十方一切佛,

南無大乘勝義僧,南無究竟第一義。

(每遍就地一拜,三遍圓滿)

每唸一遍就地一拜,三遍圓滿。

接著簡單來說明發願文中的一些名相。「見道」就是指親證空性心如來藏,這個見道是進入佛門一窺堂奧的最基本條件。「重關」就是《大般涅槃經》說的十住菩薩眼見佛性。「導師」是指能教導我們明心見性修學第一義諦,更能在悟後指導進修別相智,乃至種智的大善知識。「入宗門」是說進入佛法實證大門,正式開始學佛,這是內門廣修六度萬行的開始,因為未明心之前不能說真正在學佛,只能說是隨順行世間善法,屬外門修的相似佛法,是在修集見道應有的資糧。「人無我」是說依於如來藏所生的五蘊身心都是無常的空相。「種智」是指地上菩薩應學應證的道種智。「法無我」則是深觀如來藏更細膩的法無我相,以及現觀如來藏輾轉所生無量法的無我相,現觀一切法都是依第八識如來藏心所生所顯,外於如來藏即無一法可說,不只可以確認見聞知覺性的人無我性,亦可證驗八識心王及蘊處界百法的法無我性,通達以後即可證得初地菩薩一分無生法忍智。「聖性」是指初地以上菩薩的聖者心性,是大乘修道位的聖種性,是聖位菩薩,而聖位菩薩已經性障永伏如阿羅漢,可以取證無餘涅槃而不取證,故意留惑潤生,來行菩薩道利益眾生;又因為見道所斷二障,異生性永除的緣故,分證五分法身,而這不是凡夫、阿羅漢愚人及賢位菩薩所能思議。「十無盡大願」是說十迴向位滿心,即將入初地心的菩薩,所應發起的盡未來際都不暫捨的十項大悲願,發這十無盡大願來成就初地菩薩所需要的增上意樂。「無生法忍」則是證得二種法無我後,能安忍不退,這是地上菩薩所證增上三學的智慧功德。

各位菩薩,如果能夠理解其中的義理,並經常於佛前如此發願,在心中以至誠心真實發起願文中的心向以後,一定可以蒙諸佛菩薩攝受加持,此生想要值遇善知識絕對不難。

由於時間的關係,說明到這裡,感謝您的收看。

敬祝各位菩薩:色身康泰,一切無礙,福慧增長,早證菩提!

阿彌陀佛!

http://video.enlighten.org.tw/zh-TW/a/a15/3172-a15_028


三乘菩提之常見外道法–廣論(一) 第27集 修學佛法當隨真善知識--何謂真善知識?何謂惡知識 ?(下)

 


各位菩薩:阿彌陀佛!

歡迎收看三乘菩提之「常見外道法--廣論」節目,今天我們要接續上一次的主題,來探討修學佛法當隨真善知識。何謂善知識?何謂惡知識?

上個單元,我們說到善知識的條件,以及所謂的惡知識的種類,今天我們繼續來探討真正的善知識難可值遇,並就 彌勒菩薩的開示來與《廣論》所說的善知識的條件作個說明,比較這兩者之間有何差異,讓大家可以更清楚分辨出真假善知識,而能知道如何作出正確的選擇。在《華嚴經》卷46中說:【善知識者出興世難,至其所難,得值遇難,得見知難,得親近難,得共住難,得其意難,得隨順難。】(《大方廣佛華嚴經》卷46)由善財童子的感嘆,我們可以知道,要遇到善知識都已經很難了,而要親近、共住、隨學、得其意就更難,進而要能隨順善知識的教導,就更難了。雖然說要遇到善知識有這麼多難,難道就都真的沒有善知識了嗎?其實不然!只要我們具有慧眼,能分辨真假善知識,又於過去世曾與善知識結下善法緣,當善知識出世弘揚如來正法,自然會有因緣跟隨修學,並且快速增上道業,重點在於我們能不能判斷、有沒有智慧判斷、能不能相信善知識,以及能不能放下僧衣崇拜,不執著表相、不依表相判斷善知識。如果能夠如理作意簡別,雖處末法時代的今天,也仍然有機會遇到真正的善知識。

在上集中我們說到,所謂善知識是指菩薩、佛、辟支佛、聲聞,人中信方等者。接著 佛陀又說:【善知識者,如法而說,如說而行】(《大波涅槃經》卷25)真實善知識能依 佛所說法的義理而為人演說,並且自己能夠依著所說法而實修實證。接下來 佛陀又說:【云何名為如法而說,如說而行?自不殺生,教人不殺,乃至自行正見,教人正見。若能如是,則得名為真善知識。自修菩提,亦能教人修行菩提,以是義故,名善知識。自能修行信、戒、布施、多聞、智慧,亦能教人信、戒、布施、多聞、智慧,復以是義,名善知識。】(《大波涅槃經》卷25)從這段經文可以知道,善知識不但能為人演述正確的佛法,自己也同時依教在奉行,不會說的是一套,而所作所為又是一套;自己能修三乘菩提,奉行十善業並修集法財,同時也能教導眾生,這樣實修實行的人,才是我們的善知識。現在很多人會把佛法當作學問來研究,而不知道或者不願意實際去修學、親證。雖然能說得長篇大論,或者著作很多,卻不能真正讓隨學者在三乘菩提中有任何實證,因此都不能得到真實的佛法受用,只能有一些名相,或模糊的知見在心裡。像這樣的老師,完全無法得到自受用功德,要能發起他受用功德,而為人教授使眾生受益就更不可得了。而這個問題關鍵在於老師本身沒有依教奉行、也沒有實際證量,也就是因為沒有實證,所以無法清楚了知法中的真實義理,因此就不可能為人如實如法解說。

而善知識應該具備什麼樣的條件,才是我們可以依止隨學的呢?在《瑜伽師地論》卷25對善知識的條件如此說:【云何名善友性?謂八因緣故應知一切種圓滿善友性,何等為八?謂如有一安住禁戒、具足多聞、能有所證、性多哀愍、心無厭倦、善能堪忍、無有怖畏、語具圓滿。】(《瑜伽師地論》卷25)論中 彌勒菩薩說的善友就是善知識,圓滿必須具備八個條件:第一、安住禁戒,是說能安住於所受戒法中,善於守護身口意行,無所違犯;第二、具足多聞,對於所開示演說的正法前後義理良善,文義巧妙 ,具清淨行,於種種深妙法能受持,且善於言辭表達,又善於觀察思惟,所見良善通達;第三、能有所證,善於了知五陰十八界的無常、苦、空、無我相,知而厭離,證得四禪八定、四無量心,並於解脫道能得見道,乃至次第證果,於佛菩提道則能親證空性心 ,轉依空性,並能為人演說第一義諦法;第四、性多哀愍,對眾生具慈悲心,愍念眾生苦,樂於教導眾生正法法義,樂於給與眾生利益安樂;第五、心無厭倦,善於開示、教導、讚歎、鼓勵、慰問眾生,為佛弟子四眾宣說正法不辭辛勞、心無厭倦、無有懈怠、精勤修學、說法無礙;第六、善能堪忍,對惡劣眾生的謾罵、瞋恨、打殺等能夠安忍接受,種種惡事、難事不懷怨恨心,不以暴制暴、本性善良,悲愍這些惡劣眾生,常想著如何利益他們;第七、無有怖畏,於大眾中演說正法時心無膽怯、聲不顫抖,於法通達無有錯誤;第八、語具圓滿,善能表達,能以善巧言辭宣說三乘正法,又善於演繹令眾生容易理解,言辭沒有障礙。如果能具足這八個條件,就是善知識。

接下來,我們來看《廣論》對善知識的定義又是如何說的呢?在《廣論》第24頁中節錄 彌勒菩薩在《經莊嚴論》中所說的善知識應具備十法,如此說:【於此中所說知識,是於三士所有道中,能漸引導,次能導入大乘佛道。如《經莊嚴論》云:「知識:調伏、靜、近靜、德增、具勤、教富饒、善達實性、具巧說、悲體、離厭,應依止。」】(《大乘莊嚴經論》卷9)這一段 彌勒菩薩在《經莊嚴論》中所說的是什麼意思呢?簡略而說,善知識應具備這十法,前面三種:調伏、靜、近靜,是指戒、定、慧三學;德增是說老師的功德應高於學人;具勤是說利他、勇悍、剛決;教富饒則是對三藏要多聞;善達實性是說,現證空性心如來藏及通達法無我;具巧說則是說說法善巧;悲體則是不顧利養,慈悲為體;離厭是說能堪忍宣說之苦勞。而這十法都包含在《瑜伽師地論》的八法當中,因此不論十法或八法,都是善知識必須具足的圓滿功德相。然而 彌勒菩薩在《經莊嚴論》的十個條件中,所說的善達實性就是要能夠善於了知、通達法界實相的體性,也就是對於法界實相第八識如來藏必須親證而能現觀,進而能夠進修別相智,乃至聽聞熏習種智,如此才能通達。但這並不是藏密應成派中觀的無因論否定第八識而說的一切法空,而針對這一點,雖然宗喀巴在《廣論》後面,依於 彌勒菩薩論中文字,又再補充說,【達實性者,是殊勝慧學,是謂通達法無我性,或以現證真實為正。此若無者,說由教理通達亦成。】(《菩提道次第廣論》卷1)因此宗喀巴限於 彌勒菩薩論中善達實性的文字,故不得不承認,要以現證真實為正,然而他卻不承認第八識如來藏的真實存在,真是自相矛盾者。

《廣論》第27頁又說:【圓滿伴相,八分之一為下邊際。】(《菩提道次第廣論》卷1)宗喀巴認為善知識的十個條件,若不能夠完全具足,只要具有八分之一的條件就可以了,然而這樣的善知識,自身連明心、見性都沒有,如何帶領隨學者修證大乘法呢?又如何能夠成就佛道呢?由此可以看出,這裡宗喀巴只是攀附 彌勒菩薩的《經莊嚴論》的論文,以此來取信於人,使人誤以為他說的法是正確的,實際上卻偷斤減兩,而不肯遵照論文中的聖教實行。

接著,我們來看《廣論》列出這些善知識的條件,宗喀巴本人是否具足這些條件,或者他只是下邊際,只具有八分之一的條件,還是他根本不具善知識的任何一個條件,宗喀巴真是善知識嗎?台灣大力推廣《廣論》的這位日常法師本身又如何呢?第一、調伏,宗喀巴是持藏密的三昧耶戒,嗜吃眾生肉而不戒殺,每日八個時辰要與母親、姨母,乃至畜生女等努力修行雙身法,因此是犯邪淫罪,又自身未證言證,卻號稱即身成佛而說大妄語,這樣要大貪、大瞋、飲酒助性的人,已經嚴重毀破菩薩戒、聲聞戒了。所以說他持戒非但不圓滿,而且早已毀破十重戒而成就地獄種性了。第二、靜,宗喀巴喜愛雙身修法,規定藏密行者應每日長時修無上瑜伽淫樂之法,如此不離欲界貪愛,根本不可能得證色界初禪離生喜樂定,是仍然繫縛在欲界中,故說他定力不圓滿。第三、近靜,宗喀巴否定了空性心如來藏,把蘊處界緣起性空的空相當作般若,可以知道他未證空性心,故無般若慧。再者因執著意識細心為貫通三世的主體,故我見未斷,如此連二乘初果的解脫智慧都沒有,只是一個異生凡夫而已,有什麼智慧功德可說呢。第四、德增,宗喀巴相對於他的弟子來說,算是德高望重,但以他破戒又不能稍離欲界貪,亦無正法的親證見地,又公然否定三乘佛法根本所依的第八識,正是破壞佛教正法者,決定不是佛門中人,更不是有德的善知識,故不具德增。第五、具勤,宗喀巴勤於修密宗道無上瑜伽雙身修法,故說他具勤於欲界貪的異生法,不是勤於正法中的解脫道及佛菩提道,甚至不是勤於世間五戒十善等善法,絕非 彌勒菩薩所說的具勤。第六、教富饒,宗喀巴不懂初轉法輪阿含諸經之解脫道,又錯認二轉法輪般若諸經,為無因論的一切法空,更否認三轉法輪唯識方廣諸經教導的增上慧學,認為三轉法輪諸經是方便說,不知道唯識種智諸法是究竟深妙法。他連最基本的解脫道斷我見的正知見都不具備,當然不可能具有教富饒的條件。又藏密無上瑜伽的雙身法,本質是師徒亂倫、親屬亂倫、師兄姊亂倫的惡行,是廣造不善之業,這是虧損福慧法財的大惡業,使行者速趣未來世匱乏極苦墮三惡道之果。如此教導,實在是教匱乏而非教富饒,因此不能說宗喀巴是教富饒。第七、善達實性,宗喀巴連最基本的我見都不能斷,否定根本心如來藏,離真心如來藏而說一切法緣起性空,又建立意識心貫通三世,如此既是斷見外道,也是常見外道,連二乘斷我見的解脫智慧都沒有,故未證三乘人無我。又由於他否定了空性心如來藏,那就更不可能得證空性心,連般若中觀總相智(根本無分別智)都沒有,當然更談不上通達地上菩薩法無我的無生法忍智。又他對於教理也不通達,而是抄錄諸佛菩薩的經論文字,並且全盤錯解而前後矛盾,因此也不符合他所說的「此若無者,說由教理通達亦成」,所以十法中的善達實性德,他也是絲毫都無。第八、具巧說,宗喀巴善說邪法,讓眾生聞之隨學,而同造亂倫邪淫的大惡業,說者、學者同墮惡趣,故可說是善巧說染惡法,非善說善淨法,因為他在解脫道應該有的最基本斷我見的智慧都沒有,如何具巧說呢?他連佛菩提道與解脫道的智慧都俱缺,唯有惡慧邪說,沒有諸佛菩薩在經論中所說的心善解脫功德及巧說法要莊嚴,而是惡慧巧說迷誑人。第九、悲體,密宗道不戒殺,反而鼓勵殺生、嗜吃眾生肉,為了修學雙身法的持久不洩,喜好吃眾生的紅肉,不具慈悲心的體性。又藏密上師愛修誅法,派遣鬼神誅殺破斥密教邪法的人,或者誅殺冒犯上師的人,更謊言說誅殺對方,是為救眾生而殺眾生,為度魔惡而殺魔惡,還要用虛妄想的遷識法來超度對方、超度亡魂,如此不具慈悲體性,實際上是虛妄想。各位菩薩想想看,如果他們的誅法有用,宗喀巴等藏密喇嘛上師直接用誅法,把父母及所有眾生殺死而超度他們就可以了,何必如此辛苦度眾呢?所以說這是藏密謊言託詞的說法,不是具悲體的菩薩行者。第十、離厭,宗喀巴不遺餘力宣揚藏密喇嘛教,不辭辛勞將外道雙身法取代 佛的三乘菩提正法,努力毀破 釋迦世尊所宣說的正法,當然是具足離厭正法,卻不具足厭離邪法、惡法、染法。又具足欲界最低下的貪欲,鼓勵密宗信徒廣造師徒亂倫、親屬亂倫的惡業,如此不具 彌勒菩薩所說厭離三界惡染之法,永遠不能成就解脫的出世間法,因此不具離欲果德。

經由以上說明,我們可以進一步看出,導致密宗這種狀況的根本原因在於他們否定法界根本心如來藏,又貪愛三界有法,故妄想以觀想法可以實證想像的菩提心,更以外道邪淫法的男女雙修法,套上佛法名相而名為無上瑜伽,妄想可以如此修行,而此身成就報身佛果。甚至施設所謂的三昧耶戒,規定已受密灌的密宗信徒要每天修雙身法,且密宗喇嘛每天都得要和女弟子合修雙身法,認為這樣才是持戒清淨;如果沒有每天都與不同的女弟子合修雙身法,就是持戒不清淨。密宗喇嘛們如此所謂的持戒清淨,與正統佛教所說的持戒清淨的意思是完全相反的。由於不信受 佛正法,因此無法證得實相法,又貪愛淫欲法不能捨離,為了誑惑無知眾生修學,更施設種種不如法的禁戒,並教導信眾要每日精進修雙身法才能即身成佛,因此規定徒眾必須每日八個時辰與女性合修淫欲之法,如此精進的結果,卻是造下毀破出家戒的大罪業。密宗如此摻雜外道邪淫法入佛門中,努力修行不但不能解脫生死,更不可能因此親證實相法,因為連最基本的我所的貪愛都無法捨離,遑論斷我見、斷三縛結了。由以上說明我們可以確定,他們不是持戒清淨者,也可以知道《廣論》引用 彌勒菩薩所說的善知識十個條件,宗喀巴是完全沒有的,因此可以判斷:宗喀巴並不是自己在《廣論》引用《經莊嚴論》所說的善知識,如此就更不是佛法中的善知識。而這位日常法師就更不用說了,因為他沒有慧眼可以分辨出他所宗奉的宗喀巴不是善知識,反而更加以推廣弘傳宗喀巴的錯誤邪淫法誤導隨學者,不但不是善知識,可以說是惡知識。

那麼我們再進一步來看,現今的喇嘛們,他們遵奉密宗的三昧耶戒,每日須與不同的女性信徒合修雙身法,很顯然也絕非是持戒清淨者,這樣子大家不用說就知道,密宗喇嘛們也不是善知識了。有智慧的菩薩們,您是不是已經認清密宗喇嘛的本質了?您還會相信他們是正統的佛弟子嗎?還要再跟著修學永遠也不可能讓您得解脫或證實相的《廣論》嗎?另外須再說明的是,彌勒菩薩論中所宣說的一直都是第一義諦正理,並不是密宗所摻雜的外道法。而密宗只是攀緣 彌勒菩薩聖名,用以誑惑無知善良的隨學者,其居心之不良由此可見。經由以上的說明,相信大家已經能正確判斷出什麼樣的師父是善知識,什麼樣的師父不是善知識了。祝願您具慧眼簡擇,早日修學正法。

由於時間的關係說明到這裡,感謝您的收看。

敬祝各位菩薩:色身康泰,一切無礙,福慧增長,早證菩提!

阿彌陀佛!

http://video.enlighten.org.tw/zh-TW/a/a15/3171-a15_027


三乘菩提之常見外道法–廣論(一) 第26集 修學佛法當隨真善知識--何謂真善知識?何謂惡知識 ?(上)

 


各位菩薩:阿彌陀佛!

歡迎收看三乘菩提之「常見外道法——廣論」節目,今天我們要探討的主題是:修學佛法當隨真善知識。

何謂善知識?何謂惡知識?有一句俗話說:「師父領進門,修行在個人。」意思是說,師父教導我們相關知識或技能之後,能不能學得這項知識、活用這項知識,或者能不能把這項技能發揮到盡善盡美,都在於個人是否能如實瞭解師父所傳授的內容,以及能否加以鍛鍊,轉變為我們自己的內涵,並且加以發揮。對一般世間學問或技能來講,是應該這麼要求自己的,就像在一間教室裡,同時在上課的學生可能有三四十位,老師只能針對一般普遍的狀況來教導,之後就得要學生們自己回家做作業,並讀誦、記憶等等,等到考試或遇到一些情境的時候,才能加以運用。或者像學習技能方面的學徒,也通常是默默地跟在師父身旁,看著師父做或者跟著做,一點一滴來學習,但是收工後回家,如果有機會,把白天學到的技術加以運用,那麼就可以從中得到一些心得。像這樣一般的學習方式,如果天分不好又不努力練習,的確一段時間後,每個人的成效是會有所不同的,所以對於世間法來說,「師父領進門,修行在個人」這句話是有其道理的。

然而在佛法的修學上,是否也是如此呢?佛陀在很多經典裡都有說到,過去生由於值遇善知識的緣故,得以發菩提心、修行六度,以四攝法利益無量有情,甚至因為善知識的教導,而可以成就無上正等正覺。因此我們可以知道,在佛法的修學上,能不能遇到善知識,有沒有善知識的教導,關係著修學的成效。尤其在 佛陀已經入滅這麼久了,很多人在說佛法,教導大眾所謂的成佛之法,然而會因為這位善知識本身對法的理解,以及他本身實證的深淺,或者對法有無實證而有所差異。而實際上我們也發現,並不是所有在說佛法的人都是我們可以依止的善知識,因此在選擇師父時,還得具備眼力,才能遇到真的善知識。

善知識的重要,在《增壹阿含經》卷40說到:【爾時,阿難白世尊言:「所謂善知識者,即是半梵行之人也,將引善道,以至無為。」佛告阿難:「勿作是言:『言善知識者,即是半梵行之人。』所以然者,夫善知識之人,即是全梵行之人,與共從事,將視好道。我亦由善知識,成無上正真、等正覺,以成道果,度脫眾生不可稱計,皆悉免生、老、病、死。以此方便,知夫善知識之人,全梵行之人也。】(《增壹阿含經》卷40)大意是:佛對阿難尊者說,不要說善知識是半梵行的人,因為善知識是梵行已清淨圓滿的全梵行者;所謂梵行清淨圓滿,在心境上至少可以出離欲界,也就是修遠離淫欲法,並且已經完全遠離,而有三果以上的證境,捨報後可以不再受生來人間,才算是聲聞法中梵行清淨的人。而在大乘法中則至少是已明心又發起初禪不退,甚至已經入地的聖位菩薩,如果與這樣梵行清淨圓滿的善知識從事修學,可以指示導引我們往善道而行。佛陀往昔也是由於善知識的教導,而成就無上正真之道,度脫不可計數的眾生,讓他們都可以免於生老病死種種苦,因此修學佛法必定要跟隨真正梵行清淨圓滿的善知識,才能有所成就。

然而為什麼修學佛法跟隨善知識這麼重要呢?我們再來看一段 佛的開示,在《大乘本生心地觀經》卷3這樣說:【鈍根小智聞一乘,怖畏發心經多劫,不知身有如來藏,唯欣寂滅厭塵勞。眾生本有菩提種,悉在賴耶藏識中;若遇善友發大心,三種鍊磨修妙行;永斷煩惱所知障,證得如來常住身。菩提妙果不難成,真善知識實難遇,一切菩薩修勝道,四種法要應當知:親近善友為第一,聽聞正法為第二,如理思量為第三,如法修證為第四。十方一切大聖主,修是四法證菩提。】(《大乘本生心地觀經》卷3)這段經文大意是說,智慧以及根性不猛利的小乘人,聽聞唯一佛乘的成佛之法,由於怖畏發起勝義菩提心後,還須經歷三大無數劫,不斷受生及度眾的修行之苦,而不願意迴小向大;又由於不知道自己身中有一個常住不變、永無生滅的如來藏妙心,只欣樂願求寂滅的涅槃境界,而厭惡在世間受種種六塵的辛勞。實際上,眾生各個都本來就有菩提種子,全部都含藏在阿賴耶藏識中,如果能遇到善知識,教導我們發起成佛的大心,聽從善知識的教導,經由身口意三業的鍛鍊、瑩磨,修勝妙的菩薩行,歷經三大阿僧祇劫的修行,最後終於斷盡障礙出離三界生死的煩惱障,以及對於實相法界無所知的所知障二種無明,而可以證得如來常住之法身,成就佛道。像這樣修行,要完成佛地大菩提妙果,並非難以成就,難的在於難以遇到真實的善知識。因此 佛陀說:一切菩薩要修大乘勝妙的成佛之道,有四種法要應當知道,就是親近善友,跟隨善知識聽聞熏習正法,之後還要加以如理思量,最後並要依善知識的教導如法修證。

佛陀在經文中告訴我們,一切有心要修大乘法的菩薩,都應當要先親近善知識,有真實善知識的教導,才可以依著正道、正法而修,使道業增上;反之如果因緣不好,反而遇到惡知識或假名善知識,不但學不到真正的佛法,甚至可能因為假名善知識以外道法或相似佛法來教導我們,而讓我們枉費時間,浪費生命修學一生,不但沒有進步,更可能造下未證言證的大妄語業,或者妄想能夠在這一生中就成就佛道;這樣不但不能如法修證,連如理思量或聽聞正法都不可得。因此有心修學佛法的人,一定要慎選善知識,不要以表相來判斷善知識,更不要以為有很多人在學習的道場、名聲大的道場就是真正在修學佛法的道場,這樣很容易被我們眼睛所見而騙。

以下我們就來探討,什麼樣的師父才是真實的善知識。各位菩薩,我們要學佛,聽聞正確的法義是最重要的,就好像我們都會說「不要讓小孩子輸在起跑點」一樣。一個小孩如果一開始沒有受到好的教導,將來會因為一切的知見、習慣的錯誤,不只在校成績不好,長大到社會工作,也會受到錯誤價值觀的影響,而無法與人在職場上共事,或者沒有辦法在職場上生存。同樣地,如果我們一開始學佛時,接觸到的是錯誤的佛法知見,就無法熏習到正確的佛法,往後即使每天跟著努力修學,也無法得到應有的解脫功德,或者要斷我見都不可能,更別說要親證生命實相。之所以會有這種結果,原因在於善知識所教導的內容;因為這位善知識不能如實理解 佛所說法的內涵,或者以錯誤的外道知見當作佛法來教導我們,那麼我們就會被誤導,努力修學卻得不到佛所講的功德的顯現。譬如有人說《弟子規》、《了凡四訓》等是佛法的人天善法,拿這些內容來教導佛弟子,說修這個就是人天乘,這就不是在說佛法了,這就不是佛法中的善知識了。而 佛施設的人天乘法,是指施論、戒論以及生天之論。簡單來講就是布施、持五戒,以及修學十善業道和禪定,培植福德並調伏我們的心性,這些都圓滿了,才具有可以繼續生而為人,或生為天人的條件。

而佛法所謂的善知識,可以就廣義及狹義來看。廣義的善知識是指:十方三世諸佛、大乘勝義菩薩僧、佛所說的三藏十二部經,以及證悟菩薩所造論等等;狹義的善知識則指:在大乘法中明心開悟以上的菩薩,對實相法有所親證,這些三賢位、初地以上聖位菩薩,不但斷我見,並已悟得空性心如來藏,已入實相中,能為我們開示大乘實相法義,宣說第一義諦妙法,讓我們將來有機會因為他們的教導,而觸證空性心如來藏,使我們生起般若智慧,而遠離不如理作意的思惟與觀行,所以說他們是善知識。

平實導師在諸多著述中,對「善知識」的開示很多,綜合而說,大概有以下這些條件:第一、自己已悟明真心,乃至已眼見佛性而不退轉者;第二、願意幫助學子建立求悟的信心者;第三、能演說禪法與知見,以幫助學子悟入者;第四、能教導學子參禪的功夫者;第五、能經常接受學子的諮詢,攝受學子者;第六、能觀察學子得度因緣,而隨緣度化者;第七、能發大願心助人得悟者;第八、悟後起修、慧力層層增上,並能幫助學子同樣悟後起修者。由此可以知道,善知識的基本條件是要明心甚至見性而且不退轉,如果悟後不能轉依所悟真如心,而否定或退失,就不算開悟,就不算是善知識。這如同禪宗初祖 達摩祖師曾經說:【若不見性,即不名善知識。若不如此,縱說得十二部經,亦不免生死輪迴,三界受苦,無出期時。】(《達摩大師血脈論》)因此說,如果不能見到自己本具的真心本性,就不能稱為善知識,即使讀遍三藏十二部經,也能為人解說、宣演,依然不免要再輪迴生死,於三界中受生老病死等苦,是無法出離輪迴之苦的。

而在《六祖壇經》更說到:【是善知識有大因緣,所謂化導令得見性;一切善法,因善知識,能發起故。三世諸佛,十二部經,在人性中本自具有;不能自悟,須求善知識指示方見。】(《六祖大師法寶壇經》)善知識有大因緣,就是能教導我們建立正知見,讓我們可以親見自性,一切善法也是;因為善知識的教導,而能發起過去、現在、未來諸佛,三藏十二部經所說一切法,在眾生本性中本自具足。然而,眾生因為知見、福德等等條件不足,故不能自己證悟,必須依止求教於善知識來指示我們參禪的知見及功夫,才能找到這個真心本性。各位菩薩,我們修學佛法首要目的,無非想要證悟真心如來藏,這樣更須要依止大乘法中真實證悟的菩薩;因為這樣的善知識,自己經歷過這些過程,能告訴我們應該如何建立正知見,也能教導我們如何鍛鍊參禪的功夫,可以減少我們自己摸索的時間,就不會因為對實相法的知見缺乏或不正確,而參錯方向。

而知見正確最重要的一點,是信受大乘方等經典,相信大乘經是 佛所說法,不是一些學術界所說的「大乘經是後人編撰出來的」,如果有這樣的觀念或知見,就不可能是證悟者,而說他能教導我們證悟,就更不可能了,這樣的人絕對不會是善知識。如《大般涅槃經》卷25,佛開示說:【善知識者,所謂菩薩、佛、辟支佛、聲聞,人中信方等者。何故名為善知識耶?善知識者,能教眾生遠離十惡,修行十善,以是義故,名善知識。】(《大般涅槃經》卷25)這裡除了諸佛菩薩及二乘聖者外,佛特別指出,人趣中相信大乘方等經典的人是善知識,可見相信大乘經是 佛說的重要性了。因此不能像密宗喇嘛教否定大乘法的根源如來藏,而說一切法空,這就絕對不是善知識了。又如果能夠接受善知識的教導,而如實去實行十善業的人,將來可以由這個基礎進而修學更深的二乘解脫道法,乃至因為福德的增長,及心性的調伏,在善知識的教導下,更能修學大乘成佛之法,終有親證生命實相的時候。

由此可以知道,佛法中淺如人天乘的法,都需要善知識的正確教導,那麼甚深極甚深的成佛之道的法,更不能沒有善知識的教導。話說回來,既然開悟明心是善知識的基本條件,那麼我們來看看下面這些人算不算善知識呢?第一、未悟言悟的人;第二、自己未悟,而向大眾宣說「不要求悟,也不可能有悟這回事」的人;第三、以定為禪的人,不知道禪宗的禪是般若;第四、教導眾生一念不生的意識境界為悟的人;第五、自己未悟,因而不能宣說第一義諦法,只能以常見外道法代替的人;第六、教人要趣入藏密金剛乘,修習無上瑜伽雙身法的人;第七、宣說「無如來藏為所依之,一切法緣起性空」的人。第一種及第二種人很明顯可以判斷出,由於他們或者自身未悟,或者否定有開悟這件事,所以不可能是大乘法中的善知識。第三及第四種人,以為修定或意識心能保持一念不生就是開悟;這樣的悟,其實是把修定當作是禪門的開悟,當然也不可能是開悟者,這也很容易可以判斷出這不是善知識。第五種人不但沒有悟,更以外道法取代佛法的人,不言可知更不可能是善知識。第六種人,卻是教導眾生要趣入密乘,修習男女雙身邪淫法的人,這更不可理解;佛法講的是修梵行,雙身法不但不是梵行,反而是欲界中最重的貪,自身都難出三界輪迴,怎麼可能教導我們出離呢?而第七種人,則是否定如來藏真實存在,不知道如來藏是一切法生起的根源,反而認為一切法緣起性空的人,這是把佛法的根本給推翻了,是屬於一闡提人,這兩種人也都不是善知識,反而是惡知識。我們會說有這些情況之一,或多種情況的人是惡知識,是因為他們的根本錯誤在於把真實心弄錯了,對於真實心的知見不正確,不是錯把生滅的意識心當作真實心,就是以禪定的修學,認為只要能保持一念不生,修定而能沒有妄念現起,就是開悟,這其實都不離我見;而這之中更糟的是修到外道法去了,如教人要往藏密金剛乘修習無上瑜伽雙身法,既然是男女合修,就不能離開欲界的覺受,就是欲界中的貪愛,這樣每天精進修行的結果,只會增長欲界貪;想要成為梵行清淨者,而能出離欲界往生到色界天,根本就方向完全錯誤了,如此修學的結果真的是唐捐其功。而這樣的佛弟子,我們只能說,他是持戒不清淨者,不論在家、出家,修學這種雙身法就是破戒者,而且還是重戒,沒有哪一位真實善知識是會貪淫、愛色的!

雖然現在離佛世已遠,到處都有未悟言悟,或以定為禪等等情況的惡知識,在標榜自己可以教導成佛之法,善知識少之又少,但還是有已明心見性的出家、在家大乘勝義菩薩僧在解說佛法;他們或者以文字著書立論,或是講經說法,所以眾生還是有正法可以聽聞、熏習。但是值此五濁惡世,假名善知識充斥,講邪說、修邪法的道場林立,每個都宣稱是佛說、是大菩薩說,誤導眾生、扼殺眾生法身慧命的出生;甚至更造下未悟言悟的大妄語業,讓學人與邪師共造趣入三塗之業。我們要修學佛法的人,怎能不小心謹慎依著佛菩薩所說善知識的條件,來謹慎選擇真善知識及共修道場呢!

今天的說明,希望大家已經知道大乘法中所謂的善知識的基本條件,就是真的已經開悟明心而不退,甚至眼見佛性了;並且能夠進而幫助我們往上進修,且從來都不會澆我們冷水,認為我們的根性不夠,不可能開悟,而真正能夠幫助我們親證生命實相的大乘勝義菩薩僧。希望今天的說明能夠讓大家真正地確實的理解,什麼是善知識?什麼是惡知識?由於時間的關係,說明到這裡,謝謝您的收看。

敬祝各位菩薩:色身康泰,一切無礙,福慧增長,早證菩提。

阿彌陀佛!

http://video.enlighten.org.tw/zh-TW/a/a15/3170-a15_026


2026年4月19日 星期日

三乘菩提之常見外道法–廣論(一) 第25集 學《廣論》乃是謗三寶,不應學!

 


各位菩薩:阿彌陀佛!

歡迎收看三乘菩提之「常見外道法——廣論」節目。今天我們要探討的主題是:學《廣論》乃是謗三寶,不應學。

前面諸位老師已為大家辨正過,《廣論》是將印度教性力派的雙身修法,冒充說為法身佛 毘盧遮那佛所說的最勝妙的佛菩提道成佛之法,實際上《廣論》不但不是最究竟的了義法,甚至可以說是宗喀巴自意妄想,加上抄襲大乘經論而有的假佛法。

《廣論》修學的樂空雙運法或是觀想中脈明點,認為這是能夠即身成佛的法,其實是連二乘解脫道的斷我見的入道都沒有,並且是對欲界中最粗重的貪淫貪欲之法,都還無法遠離不能斷除的煩惱,是連欲界法都還沒有能力解脫,更何況是對於色界法及無色界法的貪愛執著,更不可能遠離。像這樣連解脫道的入門關鍵——我見都無法斷除,甚至解脫道的見道的知見都尚未具足,就更不可能成佛。所以說,《廣論》如此將 佛所說法移花接木成外道法,已經成就謗佛及謗法的極重惡業,都還不知道,不但不是在修學佛法,反而是在毀謗三寶。以下將《廣論》的修學是謗佛謗法又謗僧的事實,分四項加以說明:

第一、賢劫下一尊佛為 彌勒尊佛,在這中間無人成佛。一般學佛人都知道,「當來下生彌勒尊佛」意思是,未來在娑婆世界成佛的是 彌勒尊佛,而這也是有經論根據的,佛陀在《增壹阿含經》中,曾經如是開示:【大迦葉亦不應般涅槃,要須彌勒出現世間。所以然者,彌勒所化弟子,盡是釋迦文佛弟子,由我遺化得盡有漏。……是時,彌勒伸右手指示迦葉,告諸人民:「過去久遠釋迦文佛弟子,名曰迦葉!今日現在,頭陀苦行最為第一。」……或復有眾生見迦葉身已,此名為最初之會,九十六億人,皆得阿羅漢。斯等之人皆是我弟子。】(《增壹阿含經》卷40

接著又說:【阿難當知,彌勒佛第二會時,有九十四億人,皆是阿羅漢,亦復是我遺教弟子……。又彌勒第三之會九十二億人,皆是阿羅漢,亦復是我遺教弟子。爾時,比丘姓號,皆名慈氏弟子,如我今日諸聲聞皆稱釋迦弟子。】(《增壹阿含經》卷44

經文意思是說,彌勒佛時聲聞三會說法,各度九十六億、九十四億及九十二億弟子,都是 釋迦佛陀的遺法弟子,那個時候聲聞出家弟子,都自稱為慈氏弟子,就如同現在的出家眾,都稱為釋迦弟子一樣。又在同一部經及《彌勒下生經》中,佛則開示說,賢劫下一尊佛 彌勒佛,將於人壽八萬四千歲時成佛,很明顯可以確定 釋迦佛之後,成佛者是 彌勒尊佛,而且根據經典記載,現在正在兜率陀天彌勒內院為有緣眾生說法。

然而修慧法師編述的《宗喀巴大師應化因緣集》中卻說,宗喀巴大師於己亥年(一四一九,世壽六十三)十月二十五日成佛。宗喀巴是否已成佛,我們將於第二點再來說明,在此先就經典中 佛授記的事作說明。佛具天眼明,能知未來無量劫的事情,且具有能為眾生授記的智慧。如經典中所記載,弟子於四眾弟子往生時,請問 佛陀:他們往生到哪裡去了等等事情,佛都能一一為弟子們詳細說明,而這是當時的外道們所不能記別的。甚至有一次,有一位定性阿羅漢捨報時,身旁有一團黑氣,弟子們疑惑為何如此?佛陀為弟子們開示說:因為這位弟子已經入無餘涅槃了,天魔波旬想要知道這位阿羅漢往生到何處去,卻在屍旁觀察不到,遶著屍旁在找,而有這一團黑氣。因為入無餘涅槃就是不再於三界中受生,所以天魔才會觀察不到這位阿羅漢弟子的往生處。

佛智無限,唯有 佛才能為人授記,並不是一般凡夫眾生能為人授記。而且 佛是實語者、不誑語者,佛所說從來都沒有錯謬,我們應當相信 佛在《阿含經》及《彌勒下生經》中的授記是如實語。另外,佛在《賢劫千佛名》這部經中也開示:釋迦世尊為賢劫第四尊佛,接下去第五尊為 彌勒佛。由這些經文中可以很清楚知道,釋迦佛後為 彌勒佛的傳承次第,如此,諸佛都會授記下一尊佛。反觀宗喀巴未作授記,也無能力授記,更可以證明《廣論》的作者宗喀巴,絕不可能已成佛。

第二點、沒有不斷我見的佛。我們都知道,眾生都有一念無明的煩惱,其中根源在於我見煩惱,大部分眾生都會將能了知、能思惟的覺知心意識,當成是真實的我,認為意識心可以從前世來到此世,將來也可以往生到未來世去;實際上,覺知心是夜夜都會斷滅的,每個人睡著的時候,就不知道東南西北了。由此可以知道,覺知心是會斷滅,是無常的法,而《廣論》所教導的,卻如同一般人所認知的一樣,把能修樂空雙運有見聞覺受的心,甚至將意識心當作是真實心,認為這個意識心可以在捨報的時候,用他們所謂的遷識法,遷轉往生到西方極樂世界,或者認為意識極細心可以再去投胎。而所謂的意識極細心,不管有多細還是意識心,因為同樣都是由意根觸法塵的因緣而出生的,是有生起的時候,當然也就會有消失的時候,這是 佛陀在初轉法輪的阿含經典中,就已經很清楚開示的:眼色因緣生眼識、耳聲因緣生耳識、乃至意法因緣生意識。意思是,眼耳鼻舌身意六個識的現起及存在運作,都必須藉著根與塵存在的緣才能出現,並不是自己本來就存在的法,是有出生也會消失的法,而《廣論》卻妄想這個會斷滅的意識心,可以往生到極樂世界,或者可以再去投胎,分明就是與 佛陀的開示相違背。

又,在經典裡也說到,成佛必須斷除會障礙出離三界的煩惱障,以及會障礙成佛的所知障,如《圓覺經》所開示:【善男子!一切眾生由本貪欲,發揮無明,顯出五性,差別不等;依二種障,而現深淺。云何二障?一者理障,礙正知見;二者事障,續諸生死。云何五性?善男子!若此二障未得斷滅,名未成佛;若諸眾生,永捨貪欲,先除事障,未斷理障,但能悟入聲聞、緣覺,未能顯住菩薩境界。】(《大方廣圓覺修多羅了義經》)大意是說,一切眾生都由於貪愛種種法而有所求,由這樣的無明煩惱,顯現出五種心性而有不同的差別,這是依於兩種的障礙而顯現出煩惱的深淺不同。第一個是理障,又叫作所知障,所顯現的障礙是對於法界實相正知見的不足或完全沒有。第二個叫作事障,就是煩惱障,會讓眾生在三界中不斷相續地在各道中受生死。這裡所說的五性是說,如果這兩種障還無法斷盡,就不說他已成佛了。如果眾生已斷捨貪欲,並且已斷盡煩惱障而未破所知障,他就只能悟入聲聞或緣覺的解脫境,還不能住在菩薩的位階內。所以說,如果有捨掉對欲界法的貪愛,而只斷煩惱障,尚未觸及所知障,那麼最多只能出離三界生死,依然不能像菩薩一樣,由於親證法界實相心,所以能安住於所證的實相智慧境界中,如此就不能成為佛法中所謂的菩薩。因此,成佛除了要永捨貪欲之外,還必須要能將這煩惱障及所知障都斷盡。而煩惱障的斷除,根本在於我見是否能斷,如果不能斷除我見,則連聲聞初果的解脫智慧都沒有,之後的實證聲聞解脫道極果——阿羅漢,更不可能作到。

又,斷我見也是成佛的基本。能斷我見,才能證得法界實相心如來藏,才能進入大乘成佛之道中開始內門修學。而實相法菩提真心是無形無色的,不是密宗所說的身體裡面的什麼明點,或者是有紅白色之分的菩提心,因為這些都是想像的法,即使真有這些法,依然是物質色法,是會變異壞滅的法。各位菩薩,您可以現前觀察一下,有沒有哪一個物質色法是可以永遠存在的?答案是:沒有!即使是我們感覺不到一直在變化的地球,它也是時時刻刻不停地變化著,有變化就表示這是有生滅的法,將來終有一天也是會消失的。因此,如果有人將這樣會生滅變異的物質色法,當作是真實心,完全落入欲界我所中,根本不具三乘菩提的任何見道功德,連知見都沒有,要說已成佛是無法取信於人的。相信由以上的說明,您已經可以判斷出,寫作《廣論》的宗喀巴,將真實心當成是物質色法的明點,或認為菩提是有顏色的,是對欲界貪愛的煩惱完全沒有斷的,這樣子宣說宗喀巴已成佛,是不可能的!因此說沒有斷我見而說已成佛,這是違背 佛陀的開示,完全不符經論所說。

第三點、將非佛所說法說為佛說。《廣論》的修學次第,有所謂的道前基礎:下士道、中士道及上士道,之後還要再加修金剛乘,或稱為密乘。而他們認為,下士道就是人天乘,中士道則是指聲聞及緣覺乘,上士道則是說一佛乘,之後還要修奢摩他、毘缽舍那,也就是修止與觀。在道前基礎及三士道修完之後,如果要快速成佛,就要再趣了密乘,就是修止與觀。有一位日常法師說,《菩提道次第廣論》中,介紹密乘只有兩頁,又說上士道修了之後,如果條件不夠,只能到上士道為止,無法修密乘,至於密乘到底在講什麼,日常法師並未說明。所以一般學《廣論》的人,並未學到這部分,顯然日常法師是認為這些學《廣論》的人,條件都不夠,所以不為他們解說。而密乘到底在說些什麼,以後有因緣將作說明。

實際上,佛法分為五乘,在經論中說,佛因應眾生根性及往世以來修學佛法的因緣不同,而施設五乘法的開示,因而能使人成佛的法,只有大乘法。這在《妙法蓮華經》中,佛陀很明白開示了,就是「無有餘乘,唯一佛乘」,意思是其他所謂的人乘、天乘、聲聞乘以及緣覺乘,只是 佛施設的法,實際上只有唯一佛乘是成佛之法,也是 佛所要為眾生開示悟入的,因此唯一佛乘就是成佛之道,也就是《法華經》中所說的大乘法。

而大乘法的內涵,包含了前面的四乘,因為一個人要能成佛,必須具備成為人的格,以及生天的福德,同時也要能像二乘人一樣,可以解脫於三界的生死,甚至更超越二乘人,雖然依然在三界中不斷受生,實際上是不受輪迴苦的。因此,在大乘成佛之道法中,不僅含有成佛必須修學的法,同時也包含人天乘法以及解脫道法,所以成佛之道的法,是要同時具備人天乘及解脫道的內涵,這是同時並進在修學的,無法一一切割開來,甚至可以說,當我們修學大乘法時,親證了生命實相,了知生死的根源之後,就有聲聞初果的功德,而在智慧上,則更超勝於聲聞初果。

所以 佛陀所說成佛之道的修學次第,並不是像《廣論》所說的那樣,必須先修三士道,之後再修密乘;而金剛乘、密乘,我們查了經論,並沒有所謂的金剛乘,只有在密教所謂的經論中,才可以找到這個名詞,顯見不論是所謂的金剛乘或密乘,都不是 佛陀在三轉法輪中所說的法;而《廣論》卻將之說為 毗盧遮那佛所說,像這樣非佛說而說為佛說,是在謗佛;又把非佛所說的三士道及密乘,說為成佛之道的修學次第,則是在謗佛及謗法。

第四點、謗三寶罪極重不能消滅。既然謗佛謗法是極重的大罪業,如此會有什麼樣的後果呢?在《大乘方廣總持經》卷1中說:【爾時,佛告彌勒菩薩摩訶薩言:「阿逸多!此大乘方廣總持法門,非我獨說,過去未來及今現在十方世界無量諸佛亦常宣說。若有眾生於佛所說,言非佛說,及謗法、僧,而此謗者當墮惡道,受地獄苦」。】(《大乘方廣總持經》)意思是說,對於 佛所說的法說為非佛說,是在謗佛,並且又謗法也謗僧,這樣的人是會下墮三惡道受地獄之苦。另外在這部經中 佛陀又說了,過去無量劫前,身為達摩比丘時,因為錯誤說法,並且毀謗真正住持大乘了義法的 阿彌陀佛前身淨命比丘,由於這樣的作為,而下墮地獄七十劫,之後又生為畜生六十劫,才遇到 香寶光佛而發菩提心,可是還有餘報未受完,繼續受生為畜生九萬世,之後才能受生為人,而且六萬世貧窮下賤,恆無舌根。釋迦佛陀以其前身所作行為,而承受嚴重果報的慘痛經驗來告誡弟子們,不要因為愚癡、沒有智慧而造作謗三寶的事。

就像《廣論》所說的,無根本因的一切法空,否定第八識如來藏的存在,又妄稱無因論的一切法空為 佛說,不知 佛陀是以根本因如來藏為前提,來說蘊處界等一切法空。《廣論》如此說法,同時也是在誹謗寫作唯識論的諸多地上菩薩聖僧,如此造就謗佛、謗法、謗僧的極重惡業,是不通懺悔的無間地獄罪,將會成就未來無量世的地獄純苦無間果報惡業,是我們所難以承受的。對於過去已造業,而且已經捨壽的人,我們是無法讓他們死而復生,而加以悔過;但是對於現在還在世,還有機會能回頭的人,譬如台灣的中觀應成派繼承者,也就是印順徒眾們,以及鳳山寺《菩提道次第廣論》的僧俗四眾,都應該謹慎地思索以及檢查一下,讀了《廣論》之後,依《廣論》所述而修的人,是不是已經成就誹謗三寶的重罪了?同時還應該再思索及檢查,如同上面所說的惡行,因為讀了《廣論》後,所造極大罪行惡業,是不是可以自行消滅呢?如果您是有福德、有智慧的人,應該有所警覺,就應該馬上棄捨這樣的修行法門,同時努力懺悔過去因為無知,進入《廣論》修學所造惡業,並且轉而護持正法,期望能早日觸證空性心如來藏,才能深入經藏,並且多多研討了義經典,加以驗證而深入體驗《金剛經》、《心經》等等般若經,如果有幸能夠跟隨大善知識熏習種智諸法,那麼將來就有能力出世救護已被誤導而繼續深入歧途的眾生,才能以這個功德彌補惡業,轉惡業、染業種為善淨業種,這是謗三寶極重罪者,轉變未來果報最好的方式。

就如同 世親菩薩尚未進入大乘法修學時,以二乘法的知見評論大乘法,成就謗佛、謗法的重罪,經由其兄 無著菩薩的勸誘及教導,知道自己錯了,而在有生之年努力弘揚大乘法,終能免除三惡道的罪業,並且有很好的修行。這對誹謗三寶者來說,是一個很好的悔過榜樣,相信有智慧的人一定會知道,應該效法 世親菩薩的膽識及作為,以免除自己未來世長劫的不可愛果報。

最後要提醒各位菩薩,如果有心修學佛法,應該要慎選善知識及道場,不要因為迷信表相而誤判,錯選修學道場。人生在世只有百年壽命,如果您所跟隨修學的師父,沒有真正的佛法可以教導您,請不要再執著不捨,更不要因為不捨師徒之情,而繼續修學下去,一晃眼百年已過,不但學不到真正的佛法,甚至可能因為對於師父的情執,就算有善知識指出師父所教導的佛法是錯誤的,依然接受這種錯誤的法,而不願意回歸正確的佛法,反而跟著一直錯下去,甚至造作墮落三惡道的惡業,那真的很冤枉;捨報後現起的果報,又當如何承受呢?請慎思!

由於時間的關係,說明到這裡,感謝您的收看。敬祝各位菩薩:色身康泰,一切無礙,福慧增長,早證菩提!

阿彌陀佛!

http://video.enlighten.org.tw/zh-TW/a/a15/3169-a15_025


三乘菩提之常見外道法–廣論(一) 第24集《廣論》所言與三乘菩提佛法聖教相違背,全無殊勝可言(四)

 


各位菩薩:阿彌陀佛!

歡迎大家收看佛教正覺同修會所為您準備的三乘菩提之系列電視弘法節目。目前所進行的單元是三乘菩提之「常見外道法——廣論」。今天我們所要探討的題目是:《廣論》所言與三乘菩提佛法聖教相違背,全無殊勝可言。這一集開始,我們要就第四個層面來探討,為什麼《廣論》跟佛法聖教相違背。第四個子題是:《廣論》虛妄施設外道金剛乘與外道三昧耶戒法,妄言要先證三乘菩提佛法聖教,才能夠進修更上乘的金剛乘;所言與聖教相違。如前幾集所探討宗喀巴在《廣論》當中,教導修學者修道的次第,要先證聲聞道、緣覺道、佛道圓滿了,才有資格修學祕密乘金剛乘;這樣的道次第當然是虛妄說,在前幾集已經為大家宣說過。那麼即使依這樣的錯誤修道次第來檢視所有喇嘛教,所謂的古今大修行者、大成就者,如宗喀巴、阿底峽、寂天、月稱、佛護等等密宗喇嘛教諸師,其實也都還沒有資格修學所謂最後最上乘的祕密金剛乘。因為在最開始的聲聞法教當中,要最先成就的果位是斷我見初果須陀洹位;但是他們之中,沒有任何一個人證得,因為沒有任何人已經斷了我見煩惱,都是我見具在的凡夫,那就更談不上還有任何更上乘的三乘菩提佛法證量可言。這是因為這些密宗喇嘛教諸師,他們對我見內涵,是有嚴重的誤解,更何況說要能夠斷除自己的我見這樣的惡知見。凡夫眾生在沒有開始學佛法,具有佛法正知見之前,都是我見具足的,而所謂的我見薩迦耶見,就是凡夫眾生,把五陰自我、十八界的自我,當作是真實不壞的我;有這樣的惡見不正見的緣故,執著了五陰十八界為真實我,世世都不願意棄捨,成就了俱生我見——就是我執煩惱;因為這個緣故,世世在三界六道受生輪轉生死而無法出離。

然而宗喀巴所謂的斷我見,卻是不用斷除以蘊處界我為真實我的錯誤知見,而是要去斷除依識蘊所生起的種種貪欲煩惱;以能夠斷除貪欲煩惱為斷我見,以能斷除緣於薩迦耶見——我見所生的欲貪,不必去斷除如眼識緣青黃色等以六識心為我的我見。宗喀巴在《入中論善顯密意疏》當中有說到:【見諸蘊之薩迦耶見,由於實物轉故,是緣實物之心,應非顛倒,如緣青黃等識,故斷薩迦耶見,應非令其同類相續不生名斷,應如斷緣青黃色等之識,唯斷緣薩迦耶見之欲貪,說名為斷也。】所以,宗喀巴他是要斷除緣於薩迦耶見——我見所生的欲貪,說這樣子就是斷我見;而不是要去斷除以眼識等六識心為不壞真實我的我見。所以宗喀巴對斷我見、斷我執,二乘的這些煩惱內涵如何斷,都有嚴重的錯解;對斷我見定義內涵混淆不知道,當然談不上我見要怎麼去斷除了。所以宗喀巴這些喇嘛教諸師,都是連三乘菩提法教當中,最基本、最開始就要斷除的我見都無法斷除,當然都是沒有三乘菩提佛法證量,都是具足惡見、不正見,我見具足的凡夫。凡夫眾生不能夠知道蘊處界我虛妄不實,執著蘊處界為真實我的緣故,導致有諸業造作,而生起了貪瞋癡種種煩惱,而無法解脫所有這些煩惱苦。因為這個緣故,如果有因緣開始能契入三乘菩提佛法修學,善知識都會從如何斷除這薩迦耶見——我見來開始教授;故說修學佛法之首要,是要斷除我見,宗喀巴連修學三乘菩提佛法,首要修斷的我見都沒有斷除,卻要教授學人修學傳承自外道婆羅門教,性力派的金剛乘—所謂的男女雙修性愛無上瑜伽—這樣的修道次第當然是顛倒,不是 世尊的教導。

這些喇嘛教諸師,既然不能教導修學者斷我見,證聲聞初果須陀洹;也不能讓人契入大乘佛菩提法道,讓人親證大乘初見道,親證眾生身中真實我—第八阿賴耶識—成為真正的大乘菩薩。所以這樣的法教,跟 世尊三乘菩提法教完全違背,全然是引自外道的性愛淫欲大貪之道,當然不是 佛所傳聖教。所以宗喀巴虛妄施設外道法,所謂的金剛乘無上瑜伽與趣入者,要去持受引自外道的三昧耶戒;這樣的邪見,在他的《廣論》第10頁文當中有這樣的教授:【眾多趣入無上瑜伽曼陀羅時,亦多說須受共不共二種律儀。共者即是菩薩律儀,受律儀者,即是受學三聚戒等菩薩學處。除發心已如其誓受學所學處而修學外,雖於波羅密多乘中,亦無餘道故。又金剛空行及三補止,金剛頂中,受阿彌陀三昧耶時,悉作是云:『無餘受外密、三乘正妙法。』受咒律儀須誓受故,由見此等少有開遮不同之分,即執一切,猶如寒熱徧相違者,是顯自智極粗淺耳。】(《菩提道次第廣論》卷1)在上文當中就談到,要實證金剛乘,就要修男女雙修無上瑜伽;要趣入祕密金剛乘,就要先受大乘菩薩戒,再受密教中所謂三昧耶戒。所謂的金剛乘,就是要修無上瑜伽男女雙身法,那是把男女雙修過程當中,以性高潮身觸覺受,當作是已經實證諸佛境界,成就即身成佛的報身佛境界。這是把行男女淫事當中,以覺知心去體會那淫樂的覺受,說覺知心這時空無形色就是證空性;而淫樂的感覺也是空無形色的空性,兩者合一說為是樂空不二。

所以宗喀巴這樣的外道邪淫法,套上了很多佛法名相來張冠李戴,讓學法者誤會說,這也是 佛世尊法教之一種。密宗喇嘛教,宗喀巴這些密續祖師,盜用佛法名相,把外道邪淫法自創法道,冠名稱為金剛乘,說這是更上乘於三乘菩提法道。宗喀巴所盜用的佛法名相「金剛」,這個名相,那是 佛世尊法教,在二轉法輪般若諸經所說的第八識金剛心;也就是學法大眾比較熟知的《金剛經》當中所講的金剛心;也是《心經》所說的心、真心如來藏。這些般若諸經所說的金剛心,名稱為金剛,是因為這個有情眾生,各各本有的第八識如來藏心體,此心體性如金剛永不壞滅。經教當中常會說到:即使集合諸佛大威神之力,也無法壞滅一隻小小螞蟻有情身中的金剛心。所以這個金剛心是無始劫來,有情眾生不生不滅的常住心體;也是有情真實本心、真實我;也是法界的實相心,是一切萬法出生的本源;也是歷代中國禪宗祖師所開悟明白的第八識真實本心如來藏,經中又名阿賴耶識。密宗喇嘛教,他們盜用這佛法名相,但是他所謂的金剛,其實是指喇嘛上師們在實修無上瑜伽男女淫樂雙修法時,其男根能長時間堅硬不軟,說此根這個時候就是金剛杵,說這樣的修學法道是最上乘,是上於 佛陀三乘菩提法道的金剛乘。密宗喇嘛教他們所套用的這些金剛、金剛杵、金剛乘,這些佛法名相,實際上跟佛法完全無關。世俗大眾也都能夠知道,他們所說的金剛不軟,最多到了晚上,眠熟了沒有作夢的時候就不堅硬、不金剛了,乃至此世捨報就會完全爛壞了,何來所謂金剛可說呢?更何況密宗喇嘛教,宗喀巴這些假中觀師是執著六識論邪見者,公開否定有第七識末那識,跟第八識金剛心的存在,否定 佛世尊法教說眾生心有八識心王的開示。既不承認有情身中都存在這真心第八識金剛心如來藏,卻盜用這「金剛」一名,創造所謂的「金剛乘」;這樣的世間淫樂藝術法,當然不是佛清淨法教,不是佛法,是外道常見邪淫法道。

所謂金剛乘這樣的男女雙修法,本質上是墮入身觸的境界,是貪著男女淫樂的覺受,不離三界中最下下等男女欲的境界法,全未離世間諸欲的緣故;更不能及於清淨的色界天、無色界天的境界。因為更上乘的後二界當中,是已經能夠離開世間所有欲樂的禪定中清淨梵行境界。所以,所謂金剛乘,都是不能離三界世間的最下下人世間男女淫樂之法。既然連欲界都超越不了,更談不上超越三界生死的輪轉;卻自己稱許金剛乘是無上瑜伽、是超越三乘菩提佛法、是更勝妙的即身成佛法道,這當然是密宗喇嘛教,宗喀巴等人的虛妄施設,當然是執著男女淫樂身觸覺受,為常法的常見外道邪見,並不是諸佛聖教。《廣論》當中又說:要趣入祕密乘金剛乘——所謂無上瑜伽曼陀羅,要先受大乘菩薩戒,再進入密教中,受所謂的三昧耶戒。所謂的三昧耶戒,那是典型的外道自己施設的邪戒,是非戒取戒,並不是諸佛世尊的戒律;這個邪戒的施設,還是為了要修學無上瑜伽男女雙身法而施設,這個戒條跟行男女淫事息息相關。因為三昧耶戒規定,受持這個戒條的人,就要天天與異性行淫,要勤修男女雙身法,否則就是犯戒;又如果男瑜伽行者,就是男喇嘛上師們要求異性雙修時,對方也不可以拒絕,有一方拒絕時候,也是違犯三昧耶戒;又說密宗喇嘛們每天都需要跟女弟子們合修雙身法,這樣子就是持戒清淨,如果沒有天天跟女弟子們合修雙身法是持戒不清淨。所以密宗發言人曾經說過:我們喇嘛們都是出家僧人,都是持戒清淨。而這樣的持戒清淨,其實是持守外道三昧耶戒,持這一條戒清淨,不是正統佛教三聚淨戒所規定的「出家僧人要持不淫戒,在家眾要持不邪淫戒」的持戒清淨;兩者意涵完全相反,與 佛世尊所傳,清淨三乘菩提佛法聖教完全違背。所以宗喀巴《廣論》是要學人趣入無上瑜伽男女雙修法修學,可以知道《廣論》當然不是 佛世尊清淨法教,是外道邪淫常見法,不是佛教的一支。

宗喀巴在以上《廣論》文中說:【眾多趣入無上瑜伽曼陀羅時,亦多說須受共不共兩種律儀。共者即是菩薩律儀,受律儀者,即是受學三聚戒等菩薩學處。】(《菩提道次第廣論》卷1)這意思是說:趣入無上瑜伽要先受菩薩戒,也就是三聚淨戒,這包含了攝律儀戒,菩薩十重戒不殺、不盜、不淫,不飲酒等等,攝善法戒以及饒益有情戒。受了菩薩戒之後,再來受三昧耶戒,意思是說要先受菩薩戒,但是不要持戒清淨;因為要勤加違犯前所持戒律,去努力行男女淫事、貪邪淫、貪酒肉,這樣才是受持三昧耶戒、持戒清淨。論文後面說這是戒的開遮不同,是可以開緣去行貪淫,說這樣不犯戒,不去行貪淫才是持戒不清淨。後文又說這樣的開遮如果不能瞭解,認為是寒與熱兩極相背;那表示我們的智慧是粗淺,喇嘛們的智慧才勝妙,瞭解這中間的殊勝處。但這樣的外道邪淫法,引進佛法之中,前後自語相違,要教人先持戒清淨,又要教人要犯戒,只是去冠上佛法名相,就說為是最上乘金剛乘;這樣的邪淫法教,是連沒有學法的世俗良人也共同摒棄的,而這也是汙損了諸佛清淨法教,與三乘菩提清淨聖教完全違背。有心學法的人,應當要遠離這樣的邪淫法教、遠離密宗喇嘛教。所以上述論文可以知道,宗喀巴的《廣論》是常見邪淫法,不是諸佛清淨法教。由上幾集論述就可以知道,宗喀巴《廣論》所說,與一切佛聖教相違,全無殊勝可言。

宗喀巴在第8頁的文當中,又讚歎他的第二項殊勝說「一切聖言現為教授」,由以上幾集論述可以知道,宗喀巴自己是連我見都沒有斷的凡夫,是沒有任何三乘菩提佛法證量,所以《廣論》所言,當然也不是聖人之言,是凡夫引自外道邪淫法教之言,不是佛法,沒有任何殊勝可言。在第8頁的文當中,後面又讚歎第三項殊勝是「易于獲得勝者密意殊勝」,宗喀巴這個地方所講的「勝者密意」其實就是講無上瑜伽男女雙身法的祕密,而這祕密其實是世間男女閨房之密,跟佛法諸佛所傳祕密法藏—第八識如來藏—完全無關。更何況宗喀巴都是否定有這祕密法藏—第八識如來藏—的存在;不承認法界有這第八識心,卻在《廣論》當中讚許可以獲得勝者密意,可見這也是前後自語相違,全無殊勝可言。而事實上有關無上瑜伽男女雙身法的祕密,其實也無祕密可言;因為已經全部在 平實導師《狂密與真密》四大巨冊近50萬餘字的文中,一一被揭露舉示出來了。讀者可以自行請閱 導師這本論著,就更能瞭解喇嘛教法,是世間貪著男女邪淫欲樂的常見外道法,不是佛法。至於宗喀巴所說的第四項殊勝是「極大罪行自趣消滅殊勝」,有關後面這一部分的論文,將在下一集節目當中,由正齡老師繼續就這一項殊勝來為大家作探討與辨正,歡迎大家繼續收看下一集的節目。

今天因為時間的關係,我們就為大家探討到這裡,最後祝願所有的菩薩,色身康泰、學法無礙、道業增上、早證菩提。

阿彌陀佛!

http://video.enlighten.org.tw/zh-TW/a/a15/3168-a15_024


三乘菩提之常見外道法–廣論(一) 第23集《廣論》所言與三乘菩提佛法聖教相違背,全無殊勝可言(三)

 


各位菩薩:阿彌陀佛!

歡迎大家收看佛教正覺同修會所為您準備的三乘菩提之系列電視弘法節目;目前所進行的單元是三乘菩提之「常見外道法——廣論」。今天我們所要探討的題目是:《廣論》所言與三乘菩提佛法聖教相違背,全無殊勝可言。

這一集開始,我們要繼續就這個題目,由第三個層面來探討《廣論》與佛法聖教互相違背之處。這第三個子題是:《廣論》否定第八阿賴耶識,卻妄言要修證道種智,所言與聖教相違。

上一集當中已經談到這些應成派歷代的假中觀師是六識論見者,否定一切諸法的本母——本識第八阿賴耶識,諸經當中又名稱為真心如來藏。那麼所謂道種智,講的就是要親證這如來藏所含藏種子的智慧。但是《廣論》當中,卻不教授道種智的內涵,也不教授要如何來親證道種智,這當然有違聖者 阿逸多,也就是 彌勒菩薩的教導說要修道種智以利益眾生的這段開示。《廣論》的這段論文,在他的論當中的第9頁有說到:【阿逸多云:「諸欲饒益眾生,由道種智成辦世間利。」勝者母中亦云:「以諸菩薩應當發起一切道,應當了知一切道,謂所有聲聞道,所有獨覺道,所有佛陀道。如是諸道亦應圓滿,亦應成辦諸道所作。」】(《菩提道次第廣論》卷1)為什麼宗喀巴《廣論》當中,他不教導道種智?因為所謂的道種智,是要去一一親證第八阿賴耶識當中所含藏諸無量無邊種子的智慧。可是宗喀巴這些應成派假中觀師,他們否定了這法界根本識,認為法界中是沒有一個真實不壞的不生不滅常住心體。既然宗喀巴等人,認為法界中根本沒有這第八識常住不壞的心體在執藏所有諸法種子,宗喀巴又怎麼能夠親證含藏在第八阿賴耶識心體諸種子的智慧,更不用說還要去教導學人如何去親證道種智,這就是宗喀巴對道種智的法有無明愚癡的遮障所致。那什麼又是道種智的智慧呢?這個地方先為大家略說 佛世尊所開演的甚深佛法智慧,所函蓋的內涵跟修學的次第,就能夠知道最後要親證道種智的重要;也能夠瞭解為什麼 彌勒菩薩會說,要修證道種智以利益眾生。

大乘佛菩提法道的進修是有先後次第的,也就是所謂的道次第,以及能夠漸次去實證的佛法般若智慧。大乘菩薩經過一大劫,乃至一萬大劫的多劫修學,在圓滿大乘佛菩提五十二個階位最開始應修習的十信位之後,就要繼續進修,進入十住位的前六住位,在外門來修學菩薩六度波羅蜜,那就是修學布施、持戒、忍辱、精進、禪定,乃至般若波羅蜜。當六住位修學圓滿的時候,有了一念相應的因緣出生而能夠開悟明心,親證般若,親證自己身中的第八識空性如來藏心而進入真見道位,也就是大乘七住位的菩薩。這個時候所證佛法般若智慧,只是總相智,證悟的菩薩開始了悟後起修,由七住位到十住位,乃至十行位、十迴向位;就是要悟後繼續進修,依所親證的本心如來藏,於一切境界當中,去現觀這空性心如來藏的一切法性;去瞭解這空性心如來藏更微細的體性,這個階位稱為相見道位,這個時候所能一一發起的般若智慧,稱為別相智;別相智修學圓滿的時候就是十迴向位滿心的菩薩,他們所具足的總相智與別相智,就是 佛世尊在二轉法輪般若期所宣講的大小品般若諸經所說的般若智慧。

但是這些都還不及於前面所講的道種智的智慧,因為道種智的智慧需要這總相智、別相智修學圓滿之後,從進入諸地菩薩的初地入地心開始,才有能力去一分一分親證佛菩提的道種智的智慧,也就是要去一一親證這真心如來藏當中所含藏的一切法種子的智慧。諸地菩薩還沒有辦法對這一切種智的智慧圓滿成就,他所證的諸法種子的智慧,只能夠名為道種智;而諸佛就已經對如來藏所含藏的一切種子,也就是祂的界功能差別,都具足圓滿了知,就名稱為一切種智,所以諸佛如來又名為一切智智者;所以無生法忍道種智的智慧,只有諸地菩薩才有能力親證。這些甚深佛法增上慧學,是 佛世尊在第三轉法輪所宣講的唯識方廣諸經,教導諸地菩薩才有能力親證的道種智。那也是要修證初地無生法忍,乃至十地菩薩無生法忍的八識心王一切種子的智慧。那也是要斷除二乘聖者所應斷的分段生死,更進而斷除大乘菩薩才有能力斷盡的變易生死的智慧;也是成就究竟圓滿佛地四種涅槃的智慧。所以大乘佛菩提法道的圓滿修證,是要歷經菩薩五十二個階位,經過三大阿僧祇劫的修學,才能夠圓滿親證這些所有佛法的智慧而究竟圓滿成佛。

《廣論》藉著引用 彌勒菩薩聖教,說要來修學道種智,但是我們看整部《廣論》,卻不說明道種智的內涵,也不教導學人怎麼樣親證道種智;這原因當然是因為宗喀巴把道種智所依止的法界實相心—第八識如來藏心—給否定了,那又如何去親證這本心所含藏的一切種子的智慧呢?所以宗喀巴引用聖 彌勒菩薩論當中的佛法名相,來套用在自己的《廣論》當中,只是要讓隨學者信受《廣論》的教授也是佛法;乃至信受說有更上乘的祕密金剛乘,這個可以快速即身成佛的男女雙身法也是佛法。而《廣論》所說三士道的修學,只是為了導入隨學的人進一步去修學後半部的雙身法止觀行門,乃至進一步走入男女實修的雙身法教法當中,也就是《廣論》的第二部《密宗道次第廣論》所教授的主要內容;所以前後兩部《廣論》都是外道邪說,不是 佛世尊所教授的三乘菩提佛法,有智慧的佛法修學者應當要遠離這兼具斷見與常見的外道邪說法教。

我們再來看有一位專門在弘傳宗喀巴《廣論》的日常法師,他對《廣論》這一段道種智的文又怎麼作解釋。在他的演講文第六卷A面有談到:「由道種智。這個我們菩薩所要求的有三樣東西:一切智、道種智、一切智智。那麼這個裡面每一樣東西、每一樣東西的內涵的,這個地方我們解釋一下。什麼叫道種智呢?道種智就是用這個智慧,這種正確的認識能夠成辦、成就、完成世間的一切的利益。這個世間一切利益,就他人來說,是救濟了一切眾生;當你救濟一切眾生,對你自己來說的話,就成就了你的報身報土。……就告訴你去做的時候,把從簡單的地方一步一步地來,增長你的能力。……能力嘛增長了,體會嘛加深了,慢慢地你走上去,成了!這樣。所以這個是本論最殊勝、最殊勝的好處!」(《菩提道次第廣論》講稿日常法師)

在讀完以上這一段論文的解釋,所有隨學的人實在是不能明白,日常法師說道種智這三樣東西,到底是什麼內涵?又是如何親證?因為這個文中都沒有作說明,只有提出名相,這樣的過失主要還是來自《廣論》的原文——宗喀巴,他原文中也沒有說明,所以日常法師也只能依文解義,把名相提出來無法作說明。另外即使勉強作說明,所說又會跟《廣論》的宗旨—六識論之見—相違背,因為道種智的修證,是不可以否定第八識真心如來藏,要依於第八識如來藏所含藏種子的一一親證,了知一切種子的功能差別,才能夠次第親證道種智;所以日常法師,這個地方只好避免多作說明,以免前後文自相矛盾。日常法師解釋文中談到三種不同次第的佛法智慧,所謂一切智、道種智、一切智智。日常法師只有談到名相,讀者無法明白這中間的差別,所以這個地方,我們為大家引用佛菩薩的聖教,來為大家作說明。龍樹菩薩在他的《大智度論》卷27有談到這三智說:【一切智是聲聞、辟支佛事,道智是諸菩薩事,一切種智是佛事。聲聞辟支佛,但有總一切智,無有一切種智。】另在 佛陀的經典當中,也有開示一切智智的意涵,在《仁王護國般若波羅蜜多經》卷1談到:【「但斷三界無明盡者,即名為佛。」自性清淨,名本覺性,即是諸佛一切智智;由此得為眾生之本,亦是諸佛菩薩行本。】

由以上諸佛菩薩聖教開示可以知道,一切智是講二乘菩提聖者,聲聞法教極果阿羅漢與緣覺法教辟支佛所證的解脫道佛法智慧,二乘聖者只有這一切智,還無法親證大乘佛菩提道諸地以上菩薩階位才能開始親證的道種智;乃至更無法了知親證道種智圓滿的時候,諸佛才如實了知的一切種智的智慧,那就是已經究竟圓滿了知第八識如來藏所含藏一切種子的智慧。而這一切種智,經中又名諸佛的一切智智,是諸佛如來已斷盡三界的無明,包含二乘聖者所斷盡的一念無明,更斷盡了諸佛才有能力斷盡的無始無明,故名諸佛所證的一切智智。所以一切智智就是一切種智,就是諸佛究竟圓滿的佛法智慧。

隨學日常法師的人,在聽完法師說:「什麼叫道種智呢?道種智就是用這個智慧,這種正確的認識能夠成辦、成就、完成世間的一切的利益。」這樣的說法含糊籠統帶過,實在讓人難以瞭解道種智的內涵。如果能夠依上段聖教的開示,就能夠了知到三智的差別。日常法師在如是說明道種智之後,在文的最後又開始讚歎這一部《廣論》的殊勝,他說:「慢慢地你走上去,成了!這樣。所以這個是本論最殊勝、最殊勝的好處!」讀者讀完,已經全然不知道種智內涵,又怎能夠知道《廣論》的殊勝?只是要求學人要有耐心,慢慢修上去,就能夠知道本論的殊勝,這樣的論說到底有何殊勝可言?所以有智慧的隨學者,就應當知所簡擇了。《廣論》否定法界的根本識——第八識如來藏心,是六識論的外道邪見者,不是 世尊所教授的八識論——佛正法,卻妄言諸佛菩薩才能夠親證的道種智,以及一切種智這樣的甚深佛法智慧,當然可以知道《廣論》之所言,違背三乘菩提法教,是外道邪說,不是佛法,有智慧修學者不應當隨學,以免被他們所誤導。

在本集一開始所引用宗喀巴《廣論》的第9頁的文當中,《廣論》所談三士道的道次第,是要先證聲聞道、緣覺道、佛菩提道,才能夠進修祕密乘金剛乘,這樣的道次第是宗喀巴自創,佛法沒有所謂最上乘的金剛乘;因為 佛世尊示現人間一大事因緣,是要為眾生開示悟入的就是唯一佛乘,就是大乘佛菩提法道。所謂的佛法,就是 佛世尊要教授眾生成佛的法道,也就是唯一佛乘的大乘佛菩提法道;並不是聲聞乘或緣覺乘的二乘法道,這法道只是為了當時急於求解脫出離三界生死的二乘種性人所宣講的方便法道,不是佛法,是阿羅漢法道。所以佛法的修證是依唯一佛乘—大乘佛菩提法道—來修學,二乘法道是附屬於大乘佛菩提法道的一小部分,是在修習大乘佛菩提五十二個階位時,也會次第實證的解脫法道。就此二道並修,這樣的道次第,在大乘七住位真見道位——明心證真,親證眾生身中的真心如來藏之前,需要在六住位滿心前作加行,完成解脫道的斷我見,斷盡三縛結,成就初果須陀洹果證;而大乘菩薩,要登入初地階位之前,也要再完成四加行,將煩惱障現行斷盡,成就四果解脫。所以 佛世尊教授的法道次第,只有唯一佛乘,並不是先修證聲聞道、緣覺道,才修證佛菩提道;更沒有所謂上於佛菩提道,還有引自外道印度教性力派的金剛乘,這所謂的更上乘的法道可以修證。所以《廣論》之所言的道次第,都是外道邪見,不是佛法。

那麼上文談到的唯一佛乘的經文,佛世尊在《法華經》當中,就有下面這一段開示,在卷1當中 佛開示說:【佛告舍利弗:「諸佛如來但教化菩薩,諸有所作,常為一事,唯以佛之知見示悟眾生。舍利弗!如來但以『一佛乘』故,為眾生說法,無有餘乘,若二、若三。舍利弗!一切十方諸佛,法亦如是。」「舍利弗!過去諸佛,以無量無數方便,種種因緣、譬喻言辭,而為眾生演說諸法,是法皆為『一佛乘』故。是諸眾生,從諸佛聞法,究竟皆得一切種智。」】(《妙法蓮華經》卷1)所以 世尊這段經文開示說,如來教化眾生只有唯一佛乘,就是大乘佛菩提法道,也是教授眾生成就一切種智的成佛法道,沒有其餘二乘聲聞、緣覺法道;若有所說,只是對二乘根器者宣講的方便法道,非 世尊示現本懷,不是 如來要為眾生宣說的法道。所以宗喀巴否定第八阿賴耶識,不知不證道種智,所說道次第,與 世尊三乘菩提法教相違背,是常見外道邪說,不是佛法。

今天因為時間關係,我們就為大家說明到這裡,最後祝願所有菩薩,色身康泰、學法無礙、道業增上、早證菩提。

阿彌陀佛!

http://video.enlighten.org.tw/zh-TW/a/a15/3167-a15_023


2026年4月11日 星期六

三乘菩提之常見外道法–廣論(一) 第22集《廣論》所言與三乘菩提佛法聖教相違背,全無殊勝可言(二)

 


各位菩薩:阿彌陀佛!

歡迎大家收看佛教正覺同修會所為您準備的三乘菩提之系列電視弘法節目。目前所進行的單元,是三乘菩提之「常見外道法——廣論」,今天我們要探討的題目是《廣論》所言,與三乘菩提佛法聖教相違,全無殊勝可言。

這一集開始,我們要繼續就這個題目的第二個層面來探討,《廣論》跟 佛聖教相違之處,第二個子題是:《廣論》自創的三士道與金剛乘不是學佛道次第,金剛乘更不是佛法,所言與聖教相違。宗喀巴的《廣論》自創了三士道跟金剛乘,教授說:要先修三士道,最後才能修最上乘的金剛乘。這當然不是 佛世尊教授的學佛道次第,是宗喀巴自己的妄想創見。所有的佛法佛道次第,世尊在兩千五百年前示現的年代就已經為弟子們宣講圓滿,既然 佛世尊是究竟圓滿世出世間一切智智者,當然就沒有外於 佛之說法,而有後人可以另外外於 佛說來創造的創見,甚而還有更上乘於 佛所講圓滿法教的金剛乘可言。如果還有外於 佛說法教的這些創見,甚至說還有 佛未曾宣講,更上乘的金剛乘法教,這都是在嚴重毀謗 佛世尊,毀謗 世尊還沒有成佛,毀謗 世尊化緣還沒有圓滿就入涅槃,當然也毀謗 世尊非人天至尊,非一切智智者。所以宗喀巴自創的三士道與金剛乘,都不是 佛世尊的教授,所言與聖教相違背。

宗喀巴在《廣論》中所自創的三士道與金剛乘,它的次第主要內涵是在講:由下士道是生起歸依心、中士道是生起出離心、上士道是生起菩提心,再來是修空正見,最後入金剛乘;這樣的教導跟次第,當然是跟 佛聖教相違背。所謂的三士道這樣的名相,也是宗喀巴自己所創造的名相,在佛菩薩經論中從來沒有三士道次第之名相與法道,雖然聖 彌勒菩薩在他的《瑜伽師地論》當中,曾經談到「三士」這個名相,但也不是講三士道這個名相。而《瑜伽師地論》當中的三士內容,與宗喀巴《廣論》所說三士道也全然無關,並不是宗喀巴所講的學佛法道次第。

彌勒菩薩在這一部論當中所講的三士,意思是說有三種不同根器差別的人,並不是在講修道的次第。彌勒菩薩在說,世間人共有二十四大類,每類各有三種人;其中大部分講的是屬於修學世間福業,把它分成三種人,少分有提到戒、定、慧這方面的修學;各種修學世間福業當中,都各有上、中、下三種好人與惡人的差別,戒定慧三學各個法當中也有上中下三種程度不同的人,並不是在講上士道、中士道、下士道所謂道的先後次第,《瑜伽師地論》並沒有談到三士高下差別就是菩提道的次第,更沒有提到最後要轉入金剛乘這種左道密宗雙身法。

我們來看 彌勒菩薩對三士所作的開示,把 彌勒菩薩經文當中來作對照,就可以知道宗喀巴是如何錯解經論,自創佛法名相。彌勒菩薩在這一部論中,有開示說:【又有三人。一者有人唯能成就非律儀非不律儀攝所受戒律儀,二者有人亦能成就聲聞等相應所受戒律儀,三者有人亦能成就菩提薩埵所受戒律儀;初名下士、次名中士、後名上士。】(《瑜伽師地論》卷61)所以 彌勒菩薩這一部菩薩的根本大論,又依成就一切所受律儀戒法的差別,來建立分成三種人士。第一種稱為下士,就是雖然他有受戒,但是卻會經常違犯,可是並沒有捨戒,還是能持守一般世間非律儀法,也能持守非不律儀,在家人所守的五戒;第二種人可以稱為中士,就是能受持聲聞比丘、比丘尼戒法的人士;第三種人稱為上士,就是不但受持聲聞律儀,進而能成就菩薩戒律儀的人士。所以這段論文所談三士,是在說依在家、出家所受戒律,有異有同,以律法之容易持守與更嚴格的律法差別,把能持律儀的人士分成下士、中士、上士。

宗喀巴《廣論》當中,就抄襲了 彌勒菩薩這一段的論說,來自己創造佛法、創造名相,創造出三士道的道次第。所以他《廣論》當中有說到:【三士之名,攝決擇曰:「復有三士,謂有成就正受非律儀非非律儀所攝淨戒律儀,亦有成就正受聲聞相應淨戒律儀,亦有成就正受菩薩淨戒律儀。其中初者為下,第二為中,第三為勝。」與此義同,復說多種上中下士建立道理。】(《菩提道次第廣論》卷3)由上文當中,宗喀巴就是抄襲了 彌勒菩薩這一部論在〈攝決擇分〉當中的這一段開示說:初名下士、次名中士、後名上士;他就在自己的《廣論》當中把它說成,其中初者為下、第二為中、第三為勝,認定 彌勒菩薩這個地方是建立有下、中、上三士道的學法道次第。可見宗喀巴的文字障是多麼的嚴重。因為 彌勒菩薩上一段經文的意思是有三種不同持守律儀差別的人士,宗喀巴把它創造成說是三種上、中、下三士道學法道次第,如此在胡亂解釋 彌勒菩薩的大論,那也只能欺瞞沒有智慧的眾生而已。所以 彌勒菩薩三士之說,是根據種種法來進修,各各把它分成有三士,在代表人的上、中、下根器的差別,不是宗喀巴創造的三士道的修道次第。

佛世尊所講完整佛法,就是三乘菩提法的道次第,包含二乘聲聞菩提、緣覺菩提跟大乘佛菩提,除此以外沒有其他的佛法,沒有其他的佛道次第可言。所以 佛世尊已經把學法道次第清楚作了分別。宗喀巴又何必再自己創造名相,創造道次第,另外建立三士道之說?這是在假 彌勒之聖名來自創佛法,欺瞞眾生;修學的人不當依止這樣的教授,以免被這一部論所誤導。宗喀巴《廣論》中,更說修學三士道之後才能夠進入金剛乘修學,所謂的祕密金剛乘到底是不是 佛世尊所說的法?是不是佛法?我們可以去思惟,就可以知道,這種男女邪淫雙身法金剛乘當然不是 佛之教授!不是佛法!祕密乘金剛乘是在 佛示現涅槃後,由後人所創造,密續的這一些密教袓師們假 佛世尊之名所作的集體創作,在他們創造的假佛經當中,所創造出來的假佛法也就是偽經,假佛之名,實際上是後人所創造的假佛經。

佛世尊2500年前,經過八相成道,已經為世人示現整個完整圓滿的佛道,而成為無上士、成為無上正等正覺、成為天上天下無如佛,世間所有我盡見的一切智智者,所以諸佛如來世尊都具足有十種不同名號。比如 佛世尊在《長阿含經》卷13就有這段開示:【佛告摩納:「若如來出現於世,應供、正遍知、明行足、為善逝、世間解、無上士、調御丈夫、天人師、佛、世尊。」】所以十方諸佛如來,都已經究竟圓滿成佛,都堪受經中所說佛的十種聖號。比如正遍知、無上士、世尊等等,表示十方法界沒有任何人士的證量可以上於諸佛如來,諸佛都已經成就無上正等正覺,也具足了知世出世間一切法的正遍知,也是具足一切智智;而且佛佛道同,十方諸佛證量都是平等平等,所證法道都已具足圓滿,沒有差別。但是在後人所創造的這些密續典籍當中,卻毀謗諸佛世尊還沒有成佛,不堪受以上佛的十種名號,不能夠名為無上士、無上正等正覺;因為他們說還有更上於 佛世尊、上於諸佛如來的所謂一位密教大日如來,要來教導教化所有諸佛如來祕密乘金剛乘;因為這個可以即身成佛、可以男女雙修樂空雙運的大樂之法,是十方如來還不知道的教法。在密續祖師所編造的假佛經當中,就有以下的文說到密教喇嘛教法,這位大日如來要來傳授十方如來這個金剛乘雙身法。在這一部假佛經卷6當中說:【爾時金剛手菩薩告彼一切如來及諸菩薩言:「諸大士當知此法甚深祕密希有!……設於無數殑伽沙等劫中,勤勞苦切求佛菩提而不能得,由是於此大祕密法不得聞故,是故諸佛當知此祕密法甚為難得。」】(《佛說一切如來金剛三業最上祕密大教王經》卷6)這意思在講:訓勉所有諸佛如來應當知道這祕密乘金剛乘,是這麼樣的難能希有,是如何辛勤勞苦懇切求佛菩提的諸佛也不能得;所以要重新來修學,最後在密教大日如來的教授下來學這個法。所以卷7當中又說到:【是時,諸佛皆悉安住一切如來上首明妃祕密行已。作是讚言:「希有世尊!希有善逝!此如是名無貪文字句,善往佛菩提道!」】(《佛說一切如來金剛三業最上祕密大教王經》卷7)意思是說,在大日如來的教授下,諸佛如來最後能夠安住於與明妃的男女淫樂祕密行之中,又說這樣是安住於無貪是善往佛菩提道。

如同前文所說,十方諸佛如來都已經究竟圓滿成佛,成就成為無上士,成就成無上正等正覺。但是密續的祖師們創造的典籍當中,卻貶抑十方諸佛都還沒有成佛,還有沒有聞熏的法,需要由這位密教、更無上上士的大日如來,來教授這最希有的祕密乘金剛乘;這樣的典籍當然不是佛法,不是 佛親說的經典。

所謂的祕密乘金剛乘,是後人引自印度婆羅門教性力派的外道男女雙修邪淫法,《廣論》所說這最上乘金剛乘,是貪著淫穢,是與 佛宣講三乘菩提法教完全背道而馳的外道邪說,是假借佛法名相而教授學人要去實修凡夫外道的邪淫法;這會讓修學者更加去貪著欲界最低下的男女淫樂境界,這當然跟 佛講三乘菩提,教導大眾要出離解脫三界生死之法完全相背離。所以宗喀巴的《廣論》不是佛法,是常見外道邪說,喇嘛教更不是佛教,所有正信佛弟子們應當遠離這樣的外道教授。宗喀巴自創三士道,說再來是要修空正見,最後才入金剛乘,這樣的道次第當然是更顛倒,而且不是佛的教授道次第。

我們再來探討密宗喇嘛教,他們所認為的至高無上空正見是不是 佛世尊的教授?這些應成假中觀諸祖師們,包括宗喀巴、歷代達賴喇嘛等等,所說的空正見,就是在說諸法緣起性空,一切法空的斷滅空、空正見,因為他們把緣起性空這樣的空正見,當作是一切佛法的根本,是一切萬法的根源,當作是 佛世尊示現人間的唯一大事因緣所要宣說的正法教授。而這樣的邪知見,也可以在其現代應成假中觀師的著作當中繼續看到這樣的錯誤論說。在一位喇嘛最新著作《破魔金剛箭雨論》,這本書第76頁當中有說到:【緣起性空說不僅不是應成派所創,也不是龍樹等中觀大師所創,而是《般若》、《華嚴》等一切經典的真俗二諦的主要精神,是一切佛法的根本。】(《破魔金剛箭雨論》,聖地文化出版社,頁76。)在第422頁當中有說到:【大乘根據第二期法輪《般若經》,龍樹開創了萬法性空的“空宗”中觀。……在中觀宗中根據《般若經》只承認六識,不承認八識。】聖 龍樹菩薩的中觀,是依第八識真心如來藏來論說的中道觀行。而宗喀巴等應成假中觀師,他們卻誤解諸佛菩薩經論,毀謗 龍樹菩薩是六識論見者。

諸喇嘛等假中觀師妄說佛法,否定了一切萬法出生的本源:第八識如來藏,又名稱為阿賴耶識。如上文他說到,他只承認六識,不承認八識;而把諸法緣起性空,這樣的空正見當作是一切佛法的根本;而這樣的空正見是墮入一切法空的斷滅空,無因論外道見當中。因為 佛說現象界蘊處界諸法是因緣和合生滅無住、是虛妄法,是無常苦空、無我法,是現象界暫時而有的假有之法,是空相法。但說這些法是虛妄假有空相之法,是依背後能出生諸法的唯一真實法—第八識如來藏—常住不壞而說,依此真實法所出生的諸法乃是依因緣和合生滅無住,沒有真實自性,其性本空。宗喀巴這些應成假中觀師,把一切萬法出生的所依根本因—第八識如來藏—否定了,而來說諸法緣起性空的空正見,正是墮入佛世時候就已經存在的外道斷滅空邪知見當中。宗喀巴等應成假中觀師,緣起性空論見者,他們的此世五陰諸法壞滅的時候就全會墮入一切法空、斷滅空當中,一切法全歸於空無,包括宗喀巴自己,在法界當中從此也消失了;再也沒有另一個五陰的我會在下一世去受生,受應有的善惡業果了,這就是無因無果的斷滅空外道邪見。如果依這樣的斷滅空、空正見,一切世間的善惡也成了無因無果;法界當中也沒有三界六道流轉生死、善惡因果可言了。所以《廣論》的空正見,是外道斷滅空邪知見,不是佛法,不應當修學。

由以上的探討可知,宗喀巴自創三士道、再修空正見、最後入金剛乘,這樣的道次第不是佛法道次第,不是 佛說三乘菩提法教,是兼具斷見、常見的外道邪說,正信的佛弟子們都不應當隨學。

今天因為時間的關係,這個題目就為大家探討到這裡。最後祝願所有的菩薩,色身康泰、學法無礙、道業增上、早證菩提。

阿彌陀佛!

http://video.enlighten.org.tw/zh-TW/a/a15/3166-a15_022