2025年12月6日 星期六

三乘菩提之入不二法門–第98集 無所得則無取捨

 


各位菩薩:阿彌陀佛!

歡迎大家收看「三乘菩提之入不二法門」節目,今天我們要跟諸位菩薩一起來探討有關「無所得則無取捨」這個題目,這個議題是大家所熟悉的,今天探討的內容主要是在說明「有所得與無所得」的基本知見,以及釐清它們與不二法門的關係。

我們先來看在《維摩詰所說經》卷2裡面的一段開示:

【德藏菩薩曰:「有所得相為二;若無所得則無取捨,無取捨者,是為入不二法門。」】

首先我們先來介紹「有所得」與「無所得」的意思。

那第一個「有所得」:有所得就是說它是屬於相待的法,也就是說存在著相對的關係;譬如說眼識了別色塵境的青黃赤白,那在這裡面眼識是有所得的,得到什麼呢?眼識得到了色塵相;所以說這裡面就落入「能得」與「所得」之中,這個也就是剛才經教中所開示的「有所得相為二」,如果落入「能取」「所取」,或者「能得」「所得」之中,就是屬於二法,也就是相待法,所以這樣的一個關係,七轉識都是一樣的。

我們來看在《阿毘達磨大毘婆沙論》卷9中的開示:

【然諸有者,……有說三種:一、相待有:謂如是事,待此故有,待彼故無。二、和合有:謂如是事,在此處有,在彼處無。三、時分有:謂如是事,此時分有,彼時分無。】

這裡面是從三個面向來說明:

第一個「相待有」:譬如說眼識跟色塵是相待而有,意思就是說,眼根觸色塵而出生眼識,眼識出生是必須要依靠色塵這個緣;色塵境也需要眼識,才能夠顯現在有情的心中;或者因為能夠了別色塵,所以稱為眼識;譬如說老師與學生的稱呼,也是互相依待的。

第二個部分是稱為「和合有」:意思就是說,譬如眼識跟色塵,都是需要因緣和合才能夠存在,它是「相待法」不是「本住法」;譬如說如果沒有燈光,那物體是不能顯現出青黃赤白,除非它自己是會發光的。這裡面也只有如來藏才是本住法,才是絕待法;這個絕待法就是說祂不是因緣所出生的,祂是無生之法。

第三個稱為「時分有」:也就是說眼識跟色塵都是生滅法,不能一直存在;譬如說入了二禪的等至位,那是沒有前五識的,或者眾生處於夢中的獨頭意識,也是沒有前五識,所以說在因緣具足的條件之下,眼識才能夠分別色塵境,所以從這個道理我們就知道說有為法是不能一直存在的,這個稱為時分有。

而事實上有為法都是剎那生滅變異的,這裡我們就可以作一個簡單的結論,譬如眼識跟色塵,眼識能夠了別色塵,這個眼識就是有所得,既然有所得,那就是相待的二法,所以經教中說:【有所得相為二】。這個「得」,事實上,它是屬於「心不相應行法」,這個是假施設有的,這個得只是形容說譬如眼識它分別了色塵境,這件事情的成就就稱為「得」,得是屬於百法裡面,它是由心王、心所、跟色法三位差別,所顯現出來的心不相應行法,也就是說眼識分別了色塵境,這個狀況的完成稱為「得」,離開這個狀況,不是說有另外一個「得」的這個法存在。

第二個、「無所得」,這個我們可以從幾個面向來作說明。

第一個從如來藏的角度,因為如來藏不緣六塵諸法,所以當然是無所得的;我們附帶說明的是,意識如果親證了如來藏在六塵中沒有分別的體性,那這個稱為意識證得了「根本無分別智」,而不是說意識變得沒有分別的能力了,這個是附帶一提的。

第二個從意識心轉依如來藏的無分別體性來說,如果能夠這樣,那就能夠逐漸離開對於有為法的執著;譬如說悟後的菩薩,在修「三品心」中的第一個,就是「內遣『有情假緣智』」。這個就是屬於悟後進一步的轉依,譬如在《涅槃》一書中,平實導師的開示:

【今依真如心重新加以深入觀察,轉依心真如而住時,心真如的境界中連這種智慧也不復存在,就遣除了「有情假」這種緣於五蘊的觀察而有的智慧,轉依心真如而住於無智亦無得的境界中。】(《涅槃》正覺電子報第121期,正智出版社,頁10。)

也就是說,離開對於現階段有情實有與非實有的智慧之執著,這樣子才能夠讓菩薩的智慧更上一層,以及斷除更細的煩惱。(三品心中的其他兩個 ,也是一樣的道理。)

第三個是說,事實上眾生對於種種法的了知分別,它是透過「想心所」來達成的。意思就是說,自己所了知的境界,事實上都是「自心內境」;譬如說在《瑜伽師地論》,卷55中的開示:

【想云何?謂三和合故,施設所緣,假合而取。此復二種:一、隨覺想,二、言說隨眠想。隨覺想者,謂善言說人天等想。言說隨眠想者,謂不善言說嬰兒等類,乃至禽獸等想。】

這裡所說的「三和合」,就是說根、塵、識三者和合,那就能夠了別種種的境界,這個最主要要依靠想心所法來達成,這裡面所開示的「施設所緣、假合而取」,它的意思就是說,我們眾生的了知,它會透過種種的概念、知見、經驗,或者名相、語言文字等等來對於這個境界作了知。

在某些論中它是用「搆了相是想相」來說明這個想蘊,這個也是一樣的道理,所以說眾生的「了知相」都是自己所搆畫出來的,包括了知的角度、範圍以及層次等等,這個了知也同時會受能取心本身的差異等等的因緣所影響,而會產生不同的了知結果,甚至說當時了知的時候的心情也會改變這個了知的結果,所以我們從這裡就可以瞭解說,這一些了知相都只是自心所現而已,它會依不同的眾生跟因緣而會有所差異,所以說終歸還是自心取自心。而且能取所取事實上都是自心真如所現,那這裡面無論是說跟言說相應的「隨覺想」,譬如說一般成年人,他會利用語言文字作溝通,在了知的過程,就會跟語言文字有密切的關聯;或者跟語言不相應的「言說隨眠想」,譬如說嬰兒或者畜生道,他是不能應用文字,但是仍然能夠了知境界。所以從這裡我們就可以瞭解,這些了知相都是自心所現。

這裡我們要稍微留意就是說,配合語言文字的了知或者法義思惟,它並不是不好的,因為比較深的法義,通常是需要配合語言文字的。因此眾生所了知的境界其實都是自心所現,那每個眾生會隨著他自己的因緣而會有所差異。所以說真正還是無所得,而所得的只是自心所現而已,那這個自心所現就是說眾生並沒有得到他們所認為能夠直接了別的外境的真實相貌。

第四個是,我們可以從五蘊的剎那生滅來看,包括五蘊本身,它是相似相續的存在,意思就是說,即使現在是有所得,可是下一個剎那這個五蘊已經產生了變異;譬如說這個色身,下一個剎那已經轉變了,所以說從這個角度來看,究竟還是無所得,因為能得的五蘊,它不是不變異的主體,所以不能說它是有所得。

譬如在《顯揚聖教論》卷14中的開示:

【不如理作意,憶念前際等;相似相續轉,於無常計常。】

意思就是說,眾生憑藉著自己的記憶,將前後的事物連貫起來,那就會產生「無常計常」的錯誤知見,相同的六識都是念念生滅,只是前後相似而已,凡夫他就會誤認為六識是常,誤解說有一個「六識我」是有所得,而實際上是:沒有一個「不變的六識我」有所得。這個是從無主體性來看,所以我們就了知說,從這個角度來看確實是無所得,因為前後的六識已經有所變異了。

因此「有所得」與「無所得」,是可以從不同的角度來說,這個是我們在理解的時候,所必須要留意的。這裡我們就要注意,既然可以從不同的角度來看,那就有不同的說法存在,所以我們就不可以隨意批判經教本身有矛盾,或者說經教的說法不一致。我們必須要留意的是說,這個經教它是從哪個角度來說。

接下來我們來探討「有取捨」跟「無取捨」。

第一個就是「有取捨」。這個是跟能取的七轉識,還有所取的六塵諸法是有關的,而這個有取就會有捨;就是說眾生都會取想要的,捨掉不要的。這裡我們稍微要留意就是說,取捨不一定是錯的,而重點是要依智慧來取捨,所以說我們應該要注意:要遠離錯誤的執取。菩薩因為有正確的知見,所以他就能夠作正確的抉擇;而一般眾生因為缺乏正知見,通常會落入四種執取之中,包括欲取、見取、戒禁取,還有我語取,有關這一部分的法義,諸位觀眾可以收看先前有關節目的說明。

不同的眾生,他們的取捨就會有差異,這是因為能取的不同就會造成所取有差異。而即使是同一個眾生,他的取捨也會有所變化。譬如說小時候跟長大的時候,他的取捨是不同的、學佛的前後也會有所不同,包括菩薩修證的層次,也會影響到他的取捨。所以從這裡我們就可以瞭解取捨會隨著因緣而變化。所以當然是相待的二法,雖然在我們修學過程中是可以有取捨,但是不應該執著,否則就不能夠提升到另外一個更高的層次。

第二個我們來說明這個「無取捨」的部分,無取捨可以從幾個面向來說明。

第一個,從如來藏的境界來說,如來藏當然是無取捨,譬如在《金剛三昧經》卷55中的開示:

【如無生行,性相空寂,無見無聞,無得無失,無言無說,無知無相,無取無捨。】

這裡面開示無生法如來藏,祂是離六塵的見聞覺知,所以當然是無言無說,是離開語言文字相,如來藏在六塵中是不了知,所以沒有任何的了知相,因此當然也是無得無失、無取無捨。

第二種角度我們可以看,就是說從轉依如來藏的境界來說,因為如來藏不緣六塵境界,所以說意識心對於六塵諸法,因為轉依的關係,就能夠逐漸離開對於六塵諸法的取捨以及取捨上的執著。

第三個是從菩薩的智慧來說,因為一切法都攝歸於如來藏,所以是平等平等的。因為這樣的緣故,菩薩就能夠逐漸遠離諸法的執著相,菩薩在利樂眾生的過程中,因為法義能夠逐漸通達,而且能夠逐漸具備方便善巧,能夠克服種種事相上的障礙,能夠超脫這一些障礙,譬如聖教裡面開示說:【闍那者名為破相。】

它的意思就是說,因為菩薩能夠具備方便善巧的智慧,而能夠破除在利樂眾生的過程之中的種種障礙,以及種種事相上的束縛,所以能夠隨順因緣而利樂眾生,能夠離開種種的執取相,這種智慧就稱為「闍那」。意思就是說,這位菩薩他就能夠超脫一般人的取捨。

這裡我們要留意的就是說:在開示有取捨或者無取捨,他的目的是讓菩薩在修行的過程中能夠作正確的簡擇,能夠離開種種的執著,讓菩薩的智慧與福德能夠逐漸地增上。譬如說要取善淨法而捨離染汙不善法,這樣才能夠在修學道上往前進展,也要如同前述轉依如來藏無取捨的體性,這樣才能夠更上一層樓。並不是說菩薩在轉依之後,對於一切法都不取捨,都不去分辨對錯,所以菩薩在轉依如來藏不取不捨之中,事實上還是有取捨的──要捨掉染汙的不善法,捨掉對於諸法的執著性,而要取這個善淨法,而且要取未來生生世世的五蘊──這樣子福德、智慧才能夠不斷地增上,才能夠在三界中利樂無量無邊的眾生。

雖然如此,可是從自心真如或者轉依「不取不捨」的體性來看,終究還是無取捨的,因此實證後才能夠真正進入不二之門,能夠這樣,那才是上述經教中所說的德藏菩薩,因為智慧功德已經收藏在他的心中了。

上述我們略為說明「有所得」、「無所得」,「有取捨」還有「無取捨」。這都可以從不同的角度或者層面來說,因為無所得所以就無取捨,因為如果沒有得過什麼法就不必捨什麼法。所以說「若無所得則無取捨」,當菩薩證悟之後能夠真實轉依──從如來藏或者意識的轉依來說──就能夠作到真正無取捨而入不二之門,因為已經實證而與「不二法門」相應了。所以無論是「空性」、「有性」,都是這個「不二法」如來藏的體性──因為真實存在而無形無色、無種種煩惱,所以稱為「空性」;因為有真實體性能生萬法,所以稱為「有性」──所以說這一些法是不能單獨切割,這樣子才能夠不落兩邊,這才是絕待法,才是不二之法。

另外今天的題目因為跟「捨」及「得」有關,這合起來就是捨得,為了加深大家的印象,我們引一段 平實導師的《維摩詰經講記》第五輯中的開示跟諸位分享:

【所以中國話講得真好,捨得、捨得。問你:「捨得嗎?」你要說:「捨得。」因為當你說:「我捨得!」你捨了就表示未來世一定有得,所以中國話真妙:捨得、捨得。你沒有那個捨,就沒有那個得。】(《維摩詰經講記》第五輯,正智出版社,頁186。)

也就是說有失去的,相對就有獲得;所以說不用太去計較個人的利害得失,因為眾生皆有如來藏,因此因果昭昭不爽,該獲得的絕對跑不掉。因此我們在利樂眾生的時候,可以轉依如來藏的無所得,這樣就能夠跟解脫受用相應,因此就可以同時有福德跟功德。

從最近幾個節目,諸位觀眾可以發現,在解釋入不二法門這個法義,必須要依靠八識論來解釋及理解,因為無論從絕待之不二法如來藏本身來說,或者從意識心的轉依來說,才可以說無所得與無取捨。而意識心的存在絕對是有法塵的,一定有了知法塵,所以有「得」這個法塵相,所以說是「有得」,那也一定「有取」,因為有取法塵相,所以說一定有取,有取就有捨,因為意識一定會轉換境界,包括說意識一定有入定跟出定。所以說從這裡我們就可以瞭解:如果是六識論,他們就只能註定落在相待法上面。這個相待法它一定是生滅性,因為它依因緣才能夠存在,所以說六識論他們所證的是生滅法,所以不能成為究竟的依靠,這將會造成修學唐捐其功。這是因為六識論缺乏核心的絕待的本住法,就一定會引生出錯誤的「法住法位」。不僅無法入「不二之門」,而且學得越多,這個錯誤的邪見會越多,這真的是值得憐憫的。

所以從今天的討論中,讓我們可以瞭解如何正確的看待「得」與「取捨」。這跟我們平常的身口意行都有密切的關係,這其中最怕落入空無的邪見,以為一直要保持「無所得」跟「無取捨」,那就什麼事都不能做了,而實際上是誤解了佛菩薩的意思。所以我們一定不能犯這樣的過失。

對於上述法義之能夠逐漸的瞭解,在修學上就能夠非常有效率的前進,當然最基本的還是要以八識論的正知見為基礎來修學,也才能夠有機會入不二法門。

祝願諸位觀眾都能夠把握現今有大善知識住世,以及因為科學進步而經教極容易取得的環境,因為如果能夠配合正知見善加利用以及在善知識的攝受之下,是有條件能夠超劫精進的。

因為時間的關係,我們這一集就談到這裡。

祝您身體健康 道業增上!

阿彌陀佛!

https://video.enlighten.org.tw/zh-tw/a/a19/4527-a19_098


三乘菩提之入不二法門–第97集 福行罪行之空與不空

 


各位菩薩:阿彌陀佛!

歡迎大家收看「三乘菩提之入不二法門」節目。今天我們要跟諸位菩薩一起來探討有關「福行、罪行之空與不空」這個題目,這是在修學上大家都非常關切的議題。今天探討的主要內容是在說明三種行的基本知見、以及瞭解三種行之空與不空。我們先來看在《維摩詰所說經》卷2中一段非常重要的開示:【福田菩薩曰:「福行、罪行、不動行為二;三行實性即是空,空則無福行、無罪行、無不動行。於此三行而不起者,是為入不二法門。」】這段開示裡面,顯示了許多重要的法義,底下我們就來作一些基本的探討。首先介紹三種行,第一個是福行,福行就是能夠令眾生累積福德的善業;譬如說十善業──福行基本上就是能夠利樂眾生的善行,將來這個福行就能夠感生人天可愛異熟果報。菩薩在行福業的時候,必須要有智慧抉擇,我們來看,在《瑜伽師地論》卷39中的開示:【於彼眾生「唯令安樂,不作利益」;或復於彼「不作安樂,不作利益」,便不施與。……於彼眾生「定作利益,不定安樂」;或復於彼「定作利益,定作安樂」,即便施與。】也就是說對眾生是否有真正利益,才是菩薩布施的最重要考量,如果有利於眾生這一世、或者未來世的三乘菩提修行,這當然是對於眾生有真正的利益;相對的,對於眾生是否有安樂,並不是最優先的考量。譬如說讓眾生離開生活資財的不足,雖然菩薩布施能夠讓他生活無缺,但是如果因此而產生貪著或者放逸的話,這樣對眾生就沒有真正的利益,這樣就不應該施與。所以說菩薩在布施的時候,應該要善加抉擇,菩薩行福業也應當區分應施與不應施。

還有福田跟毒田,譬如在《菩薩善戒經》卷4中有這樣的開示:【若知是魔及魔眷屬則不應施;若有為魔所迷亂者,來求索時亦不應施。……是名內不施。】這裡面是開示說:菩薩應當注意作內財布施的對象,不是都要有求必應的。相同的道理,對於破壞正法弘傳,譬如說毀謗正法或者在傳播邪見,譬如說六識論或者在傳播像似正法、或者教導別人非戒取戒、或者障礙正法的弘傳,這些對象都不應當施與,以免我們成就破法的共業,因為破法的業力極大,所以我們必須要非常留意,而且我們也必須要信受因果,必須要相信說地獄是真實存在的,地獄不是聖人教化方便而施設的;同時菩薩修福也要先瞭解,修福的目的是在利樂眾生、是在累積菩薩道的道糧,而不是要求有漏的人天果報,因此菩薩布施如果他的出發點、他的根本不同,果報就會不同。所以布施應當與智慧相應而修福,而不是要與無明相應。另外一方面因為菩薩能夠廣結善緣,因此雖然精進利益眾生,相對的也不要怕被人家種福田,譬如說我們如果接受別人供佛水果的結緣,這個是沒有關係的,只要自己去種更多的福田就可以,因為這個是攝受佛土的一種;但是被種福田的目的,並不是在貪求別人的布施,而目的是在結善緣。

三行裡面的第二個就是罪行,罪行就是能夠令自、他受損的惡業。譬如說十惡業、或者菩薩的十重戒等等,基本上就是能夠損害自他的惡行,將來就能夠感生不可愛的異熟果報,譬如墮入三惡道、或者即使生在人趣之中他會跟盲聾瘖啞等等相應。如同前面所說,菩薩在自利利他的時候,需要有智慧來作抉擇,如果把毒田當作福田來種,那就變成在造作惡業,這真的是天下最冤枉的事情,因為發了善心遇到惡緣,那就得到這個惡果,真的是非常可惜的。在這惡業裡面尤其需要留意跟邪見以及毀謗三寶有關的業,因為這些業它的傳播非常快速,而且影響的層面也非常廣大,譬如在《大乘大集地藏十輪經》卷4中的開示:【爾時世尊而說頌曰:十壓油輪罪,等彼一婬坊;置彼十婬坊,等一酒坊罪;置十酒坊罪,等彼一屠坊;置彼十屠坊,罪等王等一。】在上述所引經教中最後所說王等一,就是在這部經的經文前面有開示說:國王或者剎帝利等,如果有毀壞三寶之罪,這個罪是非常嚴重的,也就說毀壞三寶的罪是遠大於開設屠坊,開設屠坊的罪又遠大於開設酒坊,開設酒坊的罪又遠大於開設婬坊,婬坊又遠大於壓油輪的罪,那壓油輪為什麼會有罪呢?因為古天竺製油的方法會殺害昆蟲,所以它是有罪的。所以這裡我們就要特別去留意說:罪行它的嚴重程度是有差異的。

另外我們要注意的是:在因緣法中造作惡業通常不會馬上受報,尚可以透過懺悔、或者補償的方式來轉變業種;這是因為造作罪行或者非福行之後,它所產生的種子尚需要經過灌溉滋潤的階段,所以說懺悔本身它是影響將來受報的關鍵因素之一。譬如在《分別緣起初勝法門經》卷2中的開示:【無明為緣,先於諸有,造作增長種種福行、或非福行、或不動行,引發攝受種種生身種子差別。於此有中若愛未斷,由此愛故能令行等轉成其有。】這個意思就是說:跟無明相應而造作了福行或者非福行之後,它所引生的業種以及名言種子,後續如果能夠繼續得到貪愛執取的滋潤就會成為有支,有支就是說:它是被滋潤成熟的後有種子;進入有支就能夠引生「生、老、死」等等的生死輪轉。所以經教中開示:「由此愛故能令行等轉成其有。」所以說在造作惡業之後,如果繼續歡喜地造作而沒有悔改之心,那就會滋潤惡業種子令其勢力強盛,就會成為有支而即將受報。所以如果不慎造作惡業之後,就不要再去灌溉滋潤這些惡業種子,應該作的是反向去利樂以及補償眾生,這樣才能夠轉變惡業種子。因此在《大般涅槃經》卷31中開示說:【善男子!一切眾生不定業多,決定業少。以是義故,有修習道;修習道故,決定重業可使輕受……。】也就是說多數的業都是可以透過懺悔、修行與補償來轉變的;所以我們不應該悔箭入心,反而是應該採用正面的對治方式,這樣子將來就能夠重業輕受。對於修行人來說,能夠遠離罪行以及煩惱行這是非常重要的;如果不去對治煩惱以及種種染汙的業行,那他的功德、福德就會有嚴重的漏失,這將造成在修學上的障礙。在十二因緣法中造作罪行的道理,把它概略分為惑、業、苦這樣一個過程,也就是說因惑造業、因業受苦。這個惑就是煩惱的意思,這個煩惱可以概略分為無明跟貪愛這兩大類,所以說如果能夠去對治無明或者貪愛執取,就能夠逐漸遠離不善的惡業。

三行裡面的第三個稱為不動行,不動行指的就是修學四禪八定,這個會與將來出生在色界跟無色界能夠相應。菩薩修學禪定,他主要是當成工具而不是目的,他並不是要往生上二界,而是在菩薩道修學到某個位階的時候所必須要配合修學的。所以在《法華經講義》第十六輯中,平實導師有這樣開示:【因為禪定的功夫可以作為你的工具,來幫助你更快完成另一件工具;你沒有各種工具就很難完成佛道,禪定就是有這個作用……。】(《法華經講義》第十六輯,正智出版社,頁238)所以說有定力才能夠讓智慧的力量展現出來,所以定力也是修學的重要內容之一,譬如說斷我見,是需要配合未到地定的定力。

在上述所引《維摩詰所說經》中的開示有提到,福行、罪行、不動行為二。這個就是說,三行都是相待的二法;譬如說福行,它就會有施者跟受施者這兩個法,那罪行同樣有造惡業者還有受害者這兩個法,不動行它一定會有意識住於定境這兩個法;所以說三行都是因緣所生法、都是相待的二法。這個是一般修學者的瞭解,而菩薩在悟後所見無論是福行、罪行或者不動行,它的體性都是空,並且可以同時依照二乘或者大乘法的道理來作現觀;這可以從幾個角度來說,第一個是能施者的五陰、以及受施者的五陰,包括所施物,這三者都是無常生滅無我、無實體之法,也沒有真實不壞的體性,所以說從這個角度來看,福行是空。同樣的造作惡業者的五陰、受害者的五陰、以及這件惡事本身,也都是無常生滅無我之法,所以說罪行的體性也是空。不動行也是一樣,它的體性也是空,因為是跟生滅性的意識相應之法。

第二點我們如果從如來藏的角度來看,因為如來藏不了別六塵諸法,所以當然不會有施者、受者跟施物,所以說從這個角度來看,福行的體性是空,同樣的,罪行跟不動行它的體性也是空。

第三個是從如來藏都不領受三行中的苦與樂的境界以及果報來說,三行的體性也是空。所以說了知三行體性是空,就可以讓修學者能夠漸漸離開世間法的執著,就能夠逐漸跟無作性相應,也能夠逐漸朝向非擇滅無為的體性前進,因此心地能夠自然慢慢地轉變清淨。因此上述所引《維摩詰所說經》中的開示說:「三行實性即是空,空則無福行、無罪行、無不動行。」

這裡所說的空就是菩薩在悟後能夠同時從幾個角度來現觀,就是從如來藏不了別諸法的這個角度、或者如來藏不領受諸受的角度、或者從三行是緣生性空的角度來作不同的觀察,這裡我們要留意的就是「三行實性即是空」,不是說三行的因果不存在。我們來看在《維摩詰經講記》第五輯中對於罪行,平實導師的開示:【雖然是空,它卻會障礙你的道業,因為修道是意識的事,惡行的造作也是意識的事。如來藏雖然不領受惡行的果報,所以叫作空,可是如來藏在未來緣熟時,會把惡行的種子顯現出來,讓造惡行的人去領受。】(《維摩詰經講記》第五輯,正智出版社,頁174)這是要非常留意的,才不會落入謗無因果的嚴重邪見;因此菩薩轉依了如來藏的清淨體性,所以能夠真實了知無福行、無罪行、無不動行的真實道理,而且也知道因緣果報是昭昭不爽的。菩薩親證如來藏之後,能夠得到真實的轉依,因為真實轉依無作無為性的如來藏,所以在經教中開示說:「於此三行而不起」,當然這個是從如來藏的無作性跟不緣六塵諸法的體性而說,菩薩親證後入了不二法門就能夠作這樣的現觀。這裡也需要再留意就是說「三行不起」是從轉依如來藏的角度來說,不是說真的不要去作利樂眾生的種種福業,如果是這樣就違背了菩薩戒三聚淨戒中的攝眾生戒。譬如說,在《菩薩善戒經》卷4中的開示:【復次,菩薩不求果報故不行布施,菩薩爾時應思惟言:一切諸法無常無定,若常定者則不須施。何以故?無因果故。以無常故則有因果,今若不施,云何當得菩提道果?是故菩薩則能破壞不求果心而行惠施。】也就是說雖然菩薩布施能夠轉依如來藏、能夠作到三輪體空,這個是依如來藏的自住境界或者轉依來說;菩薩雖然不執著布施的果報,並不是說不要去布施。因為菩薩要證得更增上的菩提道果,以及能夠利樂更廣大的眾生,是需要累積更多的福德來支撐,所以是一定要行六度,尤其是菩薩道六度之首──布施度,是極為重要的,因為布施度能夠引生後面的五度。

這裡所開示的「以無常故,則有因果」,是說如果要利益眾生就一定要去行布施,布施它的體性是無常性,需要依靠種種因緣才能夠成就;因為是無常性,所以說布施才會有因果,有布施眾生才能夠得救。所以我們一定不能說,既然是一切法空,那布施也是空,就不需要去布施了,絕對不能這樣說。

因此「於此三行而不起」是在理上說的,千萬不要誤解入不二法的菩薩是不行善業的,反而證悟之後的菩薩是更具菩薩性來利樂眾生的。

我們也可以從另外一個角度來說三行實性即是空,讓我們可以正確地看待三行所引生的福性、跟罪性等等。第一個是福性是因緣所生,也就是說布施以及利樂眾生的時候,我們應該遠離對於福性的執著,能夠朝向三輪體空而前進,這樣子就能夠由布施單純的福德而伴隨著解脫功德,以及令福德功德更加的增廣。另外菩薩也要瞭解說:不只是要有世間福德,也要有護持正法的福德,菩薩應當作的包括要發起菩提心,要能夠修學正法、以及依教奉行,也要能夠自利利他,這樣子才是對 佛世尊的最上供養。

第二個罪性它也不是真實不壞,因為罪行是依生滅變異的虛妄覺知心配合虛妄想而造作出來的,所以當然沒有真實體性;既然沒有真實體性就可以透過懺悔、補償等方式來轉變,所以悟後的菩薩能夠轉依無罪性的如來藏,而積極行菩薩道。也因為菩薩的智慧、以及真實轉依的關係,能夠徹底轉變心行、能夠得到真實懺悔跟轉變業種;這也就是實相懺的道理,能夠真實地發露懺悔,這個才是最重要的。同時菩薩的目標是要利樂眾生,本來就不應該造作惡業。

第三個不動行,不動行因為它引生的果報也不是究竟的。因為如果出生在色界、無色界,如果他沒有斷我見的話,還是不能出三界輪迴。所以說修行者是應該追求三乘菩提的見道;而不動行這一些禪定的修學,基本上也只是工具,不是主要的修學目標。而從這個不動行的道理,我們必須要了知如來藏在一切六塵境界中隨緣而如如不動--我們就要轉依這個清淨的體性,菩薩在五濁惡世中利樂眾生,才能夠不染著六塵境界。

因此從上述的討論我們就瞭解說:有如來藏的正知見就可以從不同的層面來理解法義、就可以連貫經教中不同角度的開示,而不會落入謗法的後果。這樣就能夠獲得更增上的智慧、能夠利益更多的眾生,同時自己的福德功德,也能夠更加增長廣大。

從今天對於三行的空與不空的討論,讓我們知道如何正確地看待三行,也就是三行雖然是由其生滅的體性、或者轉依如來藏的角度而說是空,可是因果卻是昭昭不爽而不空的;因此菩薩應該以正確的作意來行菩薩的正行。而菩薩修行慢慢深入之後,在福德因緣具足的時候,便能夠轉入內門修學,可以入不二法門,這個時候他對於三行的看法,又因為實證與智慧的提升這些關係而會有所不同。

因為時間的關係,我們這一集就談到這裡,祝您身體健康、道業增上。

阿彌陀佛!

https://video.enlighten.org.tw/zh-tw/a/a19/4526-a19_097


三乘菩提之入不二法門–第96集 三寶與不二法門

 


各位菩薩:阿彌陀佛!

歡迎大家收看「三乘菩提之入不二法門」節目。今天我們要跟諸位菩薩一起來探討有關「佛法僧三寶與不二法門」這個題目。對於佛、法、僧三寶與不二法門有正確的瞭解,在修學上是非常重要的;同時若能更進一步瞭解兩者的密切關係,對我們來說一定會有很大的幫助,為了比較容易讓諸位觀眾掌握節目的重點,我們先來看不二法門比較具體的意思。

在《維摩詰經講記》第二輯中,平實導師有這樣的開示:【但如來藏是絕待心,離於二法,如來藏不在能取與所取之中,非覺知心亦非六塵中法,所以不二的才是真實菩提心。……這裡的不二,它是講「唯一」,是絕待的,是可以自己單獨存在而不需待緣依存的,祂的存在不需有互相對待的法。】(《維摩詰經講記》第二輯,正智出版社,頁258。)所以說只要落在能取與所取之中,就是互相依待,是相對待的二法,譬如說意識對於法塵是相對待的二法,因為能取跟所取,都是需要依眾因緣才能夠存在,所以說是相待的法,這部分已經含攝了一切因緣所生法,所以它的範圍是非常廣泛的,所以說這個二法,它就是相待之法,它是依因緣才能夠存在,這個二法它沒有真實不壞的體相,剎那生滅變異。而相對的,「不二法」祂卻是絕待的自在之法,祂是不需要條件的存在,所以稱為自在之法;那也不是被出生的法,所以稱為無生法,這個無生法祂當然是本住法,這個法也是生命的根源,這個法能夠出生能取跟所取,能夠含攝祂所出生的能取跟所取,而不是跟能取、所取相待存在的。因此修證佛菩提一定要親證本心,以這個親證為出發點,就能夠入內門修學,也能夠悟後起修。除了這個之外,是沒有其他法是成就佛道的根本,大乘菩提一定需要先親證了不二法,才能夠入不二法門。

證悟的話,最直接的就是禪宗的法門,禪宗所要證悟的就是自心真如,這個法祂絕對是絕待之法,也就是這個實相心。這個絕待之法,祂不會隨著其他因緣而轉變其體性,因為實相心只有一種,所以稱為絕待之法。這裡我們可以作一個簡單的結論,就是說相待的二法,它是因緣所生之蘊處界等法;絕待的不二法,祂是自在無生滅之法。所以菩薩在修學的時候,必須要把這兩類的法弄清楚,才不會弄錯方向以及用錯力氣,將來才能夠入不二法門,所以從這裡我們可以瞭解:不二法祂真的是非常重要,因為祂是一切法的根源,也是一切種智的根本;而且我們要瞭解說:證不二法才能夠入內門修學,才能夠現觀生命的根源。

另外不二法-第八識-又稱為所知依,祂能夠作為染法、淨法,以及所知諸法的依止心體,所以說這個法是極為重要的。而且依照有本心的八識論,才能夠正確地理解諸法,而且才能夠了知正確的法住法位--因為一切法都要攝歸如來藏。所以從這裡大家就可以瞭解到,佛、法、僧三寶絕對是跟不二法有關係的。以上大家對於不二法有了初步的瞭解之後,我們就來分別探討「佛法僧三寶與不二法門」的關係。

第一個是佛寶。這裡面我們必須要知道成佛的功德,它是包括斷盡煩惱障、跟斷盡所知障的,當然也是成就了四智圓明。所有的 佛世尊都是十號具足,也就是說:我們由這個十號的相應功德,可以作一個基本的判斷,說有些人他宣稱成佛,是不是真的成佛。這十號包括如來、應供、正遍知、明行足、善逝、世間解無上士、調御丈夫、天人師、佛、世尊,這十號就是讓我們可以對於佛世尊祂的本質,有一個正確而且基本的認識,我們就可以避免受騙或者被籠罩。譬如說正遍知的意思就是能夠盡知諸法,當然也一定有法無礙跟義無礙,所以這一部分可以讓我們去檢驗,已經宣稱成佛的人是不是真的成佛?而事實上,在當來下生 彌勒尊佛成佛之前,這個世界是絕對不會有人成佛的。

除了對於佛世尊的功德要能夠作正確的了知之外,我們也要知道,佛世尊對於眾生的恩德是無量無邊的,這裡的最主要原因之一就是說,佛世尊可以為眾生開示非常多的珍貴佛法,在《大般若波羅蜜多經》卷505中,有這樣的開示:【如是般若波羅蜜多為一切法無生無滅、無作無成、無得無壞,……如是理趣不可思議,唯佛世尊能覺能說。】也就是說如果沒有 佛世尊開演佛法,眾生是沒有機會聽聞的,更何況是這一些佛法裡面包括了般若法門、以及第三轉法輪的唯識妙義。同樣地我們也要瞭解十善業,也是 佛世尊才能夠究竟開演的,在《優婆塞戒經》卷6中,有這樣的開示:【是十善法,除佛無能分別說者;過去佛說流轉至今,無有漏失,智者受行。】也就是說,即使是從善知識那裡聽聞來的,也是展轉由 佛世尊那裡說出來的。而事實上這個十善業道,它是可以非常深廣的,這是因為菩薩他的發心跟心量不同,而且菩薩能夠深觀眾生的苦,菩薩也能夠逐漸具備智慧跟方便善巧-包括善能發起大願以及心不退轉-因此這樣就能夠成就上上品的十善業道。所以說十善業道是可以非常深廣的,絕對不可以小看,乃至等覺菩薩都還在修十善業道。

接下來菩薩如果有意生身,他就能夠到十方世界面見承事諸佛,因為這樣的緣故,對於 佛世尊的信受就能夠更上一層樓。在《十住經》卷2中有這樣的開示:【菩薩摩訶薩若得第四菩薩焰地,即於如來家轉有勢力,……於三寶中得不壞信清淨畢竟智,……能見諸佛,數百、數千、數千萬億那由他佛,……一心聽法。】所以說四地菩薩,對於三寶的不壞信是清淨的,跟他的智慧是相稱的,因為他能夠面見十方諸佛聞法,令其智慧能夠快速增長,以及對於三寶有更深廣的了知。所以從這裡我們就可以知道,證量越高對於 佛的瞭解就越深入,就對於 佛越恭敬。那佛寶跟不二法──真實菩提心,有什麼關聯呢?因為佛地無論是應身、化身、莊嚴報身,事實上都是佛地的無垢識所顯現而成,佛地的自性身無垢識,才是究竟的真佛,所以說佛寶是攝歸於佛地的無垢識。

第二個部分就是法寶。法寶當然也是攝歸於不二法如來藏,這我們可以從兩個面向來作說明:第一個是因為有佛寶才會有法寶跟僧寶,所以說佛寶、法寶、僧寶都會攝歸於佛寶之中;也就是說攝歸於佛的第八識,因為這樣的緣故,法寶也可以攝歸於第八識。第二個是說種種法包括五陰世間、以及器世間等等,都是由第八識所直接、或間接演變出來的,所以說當然法寶也是攝歸於如來藏這個不二法。諸佛也是因為對於一切法能夠究竟了知,所以能夠成就正遍知。已經成佛了,祂一定是遊盡了普賢身,遊盡普賢身是需要三大阿僧祗劫,這麼長遠的時間。在《維摩詰經講記》第五輯中,平實導師有這樣的開示:【所以,佛法有多少呢?就是有普賢身那麼多。但普賢身中這些法是從哪裡來的?還是從如來藏來,所以法仍然是如來藏,不二。】(《維摩詰經講記》第五輯,正智出版社,頁155。)佛法極為珍貴的原因,是因為佛法能夠讓眾生斷除煩惱,能夠成就無量無邊的智慧功德,這種種的佛法開示的後面,事實上都代表著佛世尊圓滿的智慧;所以由這個法寶的珍貴,我們也可以瞭解佛世尊的恩德,是無量無邊的。對於佛世尊我們就必須要絕對的恭敬,在修學上就能夠快速前進。在《大智度論》卷1中有這樣的開示:【一切眾生入邪見網,為異學惡師所惑,我於一切惡師邪網中得出。十力大師難可值見,汝今已遇,我隨時開發三十七品等諸深法藏,恣汝採取。】如果我們可以瞭解末法時期,邪說與像似正法氾濫嚴重的程度,就更能夠瞭解佛世尊跟佛法的珍貴,這一部分諸位觀眾可以收看,先前本節目中各單元,對於各種邪說的種種引證,大家就可以深知佛世尊的珍貴所在。而在 佛世尊示現涅槃之後,也要有經教法寶住世,菩薩才能夠證明其所證、所說是正確的,這樣子就能夠順利弘揚正法。所以說法寶是極為重要的,而一切法當然都攝歸於不二法──如來藏。

第三個是僧寶。僧寶對於眾生來說是非常重要的,因為眾生可以直接親近、以及獲得教導,所以說僧寶是三寶之一。有僧寶住世才能夠續佛慧命、才能夠令正法弘傳。所以說,對於眾生來說僧寶就是他的善知識,在茫茫生死大海之中是極為重要的,因為僧寶就相當於茫茫生死大海之中的船師。這裡我們要留意的就是說:不是每一個修行人都是善知識,尤其在末法時期,邪師說法如恆河沙;所以這是我們在抉擇善知識的時候,所務必要留意的。在《佛說華手經》卷10中有這樣的開示:【堅意!若有四法,當知是為善知識也。何等為四?一、能令人入善法中,二、能障礙諸不善法,三、能令人住於正法,四、常能隨順教化。有是四法,當知即是善知識也。】這裡面的開示就是說:善知識他能夠讓人家進入善法外,也要讓眾生能夠離開不善法;因為不善法是修行的障礙,如果不離開不善法,就會產生原地踏步的現象。再來是善知識必須要讓眾生能夠安住於正法,也就是說善知識必須要能夠完整說明佛法的架構跟理路,這樣讓追隨者才能夠真實理解,而能夠心得決定,這樣才能夠安住於正法。再來是說,善知識必須要能適時地幫助追隨者解決疑惑以及導正偏差,並且適時地予以鼓勵,所以說善知識--我們就必須依據他所傳的法來作判斷,而不只是名師崇拜,或者以為人多就是好的。相對的惡知識的定義,我們來看,在《佛說幻士仁賢經》卷1中的開示:【復有四事,知是惡師:一曰教人為小道;二曰教人壞菩薩意;三曰教求名聞,增益不善之法;四曰教遠離功德善法;是為四。】也就是說如果是教導菩薩趣向小法、以及捨棄菩薩大願,教導追隨者追求世間法、或者我見相應之法,這一些都是惡師所含攝的。因為善知識對於修學者來說,可以說是修行上的關鍵,因此我們特別引出上述聖教中的開示。所幸現今有三藏法寶住世,以及有正覺講堂現在在弘揚世尊的正法--包括平實導師已經有許多破邪顯正的著作法寶、以及正覺講堂有電視弘法存在,相信這一些對於我們抉擇善知識應該是會有很大的幫助。

有關於僧寶與不二法的關係,我們可以從兩個面向來作說明:第一個是因為有佛寶開演法寶,眾生依法寶才能夠修行成就,才能夠成就僧寶的清淨身口意行,也能夠成就親證三乘菩提。所以說僧寶是攝歸於佛寶,佛寶又攝歸於究竟真佛第八識。第二點是說僧寶的蘊處界,事實上是由如來藏所出生,所以當然僧寶是攝歸於其第八識;相對的,如果修行人否定了如來藏,就不能稱為真實的僧寶,因為毀謗如來藏正法的關係,包括六識論者,他們通常很難避免會否定如來藏心。

因此從上面對於佛、法、僧三寶的探討,我們就可以瞭解到:三寶都可以攝歸到第八識;而事實上三寶,其實是不可分家的,也不可以擅自加入第四寶-譬如說把上師加在三寶前面-這是違背聖教的正理。即使假設上師是如法修行、有真修實證,最多也只是含攝在僧寶中,絕對不能在三寶之上再施設第四寶。

以上大略談過了佛、法、僧三寶跟不二法門之後,我們再回頭恭讀《維摩詰所說經》卷2中的開示,就比較能夠瞭解經教中所開示的道理:【寂根菩薩曰:「佛、法、眾為二,佛即是法,法即是眾,是三寶皆無為相,與虛空等;一切法亦爾。能隨此行者,是為入不二法門。」】這裡就是說一般人,把佛與法、法與僧眾、佛與僧眾等,都看作是相對待的二法,這當然是初學者會經過的階段。可是如果經由善知識來開示八識論的正知見,我們就可以逐漸瞭解,三寶推究到最後還是同一個法,是不可分割的,都攝歸於眾生的第八識。因此說「佛即是法,法即是眾」,這裡的眾就是僧眾的意思;所以說一切法,都是從第八識這個根源而來,所以說是三寶皆無為相,與虛空等,一切法亦爾;這是因為第八識本身,是如如不動、是無為相--包括第八識有虛空無為的法相。這裡我們要留意的就是說,在上述所引經教中所開示的「與虛空等」,並不是說如來藏就是虛空,因為如來藏是心,而虛空是無法;也不是說如來藏遍滿虛空,而是說如來藏如虛空一般,是不可壞滅的;如來藏也是猶如虛空無形無色,能夠容受一切法;同時如來藏有真實不壞的體性。所以說如來藏,祂是不起七轉識的有為心行,所以是無為相,如果能夠親自驗證這個道理,就說可以入了不二法門。

而事實上如來藏本身就是自性三寶。第一個就是說如來藏是自性佛寶,因為如來藏不生不滅,如來藏才是眾生究竟的歸依處,也就是自性真佛;第二個自性法寶就是說:如來藏具有能夠出生一切世間法、出世間法軌則的自性,所以說如來藏是自性法寶;第三個如來藏是自性僧寶,是說如來藏自性清淨、動無違諍。所以說上述聖教中的寂根菩薩的意思就是說:這位菩薩在利樂眾生之中,因為六根配合六塵,出生了六識能夠了別六塵,而寂根菩薩能夠轉依本來寂靜的如來藏心,所以能夠在六塵之中不攀緣諸法,這樣子就能夠稱為寂根菩薩。

今天我們也對於三寶的內涵作了簡單的介紹,因此大家就能夠信受三寶的珍貴之處、及它的重要性;相對的,對於惡知識與邪說之可怕,也能夠有比較深刻的體驗。而同時三寶究竟來說,也都是攝歸於不二法第八識,從這裡也可以知道,信受八識論之如來藏法有多麼地重要。而事實上一般眾生,比較容易從法的珍貴來理解佛與僧的珍貴,這是因為種種佛法,都不是自己可以想出來的;也許有人不相信,但是就以三乘菩提中最基本的斷我見來說,試想有哪個宗派或者哲學學派,能夠真正斷我見,而事實上就只有佛教而已。而這尚不論及真如佛性及一切種智,所以從這裡就可以發現這個法的珍貴。第二個是說佛是非常難值遇的,因為一尊佛所度化的是一個三千大千世界,因此傳法的佛,當然是極為珍貴而難值遇的。第三個是僧眾也是非常珍貴,因為自古以來,有真修實證的善知識比例並不高,因此當然就不容易值遇,所以在聖教中有時候會用最極難值,來形容善知識的難遇。

因為時間的關係,我們這一集就談到這裡。

祝您:身體健康、道業增上!

阿彌陀佛!

https://video.enlighten.org.tw/zh-tw/a/a19/4525-a19_096


2025年11月29日 星期六

三乘菩提之入不二法門–第95集 大乘與二乘之三三昧

 


各位菩薩:阿彌陀佛!

歡迎大家收看「三乘菩提之入不二法門」節目。

今天我們要跟諸位菩薩一起來探討有關「大乘與二乘之三三昧」這個題目,這個議題在修學上是屬於非常重要的知見之一。今天探討的內容,主要是在說明三三昧的基本知見,以及瞭解大乘與二乘所證之三三昧的差異。一般來說「三昧」可以概略分為兩種:第一種是屬於禪定的境界,第二種是屬於觀行以後產生的智慧境界。

今天我們要談的主要是智慧三昧的部分,也就是說,對於這個觀行的內容能夠心得決定,使得心能夠安住在一個境界而不退轉。我們先來看這個三三昧的意思:三三昧包括空三昧、無相三昧,還有無願三昧。三三昧的目的是什麼呢?我們來看,在《長阿含經》卷10中的開示:「云何三法趣向涅槃?謂三三昧:空三昧、無相三昧、無作三昧。」雖然有無量的百千三昧,但是三三昧是趣向涅槃解脫,這裡面三個非常重要的內涵,因此 佛世尊特別要把它標示出來,而施設這個三三昧,目的是讓修學者容易掌握重點。

以上我們大致瞭解三三昧的定義跟目的之後,我們先來看二乘法中的三三昧:第一個就是二乘法中的「空三昧」,也就是說,這一些蘊處界諸法都是因緣所生,所以都是緣生性空,沒有真實不壞的體性,因此終將毀壞,所以說其性是空;或者在這些有為生滅法中,我們是找不到一個真實不壞的我,所以說是空。也就是從本質上來說,它們是沒有不壞的自性,這個就是「空三昧」的法義。我們來看在《大智度論》卷31中,對一切有為法的定義:【生滅不住故,先無今有、已有還無故,屬諸因緣故,虛誑不真故,無常因緣生故,眾合因緣起故。】也就是說,有為生滅法的體性,是受出生它的因緣所影響的,因此應該把它的體性,歸屬於出生這個有為法的因緣,而出生這個有為法的因緣,本身也是有生滅變異性的,所以從這裡我們就可以知道,有為法都是剎那生滅變異的。

我們再來看,在《大般若波羅蜜多經》卷477中的開示:【若見有情多憍慢者,深生憐愍,方便令其修界分別觀。】這裡的開示就是說,從觀察有情的蘊處界,這一些法都是由六界和合所成,這六界就是包括:地、水、火、風、空、識。這個界分別觀就是用分析的方式,讓修學者能夠深刻地體驗五蘊我的虛幻,都是和合所成,沒有真實不壞的體性,因此這樣修學者就能夠遠離對於我跟我所的執著。以上所說是屬於二乘的「空三昧」部分。

接下來我們看第二個是「無相三昧」,這個無相三昧可以從幾個角度來看,第一個從所取的角度,也就是說,諸因緣所生法所顯現出來的法相,都是暫時而有、幻起幻滅,所以沒有真實不變的法相,因為這些法相都是剎那生滅變異而不可得。譬如說,我們在談論它的法相的時候,談過之後,其實它已經經歷多次的生滅變異了;另外這些有為法也都是相對法,譬如說高矮、胖瘦等等,它們的法相都是相對,而不是絕對性的。第二個角度,我們可以從能取的角度來看,譬如說天人看到水,他是把它當成是琉璃,人見水還是水,可是餓鬼道看到水就變成是膿血,所以我們也沒辦法說,哪一個有情他所看到的是真的。這一些事實上都是在當時的異熟果報身、跟環境因緣下所見,所以說沒有不變的法相。第三個角度就是說,隨著自己定慧的增長,會讓我們所取的相產生轉變,從這裡我們就可以瞭解,修行人不應該執著他所分別的種種法相,這樣子就能夠逐漸跟無相三昧相應,能夠逐漸解脫於種種的煩惱。所以二乘它是可以透過觀察,無論是能取的六識心,跟所取的六塵,都沒有真實不壞的法相,也能夠瞭解能取需要依所取才能存在;也就是說,有六根觸六塵才會有六識心現起,六塵相也需要有顯境名言,這個六識心才能夠顯現在有情的心中,因此能取跟所取是互相依待的。而菩薩更能夠進一步觀察,能取跟所取都是自心如來藏所生,因此當然能取跟所取都是虛幻生滅的,所以這裡是從沒有固定不變的法相,以及終將壞滅,來說這個二乘的「無相三昧」。

接下來第三個屬於「無願三昧」,也就是說透過上述的兩種三昧,能夠去觀察諸法的空、無相-也就是說這些有為法終歸壞滅-能夠去瞭解諸法的虛幻生滅性。所以從這裡就可以瞭解,從究竟來講是沒有真實的所得,因此這個修學者,他就不會花很大的生命力來追求有為法。如果能夠再加上思考說:如果去執著這些有為諸法,會引生很大的過失;這樣子修學者的心就能夠住在無願的境界中。所以我們看阿羅漢,他都是灰色作意的,也就是說,他對於世間法並沒有愛樂之心。二乘人能夠比對:蘊處界是虛幻、生滅無常的,而且能夠引生種種的苦;而相對的,涅槃是寂滅、清涼、常住不變;因此當然對蘊處界有為法,是不會有愛樂而想要遠離的,因此能夠住於無願三昧之中,精進修除煩惱。譬如在《瑜伽師地論》卷28中,有這樣的開示:【於有為中,見過失故,見過患故,無所祈願;無祈願故,依此建立無願解脫門。於有為中,無祈願故,便於涅槃深生祈願,見極寂靜,見甚微妙,見永出離……。】也就是說,因為知道有為法的過失跟過患,相對的,涅槃的寂滅,它也是微妙的。這就是說,對於有為法能夠住於無願三昧之中,但是並不是對一切都是無願的,而是對於無餘涅槃還是深生祈願,這樣子才能夠逐漸地進步,而菩薩是對於佛地的四種涅槃深生祈願,以上就是二乘的「無願三昧」。以上我們就簡單說明二乘的三三昧,因此諸位觀眾就可以瞭解,因為對於諸法體性、法相的正確觀察,就可以逐漸引發三三昧,而且可以令修學者,朝著涅槃解脫的方向前進。這裡我們再稍微提醒一下,就是說雖然在二乘的三三昧中,沒有特別強調如來藏的觀察,但是修學者必須要信受八識論,才能夠成就二乘的三三昧而趣向涅槃,否則將落入於內於外有恐怖的困境中,而無法解脫。

接下來我們來看大乘法中的三三昧,大乘中的三三昧,最主要是從真如心的角度來作觀察,不同於二乘是從蘊處界的角度。這其中的主要差異,我們先來看在《起信論講記》第三輯中平實導師的開示,這樣大家就可以比較容易掌握其重點了。【真如心第八識從來離六塵見聞覺知,所以永遠「空、無相」,所以從來都無所得。……轉依真如心以後就不需要再作有求有作的事業了,這就是菩薩所證得的另一種淨三昧。所以菩薩兼得兩種淨三昧。】(《起信論講記》第三輯,正智出版社,頁291。)

接下來我們就分別來看,大乘法中的這三種三昧:第一個「空三昧」,這個空三昧就是說,菩薩除了觀察蘊處界諸法,空無真實體性之外,也能夠觀察諸法的根源--空性心如來藏,這個如來藏心雖然有真實的體性,但是空無形色、空無蘊處界法的心行、空無對於三界法的執著,所以又稱為空性。菩薩能夠分辨蘊處界法的緣生性空,以及相對於這個如來藏,祂是空性、是不生不滅的,所以說菩薩證悟這個空性,也代表他一定也是斷我見的。

接下來我們看大乘法中的「無相三昧」,這個無相三昧就是說,如來藏雖然祂有真如法相,但是不了別六塵境界,所以沒有任何六塵的境界相,也沒有任何對六塵境界的執著相。如來藏也不反觀自我,因此沒有我相、人相、眾生相跟壽者相。而事實上後面這三個相,是由我相所引生出來的,所以菩薩歷緣對境中能夠轉依如來藏,就能夠逐漸不執著六塵上的諸法相。

第三個大乘的「無願三昧」,也就是說,如來藏因為祂不了別六塵境界,所以沒有六塵的境界相,而且如來藏也不領受六塵中的一切苦樂,加上如來藏本身是無作性的;所以如果能夠轉依如來藏的無造作、無追求的體性,對於世間法就能夠住於無願的境界中,而能夠隨緣度眾行菩薩道。所以這樣也就能夠不違背菩薩利樂眾生的大願,這個大願就是要成佛及盡未來際利樂眾生,這是菩薩的究竟目標。對如來藏來說,祂也不會去分別這個菩薩大願,因此究竟來說還是無願三昧。修行人的願是他前進的動力,因此在三三昧中,施設這個「無願三昧」,可以讓修學者分辨哪些法要無願,而對於哪些法是要有願的,這樣才能有效率地朝著目標快速前進。

而菩薩對於世間法,雖然能夠因為了知它的虛妄性,以及轉依如來藏的關係,而住於無願三昧之中;然而,無餘涅槃並不是菩薩所要追求的目標,因此菩薩不會生起遠離蘊處界法的作意,反而是要在種種境界中來自利利他,但是卻能離開對於種種境界的執著。因為菩薩知道種種三界有為諸法,都是自心所現,皆能夠攝歸於如來藏心,所以在三界中行菩薩道,照樣能夠處於三三昧之境界中。我們來看,在《維摩詰所說經》卷2中的開示:【於一解脫門,即是三解脫門者,是為入不二法門。】也就是說,事實上依上述我們在大乘三三昧的說明,我們就知道三解脫門只是一個如來藏解脫門而已。也就是說,依如來藏的角度、或者轉依而作的觀察,這個才是真正依實相心而修行的不二法門;菩薩實證後就能夠入不二法門,因為能夠現觀、及真實轉依不墮兩邊的如來藏心。

另外我們也可以從三自性的角度,對於三三昧或三解脫門作不同面向的瞭解。在《瑜伽師地論》卷74中有這樣的開示:【三種解脫門亦由三自性而得建立。謂由遍計所執自性故,立空解脫門;由依他起自性故,立無願解脫門;由圓成實自性故,立無相解脫門。】這裡第一個說的是「空解脫門」,就是說透過觀察,對於諸法自性的種種錯誤的遍計執著,就能夠了知這些遍計都是虛妄想,所以能夠觀察所遍計為空,意思就是說,這些遍計不是真實存在的。在《顯揚聖教論》卷12中,對於遍計所執有這樣的開示:【此遍計所執自體有多種名,……亦名和合所成,亦名所增益相,亦名虛妄所執,亦名言說所顯,亦名文字方便,亦名唯有音聲,亦名無有體相,如是等類差別應知。】也就是說遍計所執它的範圍是很廣的,這些遍計所執都是空三昧所要破的一個對象。包括說第一種,對於因緣和合所成之法,把它執為實有之法,而能夠遍計的這個能取心,本身也是和合所成;第二點是說對於諸法的增益執,譬如說,以為意識可以到未來世,或者是說意識可以儲藏種子等等;第三個是說因為虛妄了知而產生了種種錯誤的知見,譬如說,依六識論產生種種的虛妄見;第四種是因為語言文字、音聲等等,也就是說,不曉得這一些法是有它的侷限性,而產生執著,落在語言文字、聲音之中;第五種的遍計是說,不能如實了知諸法的本質跟法相,這樣當然就沒辦法跟三三昧相應。對於生滅有為法跟不生滅法,我們就必須要有正確的瞭解跟觀察,才能夠跟三解脫門相應,以上就是說依遍計所執而立「空解脫門」。

第二個屬於「無願解脫門」,這部分是透過觀察,依他起的生滅有為法都是因緣所生、都是變異無常,沒有究竟真實所得,當然這一些就不是修行者的究竟目標,這一部分就是依依他起而立「無願解脫門」。

第三個是「無相解脫門」,也就是說如果能夠依照正知見,來觀察及簡擇真正的無心相心,就能夠證圓成實自性。將來能夠轉依不緣六塵境界的如來藏心,就能夠安住於無相三昧,也就是實相無相的道理,這個是依圓成實而立「無相解脫門」。

以上我們簡單地說明大乘的三三昧,因此菩薩除了能夠證得二乘以觀察蘊處界生滅法為基礎的三三昧之外,也可以證得以親證及轉依如來藏為基礎的大乘三三昧。而無論是大乘或者二乘的三三昧,其重點除了要依據信受八識論來瞭解之外,另一方面便是需要破除對於諸法的錯誤知見跟執著,因此可以達成智慧上面的心得決定而安住於智慧三昧之中,並且能夠跟解脫境界相應;而大乘的三三昧,則要再加上對於真如法性的觀察,因此其智慧當然能夠超勝於二乘的三三昧智慧。

還有一點就是:今天是以智慧的角度來說明三三昧,但是這裡面定力還是非常重要的。在《大智度論》中有這樣的開示:【問曰:「是三種,以智慧觀空、觀無相、觀無作;是智慧,何以故名三昧?」答曰:「是三種智慧,若不住定中,則是狂慧,多墮邪疑,無所能作;若住定中,則能破諸煩惱,得諸法實相。」】(《大智度論》卷20)也就是說,雖然是以智慧來觀三三昧,但是仍然需要配合定力,因為定力可以讓智慧發生它的真正力量,而不只是乾慧或者狂慧而已。這代表說修學定力是非常重要的,而在修學定力的過程就是在降伏性障,因此有定力才可以讓真實智慧出生,而不被五蓋性障等遮蓋,因此可以真實心得決定不被境界所轉。所以說智慧上的心得決定,也能夠稱為三昧,而真正的智慧,必須是要有定力作支撐的。

以上對於三三昧的基本介紹,讓我們可以從二乘跟大乘的不同角度來理解,大乘菩薩可以同時具有兩種角度的觀察,因此智慧是超勝二乘的。而這裡面雖然兩者都稱為無願,可是菩薩的無願三昧是要轉依如來藏的無為無作體性。然而在菩薩道的過程中,卻是要發起成佛與利樂眾生的大願,盡未來際而不退轉。

由上述的探討,我們可以知道菩薩道的修學,絕對必須要依止如來藏才能成就,當然也包括三三昧,也才能夠真正入不二法門。菩薩對於三界法能夠了知其出生的根源及因緣果報與緣起道理,而這其中包括盡所有性與如所有性的完整觀行,因此當然是可以具足大乘三三昧,然而菩薩卻是不離三界法,而能夠發起大願來利樂眾生以及成就佛道。

因為時間的關係,我們這一集就談到這裡。

祝您:身體健康,道業增上。

阿彌陀佛!

https://video.enlighten.org.tw/zh-tw/a/a19/4524-a19_095


三乘菩提之入不二法門–第94集 如何從明與無明中入不二法門

 


各位菩薩:阿彌陀佛!

歡迎收看正覺教團弘法節目,今天我要講的主題是「入不二法門之四——如何從明與無明中入不二法門」。

《維摩詰所說經》卷2,【電天菩薩曰:「明、無明為二。無明實性即是明,明亦不可取,離一切數;於其中平等無二者,是為入不二法門。」】電天菩薩就像是黑暗的陰雨天,打雷時閃電剎那劃破天際,把無明的黑暗一下子全部都給打破了。所以他說:明與無明如果加以分別,可以說是兩個不同的法。但如果菩薩了知無明的真實本性是明,便知明與無明俱不可得;明的體性即是空性,離一切心數法,故亦不可得、不可取、不可算計,超過算術所能計算;於中能現觀明與無明平等無二者,是為悟入不二法門。

眾生從無始以來就一直被兩大無明所繫縛,一是一念無明,從最初一念無明心起,以煩惱心生諸過患,造盡諸業輪迴生死;以不知現前一切境界相本是空性,因無明故妄生對待,不了這一切皆唯是自心分別,便以貪欲、忿恨及愚癡風,吹心識火,自燒自害,曾不覺知。眾生就這樣被這一念無明的癡暗所纏,生生死死,無有出期。《阿含經》中,佛說這樣的無明就叫作無知;這種無知就是會讓眾生輪轉生死的洪流,所以又叫作無明流。《增壹阿含經》卷23,有一天人引如來的話說:【彼云何無明流?所謂無明者,無知、無信、無見,心意貪欲恒有希望,及其五蓋:貪欲蓋、瞋恚蓋、睡眠蓋、調戲蓋、疑蓋。若復不知苦、不知習、不知盡、不知道,是謂名為無明流。】

經文的意思是說,無明就像瀑流一樣,會讓眾生沒入此中;這個無明讓眾生一無所知、沒有正信,就像盲人什麼都看不見,心中對於貪欲總是懷抱著希望,因被貪、瞋、癡、慢、疑五種無明所遮蓋。如果再加上不知苦的真實道理,因不知苦而一直在集苦,也不知要究竟斷除一切苦,乃至沒有任何一條路可以修行,也就是不知、不斷、不證、不修-苦集滅道-四聖諦,這樣就會沒在無明的生死流中。因此二乘解脫道的修行者才會想要斷盡我見、我執,也就是要斷盡一念無明的煩惱障,入無餘涅槃。如《增壹阿含經》卷23說:「無明永盡無餘」。

另一種無明是無始無明,眾生從本以來不曾與祂相應,直到頓悟本心才打破無始無明,就像電光菩薩一樣,一下子就把長劫暗室照得通明,如同祖師所說的:「千年暗室,一燈能破。」菩薩雖然對所知障有了這麼一點點的明,但不是這樣就能成佛,還有如塵沙一般的所知不足等著菩薩修學。因此必須經過兩大阿僧祇劫,再加上一大阿僧祇劫的三十分之二十三修行,才能斷盡塵沙惑;斷盡了所知障的塵沙惑之後,具足四智圓明,這時才算是真正沒有無明。這不是阿羅漢所能辦到的,所以阿羅漢不能稱之為佛。

前面雖說了這麼多的無明與明,顯然明與無明是相對的二法,可是佛為何要說:明與無明是無二無別呢?請看《持人菩薩經》卷2,佛告持人:【「……以能覺了一切諸法皆無明者,則達明業不更致明,以消無明則曰明業。何謂消無明者,解一切法悉無所有,一切諸法皆虛不真,處存顛倒法無所有,假託有耳!是則名曰以斷無明,亦斷有明。明與無明悉虛不真,所曰無明,用無明故有眾行業,便致十二,愚冥凡夫所不能達自投邪冥,悉無所有反造所有,故曰為行……。」】

經文的意思是說:如果能夠知道所有的一切法都是無明的話,就能通達明的一切業行,不必更求於明,因為消除了無明就是明的業。什麼叫作消除無明?能瞭解一切法皆悉無所有,一切法都是虛妄不真實,心中之處產生了顛倒想,託緣假有,但諸法則無所有,這樣就叫作斷了無明,同時也斷了明。明與無明皆是虛假無有真實,所說的無明,因為落入無明的緣故,眾生才造作了身口意的行業,以致輾轉便有十二有支;愚癡無明的凡夫所不能通達,所以才會投入邪謬的冥暗之中,於無所有中反而造作了一切三界有,所以才叫作行。由以上經文,佛告訴持人菩薩的道理可知,從事相上來說,因為有無明,所以才要消除無明,消除了無明就沒有了無明,方便說是明,沒有無明哪還有明?所以佛才說:「以斷無明,亦斷有明。」

在《般若波羅蜜多心經》卷1,觀自在菩薩摩訶薩告具壽舍利弗言:【舍利子!……無無明,亦無無明盡。】無明斷盡就是明,既然沒有無明可斷,便沒有明可得。所以觀自在菩薩在《心經》中才說:「無無明亦無無明盡」。也就是說,真實實相心是沒有明與無明二法的,能分別無明與明的是意識,能造無明與明的業行也是意識,而《心經》中所說的心是無無明亦無無明盡的實相心如來藏,不是意識心。凡夫眾生總認為《心經》中講的心就是意識心,如此錯會經典,便不知《心經》中的真實意旨。

因此一般的凡夫眾生是沒辦法去除明與無明二相的,就像眾生在看戲,一定會分好人與壞人,說這個做善事的是好人,那個做惡事的是壞人;事實上好壞皆是自心所分別,戲中人只是個緣。世尊在《入楞伽經》卷6的偈頌中說:【譬如鏡中像,雖見而非有,熏習鏡心見,凡夫言有二。不知唯心見,是故分別二,如實知但心,分別則不生。】眾生所看到的境界就像是鏡子中所呈現的影像,雖然看到了,但並不是真實有的東西。因為眾生在世間熏習的緣故,如來藏便如鏡現像,凡夫便說有二法,不知一切法都是唯心所現,所以才分別為二;如果真實的知道這一切都是自心所現,就不會再起分別心了。如此可知,眾生在世間,此世、他世熏習了無量的種子,意識一現行就起了虛妄分別,而三界中虛妄的有為法一定是相對待的二法,所以凡夫永遠落入好壞、有無之中,所以才說凡夫沒辦法去除明與無明二相。

因為一般的眾生,都是以明、無明的身口意業作為因緣的緣故,便出生了明與無明二相。佛在《大般涅槃經》卷8,用譬喻告訴迦葉菩薩說:【是牛食噉水草因緣,血脈轉變而得成乳;若食甘草,其乳則甜;若食苦草,乳則苦味。雪山有草名曰肥膩,牛若食者純得醍醐,無有青黃赤白黑色穀草因緣,其乳則有色味之異;是諸眾生,以明、無明、業因緣故生於二相,若無明轉,則變為明;一切諸法善、不善等亦復如是,無有二相。】

從以上的經文可知,修行者就像是牛一樣,修學了善法就有可愛的異熟果報,如同牛吃了甘草就產出甘甜的乳汁;熏習了惡法就有苦果,吃了苦草乳汁就變成苦的,是甘是苦皆是自所造作。因以明、無明為因緣故,定會出生此二相,但如果證入了像醍醐一樣的如來藏,了知如來祕密之藏──清淨佛性常住不變,這樣就沒有異色異味了,就不會再像一般眾生一樣,以明、無明業因緣故生於二相。

佛接著告訴迦葉菩薩,為何無有明、無明二相,請再看《大般涅槃經》卷8,【善男子!是牛食噉草因緣故,血則變白,草血滅已,眾生福力變而成乳,是乳雖從草血而出,不得言二,唯得名為從因緣生;酪至醍醐,亦復如是;以是義故得名牛味。是乳滅已,因緣成酪。何等因緣?若酢若煖,是故得名從因緣有,乃至醍醐,亦復如是。是故不得定言乳中無有酪相,從它生者離乳而有,無有是處。善男子!明與無明亦復如是,若與煩惱諸結俱者,名為無明;若與一切善法俱者,名之為明;是故我言:無有二相。】

經文的意思是說,佛告訴迦葉善男子說:牛因為吃草這個因緣的緣故,牠身中的血液就變成白色的乳汁,原本的草和血滅失了,因為眾生福德因緣力的緣故,就變成乳汁。這個乳汁雖然是從牛吃了草變成血才出生,但不可以說草血與乳汁是二,只能稱作是從因緣而生,從酪到醍醐的出生也是一樣。以這個道理來說,是因為乳汁滅失之後,由此因緣的緣故而轉變成酪,哪些因緣呢?因為有酢及煖的因緣,所以說酪是從因緣而有,乃至醍醐的出生也是一樣。所以不可以一定說乳汁中沒有酪,從別的出生離開乳汁而能有酪,這是沒有道理的。佛告訴迦葉菩薩說:明與無明的道理也是這樣,如果與煩惱諸結使同時存在,就叫作無明;但如果與一切善法俱在,就稱之為明,所以我才說明與無明沒有二相。

從以上經文佛說的道理可知,因為無明經過修行的因緣出生了明,所以不可以說無明中沒有明;明是從無明中經修行的因緣才出生的,離開無明而能有明,這是不可能有的事。就像離開了血草而能有乳汁,一樣是無有是處。不知有煩惱諸結使要斷除,造作了惡業就叫作無明;知道要修行一切善法便能得明。所以佛才說明與無明無有二相,差別只是在知與不知之間。

《大般涅槃經》卷8,佛接著說:【若言無明因緣諸行,凡夫之人聞已分別,生二法想:明與無明;智者了達其性無二,無二之性即是實性。】經文的意思是說,佛告訴迦葉菩薩:如果說到無明因緣而有諸身口意行,一般的凡夫聽了就起分別,生起了明與無明二法之想;有智慧的人瞭解通達,明與無明的體性無二無別,無二的體性就是實性。這樣的智者,對自己所證的法有十足的信念,不驚不怖,已離開了愚人的妄想,不再像《佛說大乘智印經》卷5所說的愚人一般:【愚人妄想成流轉,厭生死故求涅槃,增長我見有差別;智者了知法無二,明與無明本同體,由不信故懷驚怖。】因為二乘愚人,對明與無明產生了虛妄的分別,厭棄生死所以想求入無餘涅槃,一再地有我要出離生死,如是增長了我見而不知,因此才對明與無明產生了差別;有智慧的菩薩了知一切法無二無別,明與無明本來就是同一個真實體所出生,由於信受深妙的大乘法而無有驚怖。所以電天菩薩才會說:【無明實性即是明,明亦不可取,離一切數;於其中平等無二者,是為入不二法門。】(《維摩詰所說經》卷2)無明的真實體性還是離開不了明,眾生的如來藏裡含藏了染污的種子,無明就在三界中出生現行運作了,所以說無明實性即是明。既然明也不可以執取,就沒有明與無明可說,自然是離開一切有數的法,如是入於平等無二的人,就是得中道實相觀的聖者。如《大寶積經》卷112,世尊對迦葉說:【復次,迦葉!……明與無明無二無別,如是知者,是名中道諸法實觀。】想要求得實相觀的菩薩,必須證入如來藏法門,就像世尊在《大般涅槃經》卷8,勉勵大迦葉說:【爾時佛讚迦葉菩薩:「善哉!善哉!善男子!汝已成就深利智慧,我今當更善為汝說入如來藏。」】因為迦葉菩薩已經成就了深利的智慧,所以佛才為他開示如來藏法門,後來才有乳酪、醍醐出生的譬喻,以及明與無明無二無別的說法,乃至說到「雪山有草名曰肥膩,牛若食者純得醍醐」,名叫肥膩的草就是譬喻如來藏,牛則是修行者,如果找到了如來藏,就是具足中道實相觀的菩薩,可是想證如來藏並非容易之事。如《大般涅槃經》卷8,佛說:【善男子!眾生薄福,不見是草;佛性亦爾,煩惱覆故眾生不見。】因此眾生想要吃到雪山叫肥膩的草,也就是說能證得如來藏,首先必須修集福德,再來就是去除性障,否則煩惱覆心,是見不到佛性的。

或許還是有人會想,無明的真實體性真的就是如來藏嗎?關於這一點,龍樹菩薩在《大智度論》卷90裡,有很詳細的說明:【菩薩求無明體,即時是明──所謂諸法實相,名為「實際」。觀諸法如幻如化,眾生顛倒因緣故,起諸煩惱作惡罪業,輪轉五道受生死苦。譬如蠶出絲自裹縛,入沸湯火炙;凡夫眾生亦如是,初生時未有諸煩惱,後自生貪欲、瞋恚等諸煩惱;是煩惱因緣故,覆真智慧,轉身受地獄火燒湯煮。菩薩知是法本末皆空,但眾生顛倒錯故,受如是苦。菩薩於此眾生起大悲心,欲破是顛倒故,求於實法,行般若波羅蜜,通達實際;種種因緣教化眾生,令住實際。是故住實際無咎。】

龍樹菩薩的意思是說,菩薩在深入尋求無明的體性時,發覺無明是從明來的,也就是所謂的諸法實相,又名實際。菩薩深觀一切法都是幻化的,眾生因顛倒的緣故生起了諸多煩惱,造作了惡業、罪業,於是輪轉五道受盡生死苦,就好像蠶吐絲,把自己繫縛包裹在裡頭,便被人們放入滾沸的湯火中燒煮;凡夫眾生也像是這樣,最初出生的時候並沒有那麼多的煩惱,後來出生了貪、瞋、癡等等諸種種煩惱,因這些煩惱遮覆了真實的智慧,轉生投胎後,便下墮地獄受火燒水煮之苦。菩薩了知諸法的本末都是空性心如來藏,但是眾生因為顛倒錯會,才會受這樣的痛苦;菩薩對這樣的眾生生起了大悲心,想要破除這些顛倒的緣故,尋求真實的實相法界,如實地修行智慧到彼岸,最後通達真實的本際,以種種的因緣教化眾生,讓眾生也能安住於諸法實相的實際。以這樣的緣故,安住於實際是沒有過咎的。龍樹菩薩的意思很清楚,眾生都是安住於虛妄的意識心中,不能觀察諸法如幻如化,以致出生種種的顛倒想,因而生諸煩惱造諸惡業,這就是具足無明的凡夫,故輪轉於五道受生死苦。菩薩起大悲心欲救護眾生,讓眾生也能了知諸法的本末就是空性心如來藏。證得了實相心如來藏之後,便能安住於諸法實相的實際中,便可以安住在《心經》中觀自在菩薩所說的─無無明亦無無明盡─沒有了無明,自然沒有無明需要滅盡,從此在人間行菩薩道,便能遊戲人間,利樂有情,而心是解脫的,儘管長劫度眾而不以為苦。

因為時間的關係,「從明與無明入不二法門」就說到這裡。敬祝諸位菩薩色身康泰,學法無礙,謝謝諸位菩薩的收看。阿彌陀佛!

https://video.enlighten.org.tw/zh-tw/a/a19/4523-a19_094


三乘菩提之入不二法門–第93集 如何從我與無我中入不二法門

 


各位菩薩,阿彌陀佛!

歡迎收看正覺教團弘法節目,今天我要講的主題是「入不二法門之三——如何從我與無我中入不二法門」。

《維摩詰所說經》卷2:【普守菩薩曰:「我、無我為二。我尚不可得,非我何可得;見我實性者,不復起二,是為入不二法門。」】萬善所持,眾聖所護的菩薩就叫作「普守菩薩」,因為這樣的菩薩能夠在普遍所見的一切諸法中,現前觀察到我與無我不二,是能夠善持實相守護菩提的大菩薩,能證入不二法門而不退失正法的菩薩才能稱為普守菩薩。

《菩薩瓔珞本業經》卷1佛說:【佛子!若不值善知識者,若一劫、二劫,乃至十劫,退菩提心。如我初會眾中,有八萬人退。如淨目天子法才、王子舍利弗等,欲入第七住,其中值惡因緣故,退入凡夫不善惡中,不名習種性人;退入外道若一劫、若十劫,乃至千劫,作大邪見及五逆,無惡不造……。】連人天至尊的 佛陀初會說法,都有那麼多人退失,乃至如淨目天子法才、王子舍利弗等人都曾退轉於佛菩提道,十劫之中流浪生死,造作無盡的惡業,更何況一般眾生,能普守自己所證正法而不退失,當真是很困難的。

普守菩薩說:「『我』與『無我』是兩個法,連『我』都尚且不可能獲得,『非我』豈有可能找到?」這好比是「牛有角」都不是真實的,那「兔無角」豈有可能是真實的存在。普守菩薩接著說:「能看見『我』的真實體性的人,就不會再執起我、無我二法,是入不二法門的人。」

一般眾生所說的「我」,主要是在講能見聞覺知的我,說我看到了什麼、聽到了什麼,覺得很快樂或有夠痛苦等等與自己意識心相應的一切法;不然就講色身的我,說我胖了、瘦了、病了,或我很漂亮、我很醜;再不然就講我去了哪裡,做了什麼事,乃至說我想了什麼什麼。綜觀一般人所說的我,都不離色、受、想、行、識五陰的我。眾生也就是為了這個五陰的我,在三界中造作無量無邊的業,好一點的人作善業,死後到欲界天享福,或修淨業,往生到色、無色界天,更多的人造作殺、盜、淫、妄等下墮三惡道的惡業,只是為了虛妄的五陰我,恣意地造作身口意惡行,惱害眾生,害人不利己,死後也會遭受無量的因緣果報,輪迴不已。

所以 佛才會在初轉法輪時演說《阿含經》,讓眾生可以斷我見,不認虛妄的五陰我去造作惡業,佛說只要斷身見等三結,得須陀洹初果,七次人天往返就可以解脫生死。《別譯雜阿含經》卷8:【世尊告諸比丘:「……斷於三結,所謂身見、戒取、疑。斷三結已,得須陀洹,不墮惡趣,於道決定,乃至七生人天,盡於苦際……。」】可見一般眾生都被五陰我綁得死死的,這個結一打開,最多只要七次人天往返的修行,就不再被三界所繫縛。重點是要離我、我所,了知真實無我,便能遠離一切諸惡。如《別譯雜阿含經》卷11,佛對婆羅門的開示:【佛告之曰:「……離我、我所,真實無我。若離如是三法相者,便能遠離一切諸惡。此事若實,應懃精進,求離眾惡,應如是住。」】

正因為一般眾生會被「眾生我」所繫縛,因此而造惡受苦報,佛才告訴修行者要離我、我所,如此才能遠離諸惡;說到斷我見,目的當然是不再以五陰我去造惡業,二乘人以此繼續修行便可以遠離生死不受後有;但對菩薩來說,眾生我並不是一無是處,斷我見也不等於要滅盡十八界入無餘涅槃,從此灰飛煙滅,不再行菩薩道;如此是不能利樂有情的,因此菩薩種性的人,不會像定性聲聞只顧自己了脫生死。菩薩不妨利用這個假我,繼續在人間自度度人,因為只有人間的五蘊我十八界具足,有了完整的一切法,菩薩才能具足圓滿修學一切種智,如此才能成就佛道。即使有天真的成佛了,也都還要以應化身來世間度化眾生,要利用假我來作佛事。

已說眾生我,而這個世間世俗的眾生我,也就是蘊處界的我,它是生滅有為之法,沒有常住的法性,念念都在斷滅,終究會毀壞,不是真實不壞的我,所以二乘人努力地去觀世俗的眾生我是無常、苦、空,所以說無我。因為有眾生我,又因為它不真實,所以才說無我,我與無我是相對的二法,不是不二。但是 佛在經教中所說的我與無我,皆是言語的方便善巧,當 佛說常、樂、我、淨--真我之如來藏佛性,外道便妄執神我,遍十方界起於常見,對 佛所說的真我起於邪解。佛只好告訴眾生:一切諸行無常、諸行是苦、諸行無我、涅槃寂靜,二乘人不知諸佛祕旨,以離我、我所的方便法當究竟,便執意斷我見、我執入無餘涅槃去,完全錯會 世尊所說的無我,因此凡夫與外道所執的我和二乘聲聞所想的無我,都不是佛所說的我與無我,都是偏離佛的真實意旨的人。

因此,想要入我與無我不二,住於中道,那不是凡夫外道與二乘人所能辦到的,唯有證得真我如來藏的菩薩才能成辦,佛在《大般涅槃經》卷8有一則很好的譬喻:【迦葉菩薩白佛言:「世尊!非聖凡夫有眾生性,皆說有我。」】佛就用譬喻告訴迦葉菩薩,大概的內容如下:有一位王子和一個貧賤人是好友,兩人常相往來。有一天這個貧人見到王子有一把好刀,淨妙第一,心中很是喜愛。後來王子因事拿著刀逃到別國。至於這個貧人,後來有一次到別人的家寄宿,就在睡夢中說起王子有一把淨妙刀的事;旁人聽到之後,就把他帶去見國王。國王就問他:「你說的那把刀,哪裡可以拿到?」這個人就把他與王子友好的事,告訴國王:「大王!即使您拿刀子割開我的身體,把我的手腳切開,想要找到那把刀的話,也是不可能的事。我與王子雖然一直以來都非常的親善,先前雖曾親眼看見那把刀,但即使要用我手去碰觸都不敢,何況還敢拿?」國王就問他說:「你看到的那把刀像什麼樣子?」這個貧人回答說:「大王!我看到的刀,就像公羊的角。」國王聽了以後,不禁笑著說:「你如今可以到處看看,不用害怕,連我的寶庫中都沒有那樣的刀,你怎麼可能在王子的身邊看到呢?」這時國王就問所有的大臣們說:「你們有誰曾經看過這樣的刀?」說完沒多久就駕崩了。

後來就由別的孩子紹繼了王位,繼位之後的國王就問輔佐的大臣們說:「愛卿們!你們可曾於庫藏中看到這樣的刀?」大臣們回答說:「我們都曾看見。」國王又問:「它長得像什麼模樣?」有大臣回答說:「大王!像公羊的角。」國王說:「我宮中的庫藏中,哪個地方有像這樣的刀?」就這樣接連換了四位的國王,都想要找那樣的刀,但都沒辦法。

經過一段時間後,起先逃到別國的那個王子,返國後登上王位,又問群臣們:「你們看見刀子了嗎?」所有的大臣們都回答說:「大王!我們都看見了。」國王又問說:「它長什麼樣子?」有大臣回答說:「大王!它的顏色清淨,就像優缽羅花。」另有大臣回答說:「形狀就像羊角。」也有人說:「它的顏色紅赤,就像火把一様。」更有人回答說:「就像是黑蛇一樣。」這時國王不禁大笑:「眾卿們!你們都不曾見過我刀的真實樣子。」

《大般涅槃經》卷8佛說完譬喻,接著說:【善男子!菩薩摩訶薩亦復如是,出現於世說我真相,說已捨去;喻如王子持淨妙刀,逃至他國。凡夫愚人說言一切有我有我;如彼貧人止宿他舍,諂語刀刀。聲聞、緣覺問諸眾生:「我有何相?」答言:「我見我相,大如拇指;」或言如米,或如稗子。」有言:「我相住在心中,熾然如日。」如是眾生不知我相,喻如諸臣不知刀相;菩薩如是說於我法,凡夫不知,種種分別妄作我相;如問刀相,答似羊角。是諸凡夫,次第相續而起邪見,為斷如是諸邪見故,如來示現說於無我;喻如王子語諸臣言,我庫藏中無如是刀。』善男子!今日如來所說真我,名曰佛性;如是佛性,我佛法中喻如淨刀。善男子!若有凡夫能善說者,即是隨順無上佛法;若有善能分別,隨順宣說是者,當知即是菩薩相貌。善男子!所有種種異論呪術、言語文字,皆是佛說,非外道說。】

經文的大意如下:世尊告訴迦葉菩薩說:「善男子!大菩薩也像是這樣,出興於世間說『我』的真實相貌,說完之後就離開了,就好比帶著淨妙刀跑到別的國家的那一位王子一樣。愚癡的凡夫就執著我,說真的有我,就像那位貧賤人,到別人家住宿,睡夢中叨叨不停地說他看到王子的淨妙刀。二乘的聲聞與緣覺就問眾生們說:『你們說的我有什麼相貌?』凡夫們回答說:『我看到我相就像我的拇指那麼大。』或是有人說:『像米粒、或像稗子。』也有人說:『我相安住在我的心中,光明火熱如同太陽一樣。』就像這些眾生們不知我的真實相貌,如同譬喻中的群臣不知刀的相貌。菩薩就這樣說明真我之法,凡夫不懂,生起了種種的虛妄分別,胡亂地說我的相貌;就好比問他們刀的相貌,回答說像羊的角。這些凡夫們一個個依次連續地生起邪謬的見解,為了斷盡這些邪見的緣故,如來示現於人間說無我的深妙法,譬如王子告訴群臣們說:『我庫藏中沒有這樣的刀。』佛就告訴迦葉善男子說:「今日我如來所說的真我,名字叫佛性。這樣的佛性,在佛的法中比喻作淨妙刀。如果有凡夫能善說佛法,就可以隨順於佛所說的無上佛法真我佛性,倘若有善於分別佛所說我與無我的菩薩,而且能隨順善於宣說者,應當知道這就是菩薩的真實相貌。所有種種的異論、呪術、言語、文字都是佛所說,不是外道說的。」

由此經文可以得知,凡夫之人皆以所見世俗表相當成是我,以眼睛所見、意識所想的,就說這就是我,乃至有很多佛門的修行者,就像國王的眾臣們一樣,不知淨刀之相,胡亂說瞎話,這就是 佛所說的,對「我」起邪見的凡夫;如來為此示現說於無我,而二乘人便執無我的方便法門,因為現象界中無有真實之我,因此問眾生說:「如果有我,那我究竟是長得什麼模樣?」就像是譬喻中的那位國王說:「我府庫中無有如是之刀。」因此只有真正證悟的菩薩,找到如來藏,就像看見了那把淨刀,就不再落入「凡夫我」,也不墮於二乘的無我,是同時通達我與無我無二無別的人。凡夫雖能善說佛法,也只是隨順於 佛所說的無上佛法真我佛性,必須是真正證得真我如來藏者,而能善於分別佛所說我與無我的真實意旨,這樣的人才具有菩薩的真實相貌,也能夠弄清楚 佛所說的異論、呪術、言語、文字背後的真實義,非是心外求法的外道所說的一般。

普守菩薩說:【見我實性者,不復起二,是為入不二法門。】(《維摩詰所說經》卷2)也就是說,證悟實相心的人,對真我的真實體性,已經了然於心,自然不會執取我與無我的境界,這樣就是證入不二法門的人。《般若燈論釋》卷11說:【由證解一切法真實無戲論故,無戲論已斷我、無我執,我、無我執斷已,起我、無我境界亦無。何以故?妄置色等為我、無我種,是執不起故。】論釋的意思是說:由於證悟瞭解一切法真實無有戲論的緣故,沒有戲論便斷了我和無我的執著,斷盡我與無我的執取以後,就不會再生起我與無我的境界。為何能如此呢?因為虛妄的安置色等五蘊為我的執取不再生起。

如《大般若波羅蜜多經》卷72:【爾時,具壽善現復答舍利子言:「如尊者所云:『何謂觀諸法』者,舍利子!諸菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜多時,……觀色非我非無我,觀受、想、行、識非我非無我。」】因此只有菩薩摩訶薩證悟明心,般若正觀現在前,才能觀見色、受、想、行、識五陰非我非無我,至於二乘人根本不修六波羅蜜多,於般若智慧是無緣證解的,所以 佛才會說二乘人是愚人,連無始無明都不曾打破,阿羅漢死後雖可以入涅槃,但卻沒有波羅蜜多;也就是說不能證得到彼岸,只能把自己十八界我給滅了,留下如來藏獨存,方便說入無餘涅槃;至於一般凡夫眾生,則須努力修學六度,最後再加上參禪,方有可能入不二法門。

總之,要入不二法門,就得要像普守菩薩說的,要「見我實性」。請看《思益梵天所問經》卷3,思益梵天又問文殊師利言:【「若得我實性,即得實知見耶?」答言:「然!若見我實性,即是實知見。譬如國王典金藏人,因已出用,知餘在者。如是,因知我實性,故得實知見。」又問:「云何得我實性?」答言:「若得無我法。所以者何?我畢竟無根本、無決定故。若能如是知者,是名得我實性。」】

此將經文解說如下:思益梵天又問文殊師利菩薩說:「如果證得我的真實體性,就可以得到真實的知見嗎?」文殊師利菩薩回答說:「是的!如果看到我的真實體性,就是如實地了知與看見。譬如在國王的庫藏裡典收金子的人,因為知道已經拿出多少的金子出去使用,便知剩餘下來的。就像這樣,因為知道我的真實體性,便能如實地了知與看見。」思益梵天又問:「那要如何才能證得我的真實體性?」文殊師利菩薩回答說:「如果能夠證得無我法,就能證得無我的真實體性。為何這麼說呢?『我』究竟沒有一個根本,也不是決定不變異的。如果能夠這樣如實地證知,就說這樣的人得到我的真實體性。」

文殊師利菩薩用「典金藏人因已出故,知餘在者。」來譬喻我及無我皆從自己的如來藏出,本是無生,而我本體曾無有動,能知無動之體即是如實知見。凡夫眾生不知不證真實如來藏,便執言三界中有我及無我,但如果努力去推求我及無我從何而來,便知我究竟沒有一個根本,也不是決定不變異的。因此證得我的真實體性如來藏的人,是得我實性的人。

普守菩薩說:「見我實性者,不復起二,是為入不二法門。」由此可知,只有證得如來藏的人,看到了我的真實體性,就不再執取現象界中的我與無我二法,便能離我與無我二邊,入中道實相觀,如是是為入不二法門的人。因為時間的關係,「從我與無我中入不二法門」就說到這裡,謝謝諸位菩薩收看。

敬祝大家:色身康泰、學法無礙,阿彌陀佛!

https://video.enlighten.org.tw/zh-tw/a/a19/4522-a19_093


2025年11月22日 星期六

三乘菩提之入不二法門–第92集 如何從世間與出世間入不二法門

 


各位菩薩:阿彌陀佛!

歡迎收看正覺教團弘法節目,今天我要講的主題是「入不二法門之二」。前面說過淨解菩薩的入不二法門,今天要分別來說明那羅延菩薩、善意菩薩與現見菩薩的入不二法門。

首先要講那羅延菩薩的入不二法門。《維摩詰所說經》卷2:【那羅延菩薩曰:「世間、出世間為二。世間性空,即是出世間,於其中不入、不出、不溢、不散。是為入不二法門。」】經文的意思是說:那羅延菩薩說:「世間、出世間是兩個法。世間的體性即是空性,能如實了知世間的真實性即是出世間,菩薩於世間中度眾,心卻是出世間的,因此於中不入、不出、不溢、不散。菩薩已經明白世間一切有,其體性是空無的,所以說不入,不會執著墮於世間法上,出生煩惱;又明白空即是有,因此能常隨世間自度度人,成就菩薩道,所以說不出;眾生總是在集苦,因此對於世間的煩惱,一定會盈溢增長,而菩薩以不入故不增世間,所以說不溢;菩薩又不捨眾生故不捨世間,以不出故常隨世間,就不會像二乘人散壞世間,所以說不散;能如此正觀世間與出世間的人,即是入不二法門的人。」眾生總是不知不見五陰世間的真實性,於平等法中起虛妄分別,由於對世間無有正見,起心分別造作諸業,更不知世間相即是滅盡相,不見世間是念念變滅故。

請看《思益梵天所問經》卷3:【思益梵天謂文殊師利:「若行者於平等中不見諸法,是名得聖道已。」文殊師利言:「何故不見?」思益言:「離二相故不見,不見即是正見。」又問:「誰能正見世間?」答言:「不壞世間相者。」又問:「云何為不壞世間相?」答言:「色、如無別無異,受想行識、如無別無異。若行者見五陰平等如相,是名正見世間。」又問:「何等是世間相?」答言:「滅盡是世間相。」又問:「滅盡相復可盡耶?」答言:「滅盡相者不可盡也。」又問:「何故說言:『世間是滅盡相』?」答言:「世間畢竟盡相,是相不可盡。所以者何?已盡者,不復盡也。」】經文的意思是說:修行者如果能於平等法中,不見諸法、不起虛妄分別,這樣的人就是得聖道者。那要如何能不見諸法起心分別呢?思益菩薩說:「要離有無二相,不見有無二相的人,即是有正見的人。」眾生總是見五陰世間是有,執著五陰世間而造作諸業,輪迴生死受盡無量苦,便想斷滅五陰世間,落在無的邪見中;如此是壞世間相的人,一樣不得正見。那怎樣的人才能對世間生起正見呢?思益梵天回答說:「不壞世間相的人,即是正見世間的人。」想要不壞世間相,修行者必須證知色受想行識五陰與平等真如無異無別,了知世間相即是滅盡相,五陰世間乃妄見之相,猶如空華,本無所有,本來就會念念斷滅,最後畢竟滅盡;已知一定會滅盡,就不復需要再去滅它,所以說「滅盡是世間相」。能對世間生起正見的人,便能了知世間性空即是出世間,這樣的菩薩既不會墮於世間,生起無盡的煩惱;也不會想要滅除五陰世間入無餘涅槃。菩薩是證得世出世間法的人,在世間度化眾生之時,同時心是出世間的,一切所作所為都不出自心所現,因此於夢幻泡影的世間中,能自在無礙地作佛事,故說菩薩不入亦不出世間,是真正入不二法門的人。

接下來要講善意菩薩的入不二法門,《維摩詰所說經》卷2:【善意菩薩曰:「生死、涅槃為二。若見生死性,則無生死,無縛無解、不生不滅。如是解者,是為入不二法門。」】想要當菩薩摩訶薩,就要對眾生有善意,要把真正的善法告訴眾生,因為眾生一直在三界中輪轉生死,認為生死是那麼的真實,想求解脫,便想入涅槃解脫生死。所以不管是凡夫或是二乘人,都不是真懂生死與涅槃的人,是落入有二的人,因此善意菩薩才會說生死與涅槃是二法。如果能夠真正看到生死中,如如不動無有生死的體性,就不會被生死的表相所繫縛,既沒有生死,何求解脫!想求解脫是因為有生死的煩惱,菩薩留惑潤生,就是看透生死中無有生死,所以才願生生世世來世間度眾生,依止於無生死的法身,不生不滅,來成就佛道。所以,善意菩薩也是一位真正入不二法門的人。

佛所住的涅槃叫無住處涅槃——就是不住生死亦不住涅槃。住於生死是凡夫眾生的事,死後入涅槃是灰飛煙滅二乘聖人阿羅漢的事,菩薩在生死中就已經是涅槃了,已經沒有生死的繫縛,自然不需要急於求入涅槃,也沒有解脫、不解脫的事;因為菩薩心本來就已經解脫,何來更求解脫?所以菩薩能用三大阿僧祇劫的生死,來勤苦度眾而不以為苦。如《大乘本生心地觀經》卷7的偈頌中說:【生死涅槃本平等,成就有情離分別。】菩薩就這樣成就佛道,深知生死涅槃平等無二,表面雖有所作,但真實是無為無作,如此成就有情,不起虛妄分別。如《大乘理趣六波羅蜜多經》卷1 世尊的偈頌說:【生死涅槃等無二,其性不壞無造作。】

菩薩如是精進,除了深知眾生於生死中所作之無窮過患,所受之苦無量無邊,便以所證之無量功德,加上發大慈悲心為眾生演說;由是不住生死,不入涅槃,窮未來際利樂有情,成就羼提波羅蜜多。正如 世尊在《大乘理趣六波羅蜜多經》卷7告訴 彌勒菩薩說:【精進之人,於生死中說諸過患,顯大涅槃無量功德,大悲般若常所輔翼,由斯不住生死涅槃,利樂有情窮未來際,是即精進波羅蜜多。】

如果有人想要成就此精進波羅蜜多,入善意菩薩的不二法門,必須依《大方廣佛華嚴經》卷7〈入不思議解脫境界普賢行願品〉中所說,讚歎 佛的功德:【普遍十方一切世界稱揚讚歎一切諸佛往昔所修方便波羅蜜,并所隨順相應行海,隨順世間種種所作,令諸眾生究竟成熟,雖普調伏一切眾生,而於眾生無所染著;雖普照明諸佛眾會,而於眾會心無所著;雖離生死,而於諸趣自在受生;雖現世間,而於涅槃入出自在;雖能了達生死涅槃無二無別,而常善巧饒益眾生,安住菩薩圓滿自在,超出世間到於彼岸。】經文的意思是說:當我們稱揚讚歎一切諸佛往昔所修所有一切方便波羅蜜後,菩薩深知必須依此向佛學習,所有所行皆如上所說,所謂依教奉行。想要究竟成熟一切眾生,就要隨順世間種種的作為,調伏一切眾生卻不被眾生所染;照明一切諸佛眾會卻不執著,並像佛一樣地了達生死涅槃無二無別之後,能常常用善巧方便來饒益眾生,從度眾中成就智慧到彼岸。如《大方等大集經》卷13所說:【雖知無有生死涅槃,以方便故修集智慧;雖知諸法本性自滅,以方便故說於涅槃即是般若。】

今天最後要說的是現見菩薩的入不二法門。《維摩詰所說經》卷2:【現見菩薩曰:「盡、不盡為二。法若究竟盡、若不盡,皆是無盡相;無盡相即是空,空則無有『盡、不盡』相。如是入者,是為入不二法門。」】現見的意思是說,這樣的法,我是現前就證得,是現量的境界,不是臆想推度而得的,現見菩薩對盡與不盡二法是如實通達的。二乘解脫道的修行者認為世間有為生死的虛偽法必須斷盡,因此努力求斷我見、我執;斷盡世間煩惱之後,此生捨壽便入無餘涅槃,說「生死已盡,梵行已立,所作已辦,不受後有」。如果對三界世間還存有一絲絲貪愛未斷,就說還有餘苦未斷盡,是不盡的人。如是落入世間與出世間的二法,與生死與涅槃二法相同,皆是有相對的二法,可是前面兩位菩薩已經說過世間與出世間無二無別,生死與涅槃亦是平等無二,故知盡與不盡亦皆是不二。如果將有為無常的法,是生生滅滅的法必須滅盡,那是落入有盡法的人;如果執著實相無為法是常住不盡,如是若以盡為盡,以不盡為不盡的人,皆是墮於盡、不盡二法的人。可是現見菩薩說:「法若究竟盡、若不盡,皆是無盡相。」為何會如此說呢?因為一切法皆不離真如。《大乘阿毘達磨雜集論》卷3說:【一切皆是勝義有者,以一切法不離真如故。】因此世俗的世間一切法,皆是依於勝義真如而有,真如不可盡,故一切法亦究竟不可盡,皆是無盡相。故知眾生想要滅盡的一切法,只是因果相酬,唯識所變,如來藏如鏡現像,似影隨形,無有影而不隨形,亦無有鏡而不現像,就這樣胡來胡現、漢來漢現,但鏡子是不可盡也不會盡,祂是無相亦是無盡相。既知無盡相即是空性心如來藏,何有盡、不盡二法差別可得?如是為入不二法門的人。

《佛說維摩詰經》卷2:【佛告諸菩薩言:「有盡不盡門,汝等當學。何謂為盡?謂其有數。何謂不盡?謂為無數。如菩薩者,不盡於數,不住無數。」】菩薩雖知要滅盡煩惱,但因眾生的煩惱無盡,所受的因緣果報無盡,菩薩所發的菩提心亦不可盡。誠如《大方等大集經》卷27無盡意菩薩告訴舍利弗說:【唯,舍利弗!初發無上菩提心時已不可盡。所以者何?發菩提心不離煩惱故,發心相續不悕餘乘故,發心堅固不參外論故,發心不壞魔不沮故,發心恆順善根增長故,……菩薩如是為一切智發菩提心,豈可盡耶?……三寶不斷故無有盡,眾生性無盡故無盡,……知一切法本性無盡故無盡。唯,舍利弗!是名菩薩發菩提心不可盡也。】世間有為的心、心數法,佛說是有數的法,是可盡的法;至於不可數絕對待的法,是不可盡的。佛說菩薩對可盡的有數的法,卻不可滅盡,誠如無盡意菩薩告訴舍利弗說:初發無上菩提心時,已不可盡,因為菩薩如是為一切智發菩提心,豈可盡耶?又說佛法僧三寶永不斷故無有盡,眾生性無盡故亦無盡等等;乃至知一切法本性無盡故無盡,是故佛說菩薩不盡於數。至於不可數絕對待的法,佛亦說菩薩不住,因為菩薩已得中觀的智慧,不落盡與不盡的兩邊,如是才是入不二法門的人。

在《大般若波羅蜜多經》卷52具壽善現問佛說:【「世尊!云何名為無盡三摩地?」「善現!謂若住此三摩地時,引諸等持功德無盡,而不見彼盡不盡相,是故名為無盡三摩地。」……「世尊!云何名為離盡三摩地?」「善現!謂若住此三摩地時,見諸等持一切無盡,而不見少法有盡不盡相,是故名為離盡三摩地。」】經文的意思如下:善現請問佛說:「什麼叫作無盡三昧?」佛告訴善現說:「如果住在這樣的無盡三昧時,可以引發所有一切無盡的等持功德,然而卻不會看見這些功德的盡與不盡之相,這樣就叫作無盡三昧。」……善現又問佛說:「什麼叫作離盡三昧?」佛告訴善現說:「如果住在此離盡三昧時,可以現見諸所有一切的等持功德無盡,然而卻不見少法有盡與不盡之相,這樣就叫作離盡三摩地。」所以,菩薩不管是住於無盡三摩地或離盡三摩地,皆不見盡、不盡相;有這樣智慧的菩薩,皆是證得不二法門的賢聖。

最後我們來看《最勝問菩薩十住除垢斷結經》卷7,便可知道要如何修行。【佛告最勝:「菩薩大士周旋五趣流轉生死,方便權現適化應時,有說身淨則論無生,其睹生死則無生死,解知無生,生死一而不異,亦無若干差別之名。……亦當思惟盡不盡法。云何思惟盡不盡法?於是菩薩分別了達虛空淨想,其無盡者淡然無為無有想念,有想念者於賢戒律乃有大缺。」】經文的大意如下:諸佛菩薩為度流轉生死的五趣眾生,適時地方便善巧應化出興於世,告訴眾生如何清淨身口意,以及無生的道理;如何從目睹有生死的現象界中,了達無生死的大道理;告訴眾生生死是一而不異,其中無有任何的差別之名。……同時要菩薩思惟盡與不盡的法門。要如何思惟盡、不盡法呢?菩薩應分別通達心如虛空清淨之想,那無盡的心是淡然無有作為,亦無有想念的;如果落入有想有念的心,這樣去執持戒律是有大缺憾的。總之,佛告訴最勝問菩薩:想要入盡、不盡無二的法門,一定要證入像虛空一樣清淨的無想無念的無盡心,用這樣無生死、永遠無盡的心來修行。

因為時間的關係,今天就說到這裡。

最後敬祝諸位菩薩:色身康泰、學法無礙!

謝謝大家的收看。阿彌陀佛!

https://video.enlighten.org.tw/zh-tw/a/a19/4521-a19_092